Selv hvis samtlige stemmeberettigede havde Nemid, ville jeg være betænkelig ved dette. Som dansker er man vant til at valg der udskrives af offentlige myndigheder og med den brede befolkning som stemmeberettigede, foregår på en måde der, i hvert fald i grundprincippet, foregår efter nogenlunde s...

Hele undersøgelsen skal munde ud i en retlig vurdering af, om det offentlige skal forsøge at få placeret et egentligt ansvar for sagen Hvis jeg har forstået PHK ret, så konflikter dette heller ikke med det af ham fremsatte formål med en ITHK. At denne kommision er nedsat til et specifikt pro...

I retten må man gerne benytte ulovligt indsamlede beviser. Og ulovligt indsamlede patientdata må først slettes når man har sikret at de kan genskabes.

Begge tjener som en entydig identifikator af et lands borgere samt visse andre beboere. Der er ganske rigtigt forskelle, men det er kun i metode og algoritmer for generering, samt hvilke datasæt identifikatoren indgår i. Det sidste er der næppe nogen der har det fulde overblik over for hverken c...

Hej, Hej Karoline, det fremgår ikke af dit spørgsmål, om du spørger Flemming Hansen eller Troels Müller. Hvis dit spørgsmål er rettet specifikt mod en af dem, så kan du enten nævne vedkommende i dit spørgsmål eller bedre, markere en del af deres indlæg inden du trykker på Svar knappen.

Betaling af skat i forhold til slutforbruget (virksomheder) sker allerede med moms. Nej, det gjorde det med OMS. Moms er kun en afgift på værdiforøgelsen, og den kan man justere på ved at overføre en større eller mindre del af slutværdien til et andet land.

Gad vide, hvornår Sundhedsplatformen melder klar til Region Sjælland...

Det var ikke PHK, der skrev det, men bliv endelig ved... Jeg vil gerne stå ved, at det var min formulering. Og jeg mener stadig at den var tilstrækkelig præcis i den givne kontekst. Grundlovens §20 angiver at det kræver kvalificeret flertal i folketinget, hvis folketinget skal beslutte en...

Men hvis rød stues vælgere gik imod partiernes anbefalinger Så skyldes det muligvis at partierne ikke var ærlige om, hvad vi gik til afstemning om. Jeg gik ikke til afstemning om for eller imod Europol, men om den ophævelse af grundlovens §20, som Helle Thornings lovpakke gik ud på.

Det bliver som sagt politisk fortiet, fordi det ikke passer "polle fra Snave" og hans parti (dansk folkeparti) Mener du virkelig at Rød Stue undlader at grave i historien, alene af hensyn til DF?

Stråmand. Da der allerede er folkevalgte politikere, der har argumenteret for en forlængelse af 30-dages perioden, forståe jeg ikke, hvordan du kan affærdige Dennys påstand så let.

Hvis din opfattelse er at alt telemetri, uanset implemetering, typen af opsamlet data, transparency (...) er dårligt, ja. Der er ingen af dine tre faktorer, der har noget med tvungen deltagelse at gøre. Jeg har på intet tidspunkt skrevet at alt telemetri er skidt, men jeg mener at det bør ...

Det du'r ikke med opt-in - hr og fru Jensen aner ikke hvad det gør godt for, og ville ikke slå det til, og af "power users" er der desværre nok (med god grund) overvægt af sølvpapirshatte der ikke vil opt-in. Samme argument kan så bruges mod opt-out.

Det er vel nok godt at vi har "eksperten" Anders Rosendahl til at forklare, hvad den tilfældige mandschauvinist fra Google mente med sit syge "Mein Kamp"-manifest Hvor er det dog et usselt sprog, du bruger.

For at telemetri skal være effektivt, kræver det at en meget stor mængde brugere er med. Hvis Microsoft kunne forklare nytteeffekten af telemetri så godt, at de kunne lokke 1% af brugerne til at tillade dataindsamlingen, så ville de få input fra sindssygt mange brugere. det er fair nok ...

en generel mistro til hele setup'et Jeg deler til fulde kritikken og skepsissen. Og min sammenligning med et dueslag skal også tages som udtryk for samme.

Hvis postbudet, efter et par dage, dirkede døren op til dit hjem og hentede et fejlleveret brev igen, var det heller ikke i orden. Det har du naturligvis ret i. Det ville være et stort indgreb i boligens ukrænkelighed. Men hvis Statens Serum Institut havde ringet til postvæsnet og gjort o...

Da nogen hackede flere af politiets registre, slog de jo loggen fra som det første. Politiet havde nok heller ikke et setup som det, Claus Juul foreslår. hvor dem der har rettigheder til at slette i e-boks, ikke har rettigheder til at tilgå logserveren

Så virker systemet jo. Kun hvis alt er kommet frem og det, at det er kommet frem, får den konsekvens at ulovligheden stoppes og der indføres foranstaltninger der begrænser risikoen for gentagelser.

Jeg forstår ikke de mange kommentarer om at MobilePay naturligvis skal have adgang til kontaktlisten. Er det virkelig essentielt, at MobilePay har adgang til kontakter? Jeg ville foretrække at MobilePay kunne bede systemet om kontaktinformationer uden, at MobilePay selv havde adgang til samtlig...