når Troels får Futhark op at køre på Webassembly. Så skal vi aldrig have flamewars om hvad der er verdens bedste webprogrammeringssprog mere!

Hvad er det for andre mainstream sprog? Nævn et, du synes er på et bedre abstraktionsniveau end JS. VB6 tæller ikke, det har været dødt i 20 år. (Jeg synes også det er mærkeligt at ingen er lykkedes med at lave en erstatning, men lad os holde os til nutiden)

Skift til TypeScript hæver ikke abstraktionsniveauet og ændrer ikke paradigmet. Det sagde jeg heller ikke noget om. Men jeg forstår stadig ikke hvorfor JavaScript skal kritiseres for at du mener UI-udvikling foregår på for lavt et abstraktionsniveau, når du medgiver, at abstraktionsniveaue...

Jeg ved der er folk der er uenige med mig på dette område. Jeg er ikke blandt de uenige. Men selv hvis hele verden blev enige om at statiske typer var en god ide i morgen, ville det næppe devaluere nogens JavaScript-kompetencer, al den stund at man burde kunne omskole en kompetent JS-udvik...

Og jeg siger at vi mangler at hæve abstraktionsniveauet til frontend udvikling til noget der ligger meget højere end Javascript. I mine øjne er Javascript browserens maskinkode. Der er basis for noget meget bedre. Vi kan jo altid stræbe efter noget bedre. Men på hvilken måde mener du at de...

Jeg vil nu ikke kalde det et økosystem, men der er mange kodestumper i omløb. Prøv at sammenligne download tal på populære pakker på https://npmjs.com med andre platforme. Der er forhåbentlig ingen der i ædru tilstand kunne finde på at bruge Javascript serverside. Øh, jo https://nodej...

Ingen vil betale dig for at kode assembler fordi du er 10 gange så produktiv i et højniveausprog. Hvis man lægger sine prætentiøse holdninger til dets design til side, kan man sagtens være lige så produktiv i JavaScript som i andre populære sprog, og abstraktionsniveauet er cirka det samme. Der e...

I bund og grund så drejer det sig jo om det samme, nemlig hvis dit, så gør dat og beregn dut, bare med lidt forskellig nomenklatur, så imo er det vigtigste at sproget er overskueligt, fri for kryptiskheder Prøv at søge på "monad tutorial" på din favoritsøgemaskine, så vil du snart...

Det er enkelt at lære HAHAHAHA

Jeg tror, der snarere skal en while-løkke til i den inderste for at bevare goto-logikken. Eftersom vi kun skal ud af den inderste for-løkke, er der ingen grund til at bruge goto eller omskrive noget her. Den idiomatiske måde at stoppe løkken i C# er blot en break.

Men at fordi man er analfabet og ikke har gået meget i skole, er ensbetyden med at man er dum og fantasiløse. Eller man er terrorist med fx en ingeniøreksamen fra IHK/DTU, som Basil Hassan

Projektmodellen med agil udvikling kendes fra appudvikling som f.eks. Danske Banks Mobilepay, som fik et halvt år og ikke en dag længere til at udvikle første version til at sætte i drift. Efterfølgende features opnår brugerne ved at opdatere appen - eller systemsoftwaren, når en ny version er kl...

I så fald kan de flyttes ud i en decorator Det giver vel kun mening, hvis vi kan tillade os at kalde .parent() flere gange uden at det går ud over performance (jeg kender heller ikke Qt, så det vil jeg ikke spå om). Jeg er heller ikke sikker på jeg synes det øger læsbarheden. Det ville væ...

Hvad mener du? Jeg mener, at din kodestil er inkonsistent. I den første if/elif/else udpensler du de to forskellige måder hvor vores søgen efter parent kan fejle, og returnerer eksplicit. Hvis du gik efter mere koncis kode kunne du have inverteret betingelserne, kombineret dem med and, og ...

Hvad returnerer funktionen hvis parent_item is None? Så falder den vel igennem til den sidste "return QModelIndex()"? Det er sandsynligvis korrekt, men det understreger hvor lidt kompleksitet, der skal til, før risikoen for fejl begynder at stige.

20 linier kode. Hvordan giver det mening at denne function skulle være for lang? Køn er den i hvert fald ikke. Men null er bare grimt, og det er svært at komme udenom i kode som dette, især i sprog uden ?. operatoren.

Vigtigere: Statisk kodeanalyse ser kun på en meget lille del af teknisk gæld. Som andre har argumenteret for, så er der en række områder som ikke dækkes. Mit eget favoritområde er arkitektur. Her er ingen hjælp overhovedet. Jeg har set løsninger som var håbløse rent arkitektonisk men som fik to...

Hvorfor stoppe der? Jeg stiller gerne op til "Udvikler elsker Malbolge"-interviewet. "Kunderne klager aldrig over fejl, da det ikke er lykkedes os at skrive et program der kan oversættes endnu"

Utroligt det skal gøres til et tåbeligt spil om "at bide på"! Der sker såmænd ikke så meget andet end jeg kan konkludere at jeg ikke deler din pubertære humor, og så kan undres over hvorfor Troels skulle rode SML ind i sagen, og på den måde forpeste V2's debat. Er du...

Og nej, jeg hidser mig ikke op over at nogen synes det er underholdende at oversætte SML til JS, og det kom iøvrigt først på banen efter jeg havde spurgt helt konkret: Hvordan kan man direkte benytte SML til at give en webside funktionalitet? Okay, og hvis jeg bider på, og svarer "Det...