Jeg kender tyske IT chefer, der lyder som noget fra en Die Hard film når de tale engelsk Jeg tror ofte det er danskere der "griner af" en mærkelig accent på engelsk. Min fornemmelse er, at folk med engelsk som modersmål er så vandt til at høre alle mulige udlændinge tale sproget,...

the one ring to rule...

Af kendte produkter, der har gennemgået den besværlige proces kan nævnes OS X 10.6 og Windows 7, der har certifikater på henholdsvis EAL3+ og EAL4+ I den virkelige verden betegnes OS X mere sikkert en Windows af de fleste.

Key Performance Indicators også kaldet PKI'er. Så vil jeg hellere kalde dem Performance Indicator Keys også kaldet....

Nu er de fleste virksomheder ellerrs ved at finde at outsource ikke sådan er lige til og forbundet med store omkostninger. Og NSA skandalen vil vel også gøre at især det offentlige ikke lige vil have data til udlandet.

"Onlein" "Sait" ???

Der er intet som er helt sikkert ..... Software fra diverse Linux distributioner er dog forholdsvist sikre, da det opdateres hurtigt. På Windows er der alt for mange 3. Part software som ikke bliver opdateret.

Så lad mig prøve at komme med et svar: Man kan godt skrive noget med stolthed og tjene penge på det. Det gør jeg selv hver dag, når jeg går på arbejde. Men ens arbejde bliver slet ikke nær så udbredt, og bliver ofte slet ikke til noget, hvis man forsøger sig med en kommercielisering. Varnish er...

Læs lige op på

Det er kun bønder med lort op ad gummistøvlerne, som bor udenfor København. Det ved enhver da!

og med mange cores i de moderne maskiner, så er den enkelte performance på en core mindre vigtigt end hvor nemt det er at udnytte samtlige cores. Da jeg var i Bilka i går, havde de fleste maskiner 2 cores. Nogle 4. Dvs., at hvis du henter en performance på en faktor 2-4 på én core slår du...

...der bruger GPL. GPL udelukker f.eks. eclipse økosystemet fra at bruge det, ligesom OpenBSD kernel (+ mange flere) ikke kan bruge det. Netto effekten er at de er lpst ude, eller omvendt GPL-sourcen er låst inde for dem. Hvis noget kode er BSD eller lignende, kan du da sagtens blande med...

PHK: Men jeg har en masse imod "Kun GPL er RIGTIG open source, alle andre er KÆTTERE!" holdningen. Nyere kommentar fra anden side: ASL, BSD osv. er licenser der låser op for alle andre. GPL forbliver låst for alle der ikke lige benytter GPL. I praksis er GPL en GPL-proprietær...

Diskursionen her fremhæver behovet for GPL (copyleft): store firmaer vil helst bruge BSD licenser for at kunne holde koden lukket. Det kan godt være koden er åben nu, men de kan altid lukke den - også uden at få overdraget copyright fr bidragyderne. Jeg vil lige tænke mig om et par gange ekstra ...

Nej, men hvis kernen er GPLv3 skal brugeren have mulighed for at bygge og ligge sæson egen kerne på. Så kan man jo nemt slå tvangs-apps fra...

Men jeg har en masse imod "Kun GPL er RIGTIG open source, alle andre er KÆTTERE!" holdningen. Sjovt, jeg synes mest jeg har hørt den modsatte: BSD er meget mere "åben", da den ikke sætter begrænsninger på modtageren. Jeg er f.eks regelmæssigt blevet beskyldt for at...

Hvad hjælper det Keld at læse Android sourcen, nå overvågningen foregår i apps han hverken kan slukke for eller fjerne ? Netop derfor lavede FSF GPLv3: For at sikre brugeren rettighederne til selv at styre sin enhed. (At GPLv3 indeholder nonsense om, at det kun gælde forbrugerenheder, ik...

Det fremstor især af sætningen Og GCC kom under GPL, som alle andre derfor blev nødt til at bide i sig, hvor meget den end stak i halsen. at du simpelthen ikke kan lide GPL. Man får mistanke om, at du vælger LLVM frem for GCC, ikke fordi den er en bedre compiler, men fordi den ikke er GPL. ...

Det går rigtig godt for BSD licensen Jeg studsede over, at det går godt for licensen. Jeg troede du brændte for projekterne.

Det er langt værer, at der bliver spredt certifikater ud til højre og venstre.