Hvorfor har man dog indført alle de hjælpemidler? Nogen har tilsyneladende haft den ide, at eksamen skal ligne "den virkelige verden". Men det kan en 4 timers eksamen på ingen måde alligevel. Man må sætte sin ambition for eksamen ned til det man kan: en nogenlunde sortering af eleverne...

Java har den kæmpe fordel frem for C og især C++, at det er nemmere at bruge andres kode i egne projekter. I C++ bruger forskellige stumper software forskellige dele af sproget og laver forskellige antagelser om f.eks. hukommelsesstyring og fejlhåndtering. Det gør det rigtigt svært at tage kode f...

I de første år havde Java dog svært ved at overbevise programmører, der var vant til C eller C++, om, at den virtuelle maskine ikke gjorde Java for langsomt til eksempelvis realtidsfunktioner. Java er langt efter C/C++, når det gælder beregningsmæssigt throughput. Jo, men man kan lave nogle fine...

De kunne jo lave en RDP tunnel i ssh ligesom X tunnel. Ikke med fuldt skrivebord, kun een applikation ad gangen - som X bare meget mere effektivt. På Linux kunne en klient bygge på rdesktop, som snakker RDP i dag. Har Wayland en protokol til dette allerede?

Hverken OpenSSL eller OpenSSH er udgivet med en GPL eller anden "copyleft" license. Tværtom er OpenSSH under BSD license, og OpenSSL er Apache 1.0 og 4-clause BSD, som gør den GPL-inkompatibel. (Kilde: http://en.wikipedia.org/)

For at en kryptering er 100% skal du have ligeså mange bits i nøglen som i data. Det kan man opnå med f.eks kvantekryptering eller en lastbil med tilfældige data udvekslet inden den egentlige kommunikation. Det er dog lidet relevant for diskutionen om privacy i cloud, da det vil være en meget up...

De refererede beregninger holder kun så længe ingen finder holder i algoritmerne, således brute force brydning er nødvendigt. Husk på at ingen af de fundamentale krypteringsalgoritmer har et matematisk bevis for, hvor hårde de er at bryde. Man kan kun gætte på der ikke findes en hurtigere algoritme.

Selvom vi lige nu regner krypteringen for at være ubrydelig, er det ikke sikkert, at den holder i ens levetid. Derfor kan man faktisk ikke basere sig på kryptering, når det drejer sig om sine personlige data. Kryptering er selvfølgelig helt fint til at beskytte f.eks. password, eller andet data,...

Som en lille mod-reklame: Der klient er kun til Windows. Men så har de heldigvis som så mange andre en Web-klient som alle andre kan bruge. Men ak: Den er gennemsyret af Active-X, så langt det meste kun kan bruges fra Internet Explorer alligevel. Det var vist sådant man lavede "web"...

(et tråden ved at blive lidt off-topic? Skidt jeg fortsætter :-) Disse ting kan jeg ikke få adgang til: Exchange Jeg kan godt forbinde med Evolution på Ubuntu 14. Men det er ikke verdens mest stabile program. Så jeg bruger blot webinterfacet, som godt kan køre i en firefox. Det er måske d...

Jeg kom også selv til at tænke på et andet problem: Alt muligt gammel software skal opdateres for at f.eks CET skal være UTC + 59m59s. Det er ikke realistisk. At få NTP til at bruge TAI er nok mere realistisk.

Grundlæggende er det for slapt, at IT folks dovenskab skal bestemme over vores tidsangivelse. IT systemer skal være vores værktøjer, ikke vores herrer! Den rigtige løsning ville være at bruge TAI som den grundlæggende tidsangivelse i alle IT systemer og protokoller, og så oversætte til UTC så tæ...

Jeg er helt enig: Det vi har brug for i "et system" er en stabilt kørende, monotont voksende tid. Hvordan den forholder sig til vores menneskelige ure er blot en "display" ting. At "et system" i praksis kan være de fleste computere, gør at den bedste kandidat er TAI...

Sig ja til det hele og prøv det hele af. Så sidder du ikke fast i et værktøj, når du bliver færdig. Enig: Man bør lære principper og ikke værktøjer. Men det er desværre ikke det der altid sker - og præcis derfor har virksomhederne så travlt med at dele ud. Tilvænning til et open source v...

"There is no such thing as a free lunch." Virksomhederne gør det af en årsag: At tilvende den studerende til netop deres produkt, så de vil få deres kommende arbejdsgiver til at punge ud med endda meget store licenseomkostninger om gangske få år. På min arbejdsplads har vi haft "...

Jeg har lidt svært ved at Danmark kan være med: I grundlovens § 20 stk. 1 kan der kun afgives bemyndigelse "ved lov i nærmere bestemt omfang overlades til mellemfolkelige myndigheder". Dette lyder hverken som nærmere bestemt eller til mellemfolkelige myndigheder, men som ubegrænset til...

Tværtimod: Historien tyder på, at man man skal beskytte sit "API", som f.eks. QWERTY, med et patent, og ikke kan få det beskyttet med ophavsret. Oracle påstår at det er beskyttet af ophavsret. Hvis det er sandt behøvede de jo ikke et patent for at få monopol på QWERTY layout.

Pas på ikke at rode patent og ophavsret sammen. Sagen her drejer sig om ophavsret på APIer, ikke om det er patenterbart.

Hvis man ikke har en license må man jo ikke kopiere eller bruge den...

Jeg er helt overbevist om, at ODF-fløjen i 2007 bluffede, da de sagde, at de ville stemme "ja", hvis de 168 ændringsforslag blev accepteret. Jeg tror ikke, at de i deres vildeste fantasi havde forestillet sig, at Microsoft i den grad ville lægge sig på ryggen og acceptere så mange...