Har set nøjegtigt det samme på egen mailserver den sidste uges tid, lader dog netop til at have aftaget (kan også være fail2ban efterhånden har fanget de værste syndere)

Og tænk hvis vi fik konstrueret nogle sikre, egne løsninger. Måske ikke så glatpolerede og "billige" som Google og Microsofts data-snagende systemer. Til gengæld kunne det jo være det resulterede i at ungerne lærer, rent faktisk, at bruge en computer og dermed i fremtiden kan bidrage med...

Til den svære del af IT-sikkerheden som "Husk at opdatere din PC" og "Husk at have en opdateret antivirus". Det er alle pengene værd at de minder os om dette et par gange om året. I denne omgang er det dog vist Citrix der selvfølgelig gerne vil sælge nogle flere licenser.

Får forhåbentligt snart en praktikant. Vil straks henvise til dit indlæg her og pudse vedkommende på vores efterhånden betragtelige portefølje af domæner, som ingen har tid til at nusse om :-)

https://duckduckgo.com fungerer fint. Hvis man har brug for en "second opinion" kan man jo altid falde til patten og spørge evildo'erne

så vi kan stole på sikkerheden BWAHARHARHARHAR....

Der er rundt om det billede og video tunge, men informationsfattige indhold. Go' plads til tvære rundt med pølsefingrene og kigge på de flotte billd'er.

HÆHÆ... godt gået Iran. Vi kan ikke have verdens første land til at hedde "Pokemon Go"

"It-chefen skal først og fremmest fokusere på at vælge en platform, som it-afdelingen kan bruge med minimal oplæring og tilsyn." Ja.. For vi ved jo allesammen at begyndervenlighed er det samme som brugervenlighed, især for IT-professionelle (sarkasme kan forekomme)

Hvis vi så også kan få sftp/scp understøttelse i explorer kan det være vi endeligt kan aflive den for****** ftp protokol. Bedre sent end aldrig.

Jeg har netop støvet min gamle WG54 router med tomato firmware af. Routeren har været slukket et par måneder og var indstillet til kun at tillade administration via https. Dette resulterede i at jeg var nødt til at boote en gammel winXP med en gammel firefox på for at kunne logge ind i routeren. ...

Hmm.. denne skulle vist ikke have været ude med dagens (d. 5/7) mail :-)

Tak,. det ku' jeg regne ud. Det var nu mere for at brokke mig over at "artiklen" er en gang venstrehånds-oversat sjaskværk

Vi får travlt med at opdatere software på alt vores computeriserede skrammel i fremtidens "Internet of Things".

Virus-udviklerne bruger udnytter folkene... ? ...som sigter efter at snyde brugere, frem for de mere esoteriske koder, som er designet til at snyde Office.... er det mon nogen bestemte "koder" der er designet til at snyde office? blaehh....

Skulle det forestille en artikel ?

Er de ikke allerede ved at splitte sig op på den hindenburgske facon ;-)

Selvfølgelig er der reelle sikkerheds problemer omkring virtualisering, og det er er jo heller ikke noget nyt at dedikeret hardware performer som, ja.. dedikeret hardware. Sikkerhed er jo altid en afvejning af omkostninger/belejlighed og risiko. Jeg har måske bare lidt svært ved at sætte mig ind ...

Mon ikke man kan lave en virtuel server med sammenlignelig performance/effekt ? Jeg har svært ved at se formålet. Hvorfor er små, adskilte fysiske servere at foretrække? Sikkerhed..? Vist nok kun en teoretisk risiko :-)

Væk mig når de laver een med 32 kerner. Jeg vil da ikke have en telefon der har færre kerner end min virtualiserings server ;-)