Alt tyder på at der ikke var tale om en program fejl, men nærmere en hardware problematik.
https://ing.dk/artikel/s-togenes-nye-signalsystem-kan-ikke-taale-is-193926
Alle os der ikke er uddannet programmøre før 1990 kan ånde lettet op. Måske vi alligevel kan bruges.
[qoute]Disse oplysninger fortæller en masse om borgernes privatliv, for eksempel hvornår de er hjemme, hvornår de står op om morgenen (og går i seng), etc etc. Perfekt hvis nogen vil overvåge borgerne (men kunne dog finde på det?).[/qoute]
Jeg er ikke uenig i at det er for lemfældig/sløset sikkerhed. Det er til gengæld nok lidt søgt med indbrudstyven? Der er nemmere metoder for tyve at regne det ud på. Derudover går hovedparten af danskerne i seng om aftenen og står op om morgenen?
Synes problemet i denne sag er størst i form af den chikane, som et misbrugende element vil kunne udføre.
Jo, det havde han helt sikkert, for det var hans job: Enhver krone han brugte på IT-sikkerhed kom fra hans overskud.</p>
<p>Hvis samfundet vil have fokus på IT-sikkerhed, så er det pinedød nødvendigt at gøre det til en prioritet i VL grupperne, vel at mærke en prioritet der rækker ud over en ærefuld omtale i skåltalerne.</p>
<p>
I følge den logik, da må bestyrelsen vidst også smides i håndjern?
Det må og skal være slut med "Vi er et firma, det er ikke vores ansvar"
Jeg ved ikke, hvad/hvor det citat kommer fra? Men jeg er helt sikkert enig i at firma'er skal vedstå deres ansvar. Jeg er til gengæld overhovedet ikke enig i det misforhold mellem overtrædelse og straf, som du ligger op til.
Hvori består det hysteriske ?
Det består ved, at du har dømt en person efter en ikke eksisterende straffelov, til en tilfældig valgt straf, alene på baggrund af informationen i artiklen her.
Det er en kæmpe brøler og der skal måske være strafansvar osv. osv.
En hacker har som udgangspunkt en ond, eller i hvert fald, bevidst hensigt. Det tror jeg ikke direktøren har i dette tilfælde?
Hvis direktøren vidste der var et sikkerhedsproblem og ignorerede det, ja så kan jeg så småt følge dig. Jeg kan bare ikke læse det nogen steder?
Det er måske lige på den hysteriske side.
Mit forslag: Få drukket morgenkaffen inden du læser og kommenterer artikler.
Ok, det ved du?
Umiddelbart tror jeg ikke der vil komme ret mange flere ansatte i geodata branchen. I første omgang tror jeg virksomhederne, der forventer vækst, vil hente medarbejdere hos konkurrenterne. Sådan plejer det at være.
Det kan tilgengæld være svært at måle et ansættelsesboom, da frie geodata begynder at optræde i mange løsninger udviklet af virksomheder som ikke er medlem af geoforum.
Hvem ville have troet at det danske sprog skulle vise sig at være det nederste lag i NemID sikkerhedsmodellen. ;-)
Jeg forstår ikke helt hvorfor man ikke allerede nu kan stille krav om oppetid? Det er da en vigtig parameter i forbindelse med beregning af pris?
Flæk da et tilbud sammen og send det. Det bliver hårfint, men du ligger da kun 79+ mill over den estimerede ramme.
Enig med Poul-Henning. Det er helt misforstået, at kalde en kortprojektion for "lukket"
Derudover tilbyder KMS alle deres wms og wfs tjenester med WGS84 (lat/lon) såvel som det "lukkede" UTM Euref89.
Du kan udtrække data fra KMS punktskyen og oparbejde et grid i f.eks ESRI ArcGis el. Lign. Gis system. Herfra burde du kunne komme videre til de nævnte formater.
14 timer om dagen... Husk nu at få mad og søvn nok.
Hvis de benytter en SQL baseret storage, så kunne det tyde på at de ikke benytter parameter binding?
Hvilket igen kunne få en til at frygte at der er mulighed for SQL injection :-(
Kære @Baldur.
Jeg har rejst og boet i forskellige afrikanske lande gennem 15 år. Ja der er masser af korruption. Men straks at benytte dette som det eneste modargument mod at f.eks google skulle have gjort noget forkert er under bæltestedet.
@Baldur:
Hvor Stefan Magdalinski kommer med fornuftige belæg og dokumentation for sine påstande, så synes dine ditto at være noget bundet i gamle fordomme og en heftig omgang generalisering.
Så det nemmere at købe Windows, købe Visual Studio, købe AV software, købe Outlook, købekøbekøbe... og så bare kode løs ;-)
Hvad har Outlook med kode at gøre?
Uanset, så er det vel stadig billigere at købe en pc med nødvendig MS software end at købe en iMac?
1 direkte foran og 1 i hver side. De 2 camera'er i siden kan se det der er umiddelbart bag personen og derved kan illusionen skabes.
Ingen grund til yderligere diskussion. Når en smider "Win-win" trumf kortet så er slaget tabt.
Carsten Helsted