Jesper: Det ville være i den moderne ende - hvis Polsag faktisk blev designet til at ligne det gamle Polsas, er det noget med en blå skærm og IBM 3270-terminal-stemning. hehe ok. Kunne være sjovt at se et skærmbillede af det. Men netop fordi det som udgangspunkt er fra et "moderne"...

Jesper Kildebogaard, Så det vi reelt kigger på er noget i stil med det screenshot der er på: http://www.scanjour.dk/en-GB/ECM-products/Products-for-the-public-sector... ?

[slettet dobbeltpost]

PHK: "Ved vi faktisk ikke hvad der står på den." Det er korrekt, men ud fra normale gængse arbejdsmetoder, må man også kunne forvente at hvis en leverandør oplever virkelige lange svartider på en forside og de virkelig ikke har en masse ligegyldige ting på den, at man så ville tage fat i...

PHK: Jeg havde ikke umiddelbart i min vildeste fantasi forestillet migat det kunne være fortrolige data de havde tænkt sig at gemme i en client side cache (derfor jeg ikke lige tog forbeholdet, men du har ret). Jeg læser det ret meget som at de par MB de kunne skære af, formodentlig er statiske...

Hvis de kan få en forside på et administrativt system op på 5,5MB. Hvis man har brug for at få en fornemmelse af hvad man dog kunne have spyttet ud på 5,5MB til en forside, så fylder politiken.dk ca 3MB og bt.dk 3,7MB (med reklamer).... At man først i sidste konsulentrapport over "hvad gik...

ehh, det er vel ikke et problem relateret til elektroniske julekort specifikt, men til e-mail generelt? I så fald burde man heller ikke sende fakturaer via e-mail og mange andre ting da de formater også kan udnyttes af folk med dårlige hensigter, som udgiver sig for at være kendtfirma.dk.

De fleste virksomheder med bare minimalt styr på deres markedsføring må vel formodes at have et nyhedsbrev eller på anden måde indsamlet samtykke igennem tiden til at måtte kommunikere med deres kunder via e-mail for at spare på udgifter til fysisk post. At så direkte at gå ud og råde til at man...

Måske det var værd at kigge på leverandøren af jeres grafiske billeder (eller den motor i bruger til at komprimere billeder til websites). Følgende billede klokker ind på omkring 217 KB (221 KB on disk) og ser ud til allerede at være kørt igennem en resize engine på URL'en og ud fra JPG...

Den primære årsag til beslutningen omkring at bruge words motor i Outlook til at vise HTML-baserede mails har ikke rigtig noget med hverken sikkerhed eller lignende at gøre selvom det konstant bliver mudret sammen. Da problemet først blev "opdaget" i forbindelse med betaen til Outlook...

Man kunne måske også tænke sig noget så banalt som at Berlingske publicerer sitemap-filer til googles webmaster-tools og fordi filen har ligget i strukturen eller lignende så har den været inkluderet i en af dem. Der kan laves mange teorier. Uagtet er det en ærgelig bummert, som nemt kunne være ...

»Vi har kørt efter foreskrifterne. Vi følger de standarder og den lovgivning, der er på området. At Google indekserer noget, vi siger de ikke skal, er ikke vores fejl,« siger han. Det har nu så længe jeg husker, og haft noget med den slags at gøre, altid været standarden, i de fleste udviklerkre...

HeHe, ja informations-overload er et typisk scenario i forbindelse med den slags :-) Personligt holder jeg meget af iTunes, men jeg sidder også på OS X , hvor oplevelsen er lidt mere "flydende" i sammenspil med resten af OS'et i forhold til windows versionen. Et alternativt...

Sådan helt ordkløver agtigt så burde software updateren, faktisk have givet dig mulighed for at ikke at installere det: "As with any update offered by the Windows utility, the Safari 3.1 download can be declined by unchecking a box." Så rent praktisk har du faktisk bedt om det ved ikke...

"Hvor troværdig er sådan en artikel (og "journalist"), når påstanden stammer fra en enkelt kilde, som ikke har virksomme referencer??" Artiklen har godt nok ikke linket, men Secunia linker direkte i deres advisory til den original advisory: http://secunia.com/advisories/29483/

"Fejlen bunder i den måde, Safari håndterer Windows på." Hvad betyder det lige præcist? Umiddelbart skulle man tro at det var Windows der håndterede Safari og ikke omvendt? Så vidt jeg kan læse mig frem til handler det om den måde Safari håndterer vinduer på og ikke programmet Windows...

Den nemmeste måde for mig at slippe for museskader igennem de seneste mange år har været en Wacom pen. Alle musens fordele plus blyantens håndtering når det kommer til grafik.

Jeg må indrømme at jeg ikke forstår hvorfor det er så vigtigt at skulle kunne skrive brugerfladen i et backendsprog og dermed "emulere" det der foregår på frontenden. I bund og grund er brugerfladen en arbejdsopgave som burde ligge så langt væk fra diverse backendudviklere som muligt, da...