Jeg synes egentlig det er relativt uproblematisk at kræve, at ulovligt materiale fjernes asap - ikke blot fra Facebook men fra alle medier. Det kræver dog at det først konstateres, at matarialet er ulovligt. Det kan kun en domstol gøre. Det kontroversielle her er vel, at man vil lægge beføjelse...

Nej selvfølgelig har man ikke det, og det kan vi heller ikke forvente. Det vil jo direkte afsløre de metoder, vesten bruger til at opnå denne viden og til at indsamle informationer om Kina.

Hvilke krav kunne mon ikke opfyldes tilstrækkeligt?

Ok, men nu er2 af dine eksempler faktisk lån. Det sidste er et "grant" - omend Phizer har gennemført udviklingen uden statstilskud. Desuden tager disse selskaber jo den fulde økonomiske risiko. Staterne er blot kunder i markedet.

På hvilken måde har staterne fundet vaccineudviklingen? Skatteborgerne betaler selvsagt for vaccinen, men udviklingen er da sket hos de private selskaber og finansieret af ejerne.

Hovedproblemet er i mine øjne, at systemet ejes af staten. Dermed føler ingen noget ansvar overfor brugeren, og der er derfor komplet fravær af incitament til at få løst problemet og dermed stille brugeren tilfreeds. Derfor bør staten aldrig eje disse systemer - kun infrastrukturen, API o.lign..

Det er da et noget pessimistisk indlæg, #1! Jeg mener potentialet med blockchain er stort - jeg venter på de første konkrete produkter der skal sikre, at du, og kun du, kan bestemme, hvem der kan se dine personlige data (fx din sundhedsjournal og medicinske data).

Dette handler ikke om Google. Det handler om stater, der forsøger at åbne endnu en pengekilde. Prisen er, at alle søgemaskiener - ikke bare Google - pålægges at betale for "indhold". Selvfølgelig kan vi sagtens klare os uden Google. Men vi kan ikke klare os uden søgemaskiner.

At den danske stat, Stanford University of Facebook i fællesskab ejer denne test betyder vel ikke at de automatisk har adgang til testresultater fra testen? Med mindre ejerskabet af selv testen samtidig giver automatisk ejerskab af testresultater, kan jeg ikke se noget problem i at Facebook er m...

Hvis en person er konkret mistænkt i alvorlig kriminalitet skal politiet naturligvis kunne overvåge vedkommende, også via telefonen. Dette skal naturligvis kun være lovligt i det begrænsede tidsrum en efterforskning foregår, og overvågningen skal pilles ned derefter. Den mistænktes priovatliv e...

Så længe der kun er tale om overvågning af en konkret mistænkts telefon, kan jeg ikke se problemet.

Enig. Jeg ser dog meget optimistisk på området. I mine øjne er dine absolut valide punkter udfordringer, der skal løses, og ganske givet også vil blive løst. Jeg synes det er herligt at se, at ketchuppen er godt på vej ud af flasken nu. Algoritmerne og AI-modellerne ser nu ud til snart at blive ...

Kan duevt. uddybe din poetiske beskrivelse lidt? Mener du denne valuta er ringere end andre kryptovalutaer?

The Social Dilemma nævner også, at antallet af selvskade og selvmord er stigende. Antal selvmord har - i hvert fald i DK - været stabilt i de sidste 10 år. Link

Godt spørgsmål, som jeg også stiller mig selv. Hvilke dele af appen (og dens miljøer) er så voldsomt komplicerede eller omfattende? Selve appen kan isoleret set ikke være voldsomt kompleks at kode, forestiller jeg mig. Kræver den et særligt stort server setup eller anden infrastruktur, der koster...

Please, kære journalist! Du skriver "Men Banedanmark ønsker ikke at stille op til interview." Denne formulering er politiker-spin og kopieret fra politikeres udtalelser. Kunne du ikke i stedet bruge den meget mere præcise formulering "Men Banedanmark afviser at stille op til...

Når vi ser bort fra sourcingmuligheder som fx citizen science og Captcha er anvendelsen af levende mennesker som arbejdskraft givet vis en god mulighed. Det er specielt en super mulighed for uuddannet arbejdskraft - selv et barn kan udføre arbejdet. Dermed skaber du jo beskæftigelsesmuligheder f...

Det er jo noget sludder, Peter. I Danmark har vi den størst mulige frihed til at vælge præcist dét, vi ønsker. Kvinder er da ikke blevet påvirket til at fravælge IT-uddannelser - det aktuelle eksempel viser jo det stik modsatte. Faktum er, at hvis du lader folk vælge frit - uden manipulerende re...

Jeg forstår ikke det store ønske på at manipulere specielt kvinder til at træffe andre valg af fx uddannelse, end de ellers ville have gjort, hvis man havde undladt at gennemføre påvirkningskampagner som fx. ITU's. Det er kun fornuftigt at ITU gør opmærksom på sig selv, så enhver med evner, inte...

Vi skal huske på, at samfundet faktisk fungerer lige nu - det kan godt være, der er mange, der har mistet deres job, hele brancher er gået ned osv., men der er stadig mad i butikkerne, og det er stadig muligt at modtage behandling på sygehusene, hvis man kommer galt afsted. Beklager hvis dette e...