Dette og mange andre store IT projekter bygger på en dejlig ønskedrøm om at udlicitering til det private erhvervsliv løser alle problemer. Selv briterne, der var meget fremme i skoene med privatisering, har erkendt at det ikke virker for store IT projekter. Problemerne er
Man kan ikke lave en o...
Ja det kan godt være at man har retten til at ytre sig kritisk. Den har vores bedsteforældre kæmpet hårdt for. men sporene skræmmer.
Der er en general trend i samfundet at vi skal stå sammen, mene det samme og værne om os selv.
Hvis man kommer til at nævne for selv forholdsvis stuerene politike...
Det er ikke ren tilfældighed at han havnede i Rusland,
Bare fordi noget er en ganske lille teoretisk mulighed, betyder det ikke at det nødvendigvis må være sandt :c)
På længere sigt, er det nok en rigtig god ting at disse våben slippes løs nu.
Mange it sikkerhedseksperter vil efterfølgende analyserer angrebne og bidrage til at forbedre vores opensource software.
hvis man vil føre krig, må man bruge de våben man har. Når det har været brugt et stykke tid, er ...
Der kunne være samme problem med de muligheder du nævner.
Jeg tror at alt for mange der arbejder med IT har svært ved at forestille sig at windows ikke bør være standart for alle:
Det virker jo fint
De fleste har det.
Hvorfor skal jeg bruge min kostbare tid på sætte mig ind i noget andet, der k...
Jeg tror vi forstår hinanden. jeg respekterer fuldt ud dit synspunkt.
Personligt holder jeg meget af MIT licens. ~= ingen licens.
Netop denne licens menes af mange, at være årsagen til at node miljøet kan vokse så hurtigt og effektivt.
Så slut med OSS-licenseret software ... interessant :-)
OSS-licenser er jo netop et svar på nogle af de problemer som copyright og closed source software skaber.
Min påstan er, at krav om øgete effektivitet i samfundet, tvinger os til at fjerne barriere, som vi måske har svært ved at for...
Jeg forstår skam udmærket argumenterne for at det er som det er, og kender til forretningsmodellerne.
Problemet er at det er en ineffektivt måde at bruge de menneskelige ressourcer, for samfundet som helhed. Hvis vi skal vækste (og det er der nok ingen vej uden om) skal der altså finde en model ...
Der er nok ingen vej uden om afskaffelse af copyright.
Overgangen kan dog blive lang og pinefuld. Mange vil have svært ved at venne sig til tanken...
Hvis vi vil have vækst i samfundet, skal vi blive mere effektive.
Copyright, patenter, ideer og begrænsninger på know how, er ikke effektivt for s...
Det er ensidigt kun at snakke om statens ret til at åbne vores kryptering.
Analogien med håndvåben er god. Staten indsætter politiet til at beskytte os, og forbyder os samtidigt at bruge våben, for at sikre os selv.
Hvis det skal kunne forsvares etisk at staten skal have ret til at bryde vores ...
Har lige testet oprettelse i Gmail.
Jeg kan ikke oprette en mailadresse magen til min egen, uden punktum. Den meddeler at adrese allerede findes.
En hurtig test viser også at mail sendt til konto uden punktum, havner hos mig.
Den mest grundlæggende berettigelse for at have en stat, og monopol på at bruge magt, er at staten sørger for vores sikkerhed, såvel mod fremmede magter, som bøller på vejene.
Det virker kun når staten rent faktisk opretholder sikkerheden til et rimeligt niveau.
Vi kan ikke her, bare tale om sta...
Nej. Der kan ikke være meget tvivl om at vejen frem er gennemsigtighed i næsten alt.
Men det kræver en del kulturel tilvending at have et gennemsigtigt samfund.
Desuden kræver det at lovgivningen er på plads til at beskytte borgere mod misbrug fra virksomheder og andre.
Tja. Ledelsen har behandlet virksomheden some et børsnoteret selskab længe.
De har trådt på kunderne for at optimerer egenkapitalen og i det hele taget optrådt usympatisk og grådigt.
Som kunde har man helt glemt at det er et kundeejet foretagende.
Nu argumentere ledelsen for at kunderne har miste...
Problemet er skam også af psykiatrisk karakter:
I princippet kunne en der ser verden som den virkelig er, diagnosticeres som sindslidende, hvis det i væsentlig grad forhindrede vedkommen i at fungerer med den alment accepterede virkelighedopfattelse.
Debat burde måske handle om hvad er er sandt...
"Når en holdning har rødder i dybe følelser, bliver den bare stærkere af gode modargumenter" JST
eller
"Alle store fremskridt er skabt af store mennesker. Men små mennesker kan forvolde stor skade, hvis de ikke bremses i tide" ...
Der er nok ingen tvivl om at vi nødvendigvis ender med en form for løsning 2.
Det er den rationelle løsning: Civilisationernes evolution går mod at vi løser flere og flere ting i fællesskab, fordi det kan betale sig. Fællesskab kræver åbenhed. - Men vejen dertil er kan være lang og uretfærdig.
D...
Måske skulle vi bare vende os til at leve i et åbent og gennemsigtigt samfund istedet!?
Hvorfor have alle de hemmeligheder vi kun vil dele med staten? Jeg vil hellere dele med gode journalister.
Meget af hemmelighedskræmmeriet er kulturbestemt og fjerner fokus fra det der virkelig skal holdes he...
Kommentarer
Strukturel fejl
Sporene skræmmer
Re: Klump i halsen...
En fordel for Open Source
I egen barm?
Re: En uddøende raceses sidste kamp?
Re: En uddøende raceses sidste kamp?
Re: Find et alternativ
En uddøende raceses sidste kamp?
Re: Og hvordan tager vi en offentlig debat
Punktum virker nu
Hvem skal have den udøvende magt?
Fremover kommer min PC
Vi har vel ikke noget at skjule ?
Selvopfyldende ønsker?
Re: Stempling af politiske modstandere...
Gamle erfaringer:
Overskriften burde nok være
Re: NRA?
Re: Protuck´s hemmeligheder