Næ - det er formegentligt imod borgerrettighederne i EU. Rettighedsalliancen er jo kendt for alliere sig med småsvindlende advokater og for at bruge vanvittige påstande, for at nå deres mål. Så at baserer lovgivning på dem, er vel lige så tosset som at baserer noget på oplysnigner fra foreningen...

Det svære er at ende med et sæt af krav der giver mening, at omsætte disse krav til fornuftig forretningslogik, at få teste systemet ordentligt, etc. At lave alle de tradeoffs som er nødvendige. Alle de ting som er specifikke for Skat. Ja det er jo netop altid et problem, når det hele skal b...

Mange af disse tiltag lyder jo helt fornuftige - Det kunne jo gå hen og blive en positiv historie! Specielt hvis det er SKATs egne medarbejdere, der opsamler erfaringer og har godt fat i styringen af projekterne. Det bliver interessant at følge

Hvis jeg altid brugte den samme PC, ville det være nemt at bruge meget stærke passwords. Jeg kunne blot lade passwordhuskeren tage sig af det, indtil de ændre layoutet og navnet på siden. Så kunne jeg benytte ”jeg har glem mit password” knappen. Men hvordan gør man, når man bruger forskellige Pc...

Problemerne med Sundhedsplatformen er simpelt hen for store til at drukne i en debat, der ikke har noget med substansen i dette it-projekt at gøre. Tja -vi har jo diskuteret det mange gange før herinde. (tak for muligheden) Tror der næsten er konsensus om at der er et strukturelt problem med...

Nu skal vi så til at følge endnu en akt, i det offentlige skuespil, hvor alle ansvarlige efter tur, parterer aben og fordeler til andres tallerkner. Jeg forudser at handlingen vil være nogenlunde som følger: En person er død, pga. en graverende ledelsesmæssig fejl. Alle var advaret om at det ku...

Det koster cirka 18 milliarder kroner at udvikle et lægemiddel, og jeg tror næppe nogen vil påbegynde et projekt hvis de ikke er sikret ene-rettighederne til produktet når det er færdigudviklet. Systemet fungerer som du beskriver. Men det ville det næppe gøre, under andre forudsætninger. Ma...

Vækst i samfundet, drives af at mennesker hele tiden skaber værdier på en mere effektivt måde end tidligere. Nu mere end nogen sinde ved at bygge oven på noget andre har lavet. Der er to gamle og velafprøvede kapitalistiske principper i spil: ”Den er kan gøre det bedst og billigst, skal gøre de...

opstiller vi et gennemsigtigt pengeskab Ja den tanke er god nok; gennemsigtighed i forvaltningen, ordensmagtens og ikke mindst efterretningstjenesters overordnet virke. (inklusiv diverse derivater heraf) Vores egen regering er dog, sammen med bl.a. de 5 nævnte, gået i spidsen og har klart v...

Min pointe er at man ikke kan bruge demokratisk vedtagne love til at beskytte borgerne i en fremtidig situation hvor staten er blevet et diktatur. Er det ikke netop derfor at der er en grundlov, der er meget svær at ændre? (Ok den er ret elendig i Danmark, og sikre ikke tredeling af magten, ...

"at blive beskyldt for noget jeg ikke har gjort, på baggrund af algoritmer jeg ikke kan gennemskue" Det har ikke noget med kryptering og overvågning at gøre Hvad hvis du en dag bliver anklaget for et mord, på baggrund af stærke data indicier, begået mens du sad alene hjemme og læse...

Nej det er der ikke, men lige nu bliver vi kørt helt ud i den ene lejr af IT-liberalisternes "Krypter det hele!" kampagne, hvilket næsten med garanti fører til at vi bliver kastet over i den anden grøft med magt. Man må vel fremføre de synspunkter man tror er rigtige. Uanset at det...

Så hvordan var det nu lige at Laurits Betjent efterforskede Phishing dengang Vil du dermed hævde at politiet for alvor er begyndt at efterforske phishing!?

Jeg er overbevist om at det er de sidstnævnte der gør noget kortsigtet og meget dumt, for de tvinger retssamfund til at rulle utroligt unuancerede og meget store magtmidler ud, frem for at engagere sig i den politiske verden og få forhandlet nogle kompromisser igennem vi alle kan overleve med. ...

I praksis vil ovenstående beskytte individer der er bange for at andre aflytter deres kommunikation Det er en fejltolkning af dine modstanderes synspunkt! Jeg har ikke noget at skjule, og er derfor ikke voldsomt bekymret for at politiet skulle komme til at kigge med på mine e-mails, under e...

Hvis du fik en computer til at spytte dem ud er de ikke omfattet af din ytringsfrihed. Det handler ikke om ytringsfrihed. Det handler om retten til privatliv, sådan som det er indføjet i den danske grundlov. Årsagen til at man rundt omkring, indførte disse meget strenge regler for sikringer...

Hvem var afsender af emailen ? Nordnet bank naturligvis ;) Men knappen i mailen gik et andet sted hen.

Har lige fået ganske flot udførte phising mail fra Nordnet. Var lige ved at trykke på knappen - mæææn tjekker altid lige adresse :) ... Så den er god nok!

der fundamentalt set alle tjener andre herrer end han der købte og betalte CPU'en. Det er der jo en god løsning på. De kan gøre som Microsoft gør med Windows: Stoppe salget og leje chippen til dig! Så kan det være en del af betingelserne at du accepterer diverse huller og aflytninger :)

Facebook og andres forretning er vel blot for uetisk til at det er lige til for dem. Facebooks er vel i en eksistentiel krise: * Deres forretningskoncept kan måske slet ikke fungerer under GDPR * De kan ikke tiltrække nye brugere. Hvis de ikke kan forny sig, er der nok ikke meget facebook o...