3-delingen er beskrevet i Grundlovens §3, som blev demokratisk vedtager i 1951. "Ingen over - og ingen ved siden af folketinget" Danmarks Riges Grundlov nr. 169 af 5. juni 1953: § 3 Den lovgivende magt er hos kongen og folketinget i forening. Den udøvende magt er hos kongen. Den...

og at vi derved selv har accepteret vores status som nutidens fæstebønder, hvortil naturligt hører intensiv kontrol og overvågning - og betaling herfor. Din sarkasme er ikke gået helt tabt :) Det demokratiske system som grundloven prøver at efterligne, er jo netop skabt for at undgå mag...

Det må være udtryk for et utroligt samfundsmæssigt overskud, at vi har råd til at have politiske løsninger, på tekniske spørgsmål. Utroligt dumt men alligevel imponerende!

begge virker for den brede befolkning og derfor er begge en fantastisk succes! Det er bare lodret forkert: Jeg kender kun ganske få, der syntes at e-boks er godt, eller at halv og hel-offentlig IT ikke spilder utroligt meget af deres tid, med elendige interface og funktionalitet. (Der er ...

Det er tilsyneladende mest politikere og regnearks-akrobater, der synes at e-boks er et godt digital post system, til erstatning for e-mail og brevpost. Indrømmet, hvis de havde lavet det fornuftigt og integreret det er eksisterende e-mail, ville jeg aldrig have brokket mig. Men den danske digi...

Den kunne jeg godt tænke mig at få uddybet lidt, for det er bestemt ikke det indtryk, jeg har af musikbranchens tilstand. http://politiken.dk/kultur/musik/art5590014/Musikbranchen-tjener-lige-s%...

Normalt kræves det, at en forbrydelse skal kunne give 6 måneders fængsel, for at politiet kan krænke folks privatliv ved f.eks. at aflytte en telefon. Jeg har set det opgjort til et tab for filmbranchen på 10Kr. for en ulovlig download. Jeg er forundret over hvilken del af juraen, der tillader ...

Du har ingen gudgiven, moralsk ret til at se de nyeste Hollywood-film uden at betale for dem. ... Også så måske alligevel lidt: Filmbranchen argumenterer og lobbyer for at film skal opfattes som kunstværker, så der ikke skal betales told mm. Copyrighten bliver bestandig forlænget, fordi det e...

Jeg tror at folk dybest set ikke ønsker at have en masse valgmuligheder. De vil som regel enten have det bedste af det bedste, eller ensartethed og velkendthed, der ikke kræver noget af dem. Specielt hvis prisen ikke er afgørende. Konkurrencen og diversitet er de metoder vi forestiller os der s...

Men hvorfor er denne branche ramt af dette fænomen? Det er der stadig ingen der har givet et fornuftigt svar på, i mine øjne. Det er egentligt ikke svært at forklarer. Men der er flere faktorer der spiller ind. Som mennesker har vi begrænset kapacitet til at sætte os ind i flere syste...

, syntes at være budskabet. Hvis du ikke er det, er det din egen skyld, hvis noget går galt. Det er nok en holdning der kommer mere af nød, end af filosofisk refleksion: Selvfølgeligt er det helt urimeligt at forvente at folk kan finde ud af at opdaterer deres elektronik, skifte bremser på deres...

Hvis en demokratisk valgt regering har en dommerkendelse og dermed en konkret mistanke, skal den så ikke have adgang til data i en virksomhed med hovedsæde i det pågældende land for at kunne opklare kriminalitet? Jo i en bedre verden. Men de demokratiske regeringer er mere optaget af skræk...

Det er godt gået, at de tager kampen om mod regeringers misbrug af data. Også selv om der nogle gange er god grund til at bryde brevhemmeligheden. Så kan myndighederne måske lære at selekterer...

... er hvad der er brug for. (Ikke facebook eller google, men) en troværdig instans,/service der kan opbevarer vores personlige data forsvarligt. Helst internationalt. Virksomheder, offentlige myndigheder inklusiv efterretningsvæsner og andre kunne så få lov at at opbevarer en nøgle, der giver ...

Jeg er ikke enig I at man skal gøre noget ved det, det er en feature i javascript at man kan ændre i DOM som man ønsker. Hvem ejer statuslinjen? Er det en system feature eller et side element? Efterhånden er statuslinjen ikke længere et rigtigt side element. De fleste browsere tillade...

De fleste mailprogrammer, "hverken Googles Gmail eller Microsofts Outlook" men heller ikke Thunderbird, afvikler javascript koden. Det kan således ikke bruges til phishing mails. Men mest på websider, der er inficeret . Kedeligt at man ikke helt kan stole på statuslinjen. Men mon ikke...

Det værste er at der ikke er et ordentligt veldefineret og etisk juridisk grundlag at operere på, og total mangel på offentlig kontrol og gennemsigtighed med hvad de indsamlede oplysninger bruges til. Øv for nogle kedelige lærepenge vi lægger op til at skulle betale i fremtiden!

Så staten må godt kryptere, men vi andre ikke? Det er da vist dobbeltmoral på et højere niveau Staten må godt gå i krig med andre, det må du ikke. Staten må ssætte regler op of straffe dem der ikke overholder dem, det må du ikke. Er det doppelmoral? - Nej selvfølgeligt ikke. Staten er ...

... Dette er vel det helt afgørende spørgsmål her. Betaler arbejdsgiveren hvis det tager længere tid end aftalt, skal hun vel også høste gevinsten, hvis det tager kortere tid. Hvis det derimod er et kontaktjob, kan man roligt høste gevinsten og bruge sin tid på nogen andet. Hvis du besad ekstr...

Det lyder da som et spændende initiativ fra facebook!? Uden at kende detaljerne, tyder det på en aktiv kampagne mod softwarepatenter, som efter min mening skulle forbydes wordl wide. "Hvis i sagsøger nogen med software patenter, må i ikke bruge vores kode" Hvorfor adopterer vi ikke den...