Det kunne værre spændende hvis man kunne få indsigt i deres specifikationer. Her tænker jeg især på deres testprocedure (inkl. afprøvningsdatasæt) - hvis det noget sinde har eksisteret. Det virker lidt som om, at det er politimester Holms 13-årige it-kompetente nevø, der har skruet noget sammen i skolefrikvateret, ved at finde eksempler på Youtube.
Du afspejler netop denne form får ansvarsfraskrivelse, som jeg indirekte beskrev. Som kunde er man i sidste ende altid selv ansvarlig for sine ting. Man har selv ansvaret for, at det arbejde man beder andre om at udføre også bliver udført korrekt.
Skægt som det altid er andres skyld, når noget går galt.
er det en flok aber, som laver programmer hos dem ?
Softwareproblemerne på ic4 og f35 er jo nærmest ingenting, når man tager kompleksiteten i betragtning
Et nyt system kommer sikkert til at koste en trillion dollars og vil være 25 år forsinket. Jeg har nemlig en insider kilde, som har fortalt mig, at millitære projekter en gang i mellem sprænger budgetter.
De må ha' fundet på navnet før programmet blev færdigt
at skulle lave endnu en bagdøre, ligesom til NSA, CIA, SS, Homeland, Bilderberg, NWO og en masse andre.
Kornum-projektet kan vel få økonomisk grundlag igennem et growd funding site.
Et forbud mod TOR bekræftiger grundlaget for TOR's eksistens
Der er jo net-1.dk, der levere trådløst 3G internet på VHF - vist nok 450MHz. VHF giver jo bedre dækning, hvor man har udbredningsproblemer. I flg. der hjemmeside, så har man 30 dages fortrydelsesret. Det kan jo være en mulighed, som jeg kan forestille mig, at mange ikke har prøvet. Det er jo ikke et navn man normalt hører noget om.
Hvad koster en mobiltelefonmast ? I steden for at alle sommerhusejere hver køber deres egen forstærker/femtocell/wifi løsning, så kunne grundejerforeningerne måske købe deres egen mobiltelefonmast, der efterflg. kunne overdrages til et telefonselskab ?
Jeg er ikke helt sikker på reglerne, men har TDC ikke pligt til, at ligge mindst en normal telefonledning i jorden, hvis en bolig har dette behov ?
Jeg tænkte mere på, at hele tanken omkring løsningen med forstærkere, som erhvervs- og vækstministeren foreslår, ikke løser problemerne ved sommerhusene.
Så mit indlæg, at det var femto og wifi, der ikke var en god ide, var lidt misvisende.
Jamen, hverken femtocell eller wifi giver mig GSM/3G på stranden, der ligger relativt tæt på sommerhuset
Hvorfor bringer version2.dk en artikel før de har fået et simpelt svar fra skolen - artiklen er jo fuldkommen meningsløs og giver kun anledning til alle mulige spekulationer.
Dette kan på ingen måde leve op til version2.dk's vision om: "Version2 vil levere uafhængig information af høj faglig kvalitet."
Gang på gang ser man, at der laves IT-løsninger kun pga. det kan gøres.
Man bør kun kaste sig ud i en IT-løsning, hvis der er en signifikant fordel for brugerne. Den signifikant fordel skal kunne opveje, ALLE de ulember en overgang vil medføre samt stadig være en væsenlig forbedring for brugerne.
- Jeg mener ikke, at rejsekortet kan opfylde disse grundkrav.
Ja, det er selvfølgelig ITU han kommer fra. Min tanke er sådan set generelt indefor universitet-verden og lign.
Bemærk også, at min udtagelse ikke er direkte pointet på Søren Lauesen, men at han nok har hørt om det - det er en kendt hemmelighed på universitetsgangene, som jeg desværre har fået fortalt mange gange.
Ja, som professor på DTU, så kender han jo alt om at lave udbud, der kun passer på én spiller. Mange stillingsannoncer på universiteter bliver skrevet, så der reelt kun findes en person, som kan besættes til stillingen.
det er selvfølgelig versions2.dk og ikke ing.dk jeg mener.
Beklager fejlen
Hans Jørgen Poulsen