Peter Larsen

Rss
Personligt feed med nye kommentarer i tråde, du overvåger:
https://www.version2.dk/mit/0/kommentarer?token=HPnHcLYhJ8jCXC_UoTnfzqY2R9xpwMBmKONAZAek0jk

Kommentarer

Kommentar til DK-Hostmaster: Vi er klar med DNSSEC i 2010

Design der fejler

Per, gider du knytte en kommentar til hvordan din ovenstående sætning med "Jeg nævnte specifikt registratorerne og ikke registranterne." stemmer ovenens med følgende sniplet fra de nye generelle vilkår, for jeg ser det da stadig som om du mener at vidensudvekslingen sker imellem...
Kommentar til It-folk i oprør: Orango.dk-sagen er en skandale

Re: hvor mange domæner har en domæne haj?

@Jon svaret er : 1 der er ingen sammenhæng mellem antal domæner, og betegnelsen domænehaj, det ligger udelukket i medotik omkring formålet og metoder
Kommentar til It-folk i oprør: Orango.dk-sagen er en skandale

@jon klonk(tm)
Kommentar til Internetbranchen: Domæneloven skal ændres efter Orango-sag

Nye toner fra IBFO?

@Gert Jeg er lidt overrasket, hvad er skyld i den nye holdning, for jeg ved da som faktum det ikke er et udtryk for din personlige holdning.. Som IBFO's talsmand har du tydeligt talt imod eof.dk sagen sidst vi mødtes, og jeg errinder også en samtale du har haft om orango, som jeg i øvrigt...
Kommentar til DK-Hostmaster: Vi er klar med DNSSEC i 2010

Hvem er det som skal teste?

DK-Hostmasters udsagn, jvf. ovenstående: DK-Hostmaster og Domæneregistranterne er dem som skal teste DNSSEC. Problemet er bare, at grundlaget for den udtalelse ligger i DK-Hostmasters verdensbilled af, at DKHM og domæneregistranten er dem som har et kundeforhold, og INGEN andre i den sammenhæng...
Kommentar til DNS-guru: Kom så i gang med DNSSEC

DJBDNS?

.. er det værste lort der er opfundet af Dan Bernstein kan vi ikke bare ignorer djbdns, som i øvrigt er totalt håbløst når vi snakke dnssec og ipv6: http://cr.yp.to/djbdns/ipv6mess.html http://cr.yp.to/djbdns/forgery.html
Kommentar til Intet nyt fra Domænefronten?

Re: Re: Trist

@flemming Sørensen Nu er det ikke Afilias der er den politiske magt bag .org, men derimod PIR. I den forbindelse overholder Afilias deres kontraktlige forpligtelser (som er rent tekniske, og ikke politiske) i forbindelse med driften af .org. Så din klage skal gå til PIR.org Afilias var den te...
Kommentar til Intet nyt fra Domænefronten?

Re: 5 dage er for lang tid

@Jørgen nemlig
Kommentar til Intet nyt fra Domænefronten?

Re: EPP, DNSsec og Shared registry?

EPP og Shared registry er to sider af samme sag såfremt det skal give mening. Man kan muligvis lave et meget afstumpet EPP system hvor man ikke kan editere records man har sendt, men det giver ikke meget mening, og er helt imod EPP systemet i sig selv DNSSec skal opdateres i registryet, så DSnø...
Kommentar til Intet nyt fra Domænefronten?

Re: 5 dage er for lang tid

godt jon, det er dælme godt vi har dig til at blande registry, registrar, Jatol, indholdshosting og DNS hosting sammen.. Jeg føler mig helt tryg. Det er ikke min opgave at forklare jer om shared registry, og faktisk heller ikke mit mål at i skal forstå det. Jeg kan fint se at DKUUG ikke har fo...
Kommentar til Intet nyt fra Domænefronten?

Re: Trist

http://slashdot.org/article.pl?sid=07/09/11/0038207 "Some company you probably never heard of went out of business affecting no one you know. It was really uneventful." sådan en fornemmelse sidder jeg lige tilbage med, skal vi også give Stein Bagger skylden nu vi er igang? Jeg ser...
Kommentar til Intet nyt fra Domænefronten?

Re: Shared registry allerede muligt

Keld, du har brug for en forklaring af forskellen på shared registry og sole registry? Synes du ikke det er lidt sent set i lyset af du på vegne af DKUUG har valgt at sole registry er guden, og shared registry står for alt ondt på jorden - og udsendt dette i en vrøvletekst af en pressemeddelse? ...
Kommentar til Intet nyt fra Domænefronten?

Re: Der sker noget bag linierne

IBFO er ikke en registrar forening DKRegistrar er en registrar forening, læs ITST's svar til dk-hostmaster for uddybelse, se side 16
Kommentar til Intet nyt fra Domænefronten?

Re: Der sker noget bag linierne

Nej, måske er det ikke så smart at være den første med noget udvikling.. ... men nu har Namibia indført EPP, shared registry og DNSSEC, så måske vi med teknologien som højborg burde overvære at lette måsen og se på tingene
Kommentar til Intet nyt fra Domænefronten?

Re: Der sker noget bag linierne

Hvis ikke det er synligt, så sker der som regel ikke noget. I DIFO's tilfælde tror jeg ikke der er nogen undtagelser fra regelen. Man er ude af trin med udvikling i de andre ccTLD'er, man er vildt glad for specielle danske tiltag, og man stoler ikke på nogen omkring sig (sine...
Kommentar til Intet nyt fra Domænefronten?

Re: Shared registry allerede muligt

Keld, du ved ikke en hujende fis om hvad shared registry er, så mon ikke du skal holde din kommentar om shared registry for dig selv?
Kommentar til Kan man få IPv6 i Danmark?

Re: Kan man få IPv6 i Danmark? - ja, "om lidt"

svar: dig dk. ns ; <<>> DiG 9.4.2-P2 <<>> dk. ns ;; global options: printcmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 3634 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 6, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 8 ;; QUESTION SECTION: ;dk....
Kommentar til GratisDNS skaber vrede med mail-tilbud om betaling

Re: Kommende administrator ?

Hej stig vil du forklare, evt redigere dit indlæg med "Per" og "Peter" og hvor du har "fyret Per". Jeg tror ikke jeg er den eneste der ikke fatter det?
Kommentar til GratisDNS skaber vrede med mail-tilbud om betaling

Debattone

@Jan - Version2 Hvad med at læse tråden igennem og så gå lidt mere systematisk til værks, jeg kan minimum finde 2 indlæg som burde falde for samme regler.
Kommentar til GratisDNS skaber vrede med mail-tilbud om betaling

Re: Bliv nu færdige

Man fristes til at sige.. Don&#039;t feed the trolls!