Torben Mogensen

Rss
Personligt feed med nye kommentarer i tråde, du overvåger:
https://www.version2.dk/mit/0/kommentarer?token=HPnHcLYhJ8jCXC_UoTnfzqY2R9xpwMBmKONAZAek0jk

Kommentarer

Kommentar til Er det altid godt at være dynamisk?

Re: Forskningsbaseret blogging

Men jeg havde sådan set forventet at universitetsverdenen studerede den slags. Universitetsverdenen studerer primært det, den kan få forskningsmidler til, og den slags komparative studier er det svært at få penge til -- og de er ret dyre, hvis resultaterne skal være nogenlunde troværdige. F...
Kommentar til Er det altid godt at være dynamisk?

Re: Forskningsbaseret blogging

Jeg mener naturligvis: Hvordan skal jeg gennemføre et eksperiment i stil med Prechelts. Nemt nok: Du finder programmer i Haskell og oversætter dem så direkte som muligt (linje per line) til Python, og ser om du kommer til at introducere fejl, som statisk typecheck ville have fanget.
Kommentar til Er det altid godt at være dynamisk?

Re: Logik the Javascript way.

var a = 1; var b = 1; Og hvad mon så a+b giver -- tadaaaah : 11. Som nævnt andetsteds er svaret 2, men hvad nu hvis vi laver nogle små varianter: '1' + 1 + 1 giver '111' 1 + 1 + '1' giver '21' 2 + '2' giver '22' 2 * '2' giver 4 {2} giver 2 {2} + 2 giver 2 2 + {2} giver uendelig løkke ({...
Kommentar til Er det altid godt at være dynamisk?

Re: Fejltyper

jeg hverken oplever eller laver selv de fejl en compiler fanger. Vi du dermed sige, at når du koder i et statisk typet sprog, så har du aldrig nogensinde fået en typefejlmeddelelse fra compileren? Så er du enten den bedste programmør i verden, eller du har aldrig programmeret noget mere kom...
Kommentar til Er det altid godt at være dynamisk?

Re: Weakly / strongly typed

Stærkt defineret og svagt definerede sprog kunne også være en betegnelse? Det har en lidt anderledes betydning: Stærkt typede sprog vil fange alle typefejl, enten før eller under kørsel. De kan altså godt være dynamisk typede. Scheme er et eksempel. Svagt typede sprog vil ikke fange (all...
Kommentar til Er det altid godt at være dynamisk?

Re: Forskningsbaseret blogging

Lad mig åbne ballet med Prechelt(2000). Det samme program tager kortere tid at udvikle i dynamiske sprog, vel og mærke uden at korrektheden lider. Ikke underligt, når de statisk typede sprog, der sammenlignet med er C, C++ og Python. Prøv i stedet ML, Haskell eller F#. Jeg trumfer med http...
Kommentar til Firefox slår kontroversiel kryptering til i USA

"ikke som standart indstilling"

Dvs. ikke som faneindstilling? En standart er en heraldisk fane, der bæres på en stav eller et spyd. Der burde altså stå "standardindstilling". De to ord (standart og standard) har dog samme rod, da ordet "standard" kommer fra det våbenskjold, der var på riddernes standardter...

Re: Hykleri

Antallet af "DJØFFER", og folk, der ikke er betjente (Andre faggrupper), er dog steget med hele 65%. Hvad laver alle disse folk? En del af dem arbejder med økonomisk kriminalitet og cybercrime. Det er ikke kun adminstratorer.

Re: I England er det helt naturligt at dele billeder af krimine

Der bliver skam også vist billeder og videoer af eftersøgte kriminelle i dansk TV. Det skal blot godkendes af politiet, så er det helt tilladt. Typisk er det politiet, der beder medierne om at bringe billederne. Forholder det sig anderledes i England? Er det tilladt for butiksejere selv at of...

Re: Fartbøller må gerne udstilles

Der er forskel på at publicere billeder af folk på et offentligt tilgængeligt net, og på at gøre folk opmærksomme på, at det de er i gang med er ulovligt -- selv om folk, der er tilstede på tidspunktet kan se dette. Butikker må f.eks. gerne tilbageholde butikstyve, selv om andre kan se, at dette...
Kommentar til Fortryllede data

Re: GCM? + Gentagen kryptering

Det har jeg som sådan allerede taget hensyn til ved ikke at regne med mit fulde ordforråd på 50.000 ord. Hvis Torben Mogensen bruger en sætning med fagtermer fra den videnskabelige artikel, han aldrig fik skrevet, så er chancerne for at en computer regner den ud ekstremt lille. Tilsvarende e...
Kommentar til Fortryllede data

Re: GCM? + Gentagen kryptering

Det er en meget naiv tilgang til nøgle generering. Hvis du har et password på mere end 20 tegn, så er du nødt til at have en rytme i passwordet. Fx. ved at det er sammensat af ord (evt. med alle mulige mangling regler). Ingen kan huske et 20 tegns password hvor alle tegn er lige sandsynlige. ...
Kommentar til Fortryllede data

Re: GCM? + Gentagen kryptering

Når man dobbeltkrypterer er det i øvrigt almindeligt, at man efter den første kryptering roterer sin tekst med en halv bloklængde. Dermed "blander" man to blokke sammen, og får noget, der effektivt svarer til en længere bloklængde.
Kommentar til Fortryllede data

Re: GCM? + Gentagen kryptering

Skal det ikke være to forskellige nøgler? Ideelt set, jo. Men det er normalt bedre at kryptere en gang med en lang nøgle end to gange med en halvt så lang nøgle. Ved at genbruge nøglen slipper man for at skulle huske/gemme en dobbelt så lang nøgle. Nøgler genereres ofte ved at hashe et lø...
Kommentar til Fortryllede data

Re: GCM? + Gentagen kryptering

Den antagelse er forkert, hvis du bruger samme nøgle til begge. Du kan risikere at den yderste kryptering er elendig og afslører nøglen til din superfantastiske inderste kryptering. Alternativt kan du risikere at den inderste kryptering giver et output med f.eks. nogle headers der kan bruges ti...
Kommentar til Fortryllede data

Re: GCM? + Gentagen kryptering

Kan du bevise det? Nej. Lige så lidt som jeg (eller nogen anden) kan bevise, at en anerkendt krypteringsmetode er svær at bryde. Man kan kun henvise til, at det er mindst lige så svært som et velkendt problem, som antages svært (uden at nogen har kunnet bevise dette). Så jeg kan f.eks. h...

Skat gælder ikke kun om provenu

Det er en misforståelse, at skat og afgifter kun gælder om at få penge i statskassen. Der er mange afgifter og skatteregler, hvis primære formål er adfærdsregulerende. Dette gælder f.eks. afgifter på tobak, alkohol og sukker, CO2-afgifter, osv. Så at klandre en skatteregel for at koste næsten ...
Kommentar til Fortryllede data

Gentagen kryptering

En forbedring af sikkerheden ved kryptering er først at kryptere med en algoritme og dernæst med en anden. Selv om en af algoritmerne skulle have en svaghed, så er sandsynligheden for at begge har en svaghed ved samme nøgle en del mindre. Og man skal selvfølgelig bruge lange nøgler. Det giver s...
Kommentar til Sinclair ZX80 40 års jubilæum

Re: Alting var bedre i gamle dage...

Der er forskel på, hvordan brugerprogrammer skrives og hvordan programmer til flyvemaskiner, raketter, osv. skrives. Typisk har sidstnævnte meget præcise specifikationer, og der anvendes formel verifikation i stor stil. Der er selvfølgelig også fejl i software til fly m.m. Et eksempel var B...
Kommentar til Sinclair ZX80 40 års jubilæum

Re: Alting var bedre i gamle dage...

Jeg vil vove den påstand, at hvis man skulle lave Apolloprogrammet fra scratch i dag, og plørede alt softwaren sammen på samme måde som man gør nu om dage, så ville man aldrig nå til månen. Der er forskel på, hvordan brugerprogrammer skrives og hvordan programmer til flyvemaskiner, raketter,...