Einar Petersen

Efter nederlaget til Lenovo: Poul-Henning gør klar til indsamling

Nu er det generelt noget nær umuligt at købe en PC uden operativsystem i en almindelig butik, at sammenligne sagen med en bilanalogi, bil uden måtter er helt hen i vejret. Nu må du lige komme tilbage til virkeligheden.

Denne sag drejer sig om bindingen imellem to helt uafhængige produkter fra en række forskellige levrandører, en bil kan man sagtens købe uden måtter eller med andre måtter så det er noget sludder at fyre af.

Problematikken i denne sag ligger i at en specifik virksomhed igennem hvad nogle ville kalde grove og aggresive metoder forsøger at binde levrandøren af det ene produkt til at levere en vare sammen med et andet produkt (andre kalder det markedsføring og jura) og hvis levrandøren af det ene produkt gør det så bliver denne potentielt straffet med ringere aftaler etc. på det sekundære produkt selv om levrandøren af det primære produkt egentlig ikke nødvendigvis har nogen som helst interesse i at prakke det sekundære produkt på kunden som har en interesse i det primære produkt. Denne taktik som sekundær producenten har valgt at føre overfor primærproducenten, afføder så den konsekvens overfor slutbrugeren i.e. dig og mig at vi ikke nemt kan gå ind i en detailbutik og vælge en hyldevare.

Vi skal '#¤%&"¤&/%#( i 99% af tilfældene købe Frosties(tm) - (undskyld product placement) til vores mælk og får simpelt hen ikke lov til at købe almindelige Cornflakes uden vi også medkøber førnævnte morgenmadsprudukt når vi køber mælken.

Det er synd du ikke forstår problematikken, på andre fora ville din betegnelse nok være Troll, og jeg ville nok få påklæbet evangelist eller fanboi,men blot fordi man ikke forstår noget så bør man ikke affeje at andre har et problem og forsøge at fastholde denne affejning selv om folk forsøger at forklare en at der er tale om et for dem reelt problem.

Jeg er udemærket klar over at man kan købe PC'er uden operativsystem, men hvis man gerne vil købe f.eks. en Lenovo uden fordi man af den ene eller den anden grund kan lide dette mærke, så er det godt nok svært i dagens Danmark at få lov til at købe den uden at skulle igennem forhindringsbanen.

En PC og et Operativsystem er i princippet ikke afhængige af hinanden i.e. de skal ikke nødvendigvis udvikles af samme leverandør og det er de heller ikke normalt i dag for de flestes vedkommende (jeg skal ikke komme med flere product placements her).

Derfør bør der ingen binding være imellem disse to vidt forskellige produkter fra vidt forskellige producenter.

Der er noget der hedder frit valg og fri konkurence og på IT området ville det være en sund ting at holde fast i denne tanke i stedet for at forsøge sig med monopolistiske koncepter som aldrig har affødt noget godt.

Grunden til at jeg sidder med en PC i dag til den pris jeg har fået den for var at der var tale om fri konkurence, tro ikke at hvis monopolistiske virksomheder havde klaret at holde fast i design og produktionsapparat at nogen af os nogensinde i dette liv ville få råd til en computer eller at monopolisterne ville bekymre sig om at gide at producere en vi havde råd til.

Jeg kunne i hvert fald godt tænke mig at min Cornflakes analogi blev gjort til skamme i innovationens og frihedens navn.

Kan i alle have en god dag!

21. oktober 2010 kl. 08:57
Intel forsker i automatiseret ældrepleje og feriehjælp

God ide, især i forbindelse med hjernelidelser hvor man kan begynde at glemme f.eks. sine kære's navne etc. et sådant system kunne augmente den ramtes muligheder for at føre samtaler på lige fod med samtalepartneren, eller i måske rettere sagt fjerne lidt af følelsen af svindende værdighed som mange føler de udsættes for på et personligt plan når de begynder at glemme navnene på dem de har kendt igennem et langt liv. På et kommercielt plan er der også store muligheder for dimsen, mingle modul (smalltalk), når du skal huske dine undersåtter i et 3000+ mand stort firma, ja jeg ved at nogle rent faktisk er i stand til at huske dem selv. Man kan bare være lidt bange for at folk begynder at vælge ikke at huske ting fordi de har en instant helper i øret, lidt ligesom google og GPS'er godt nok hjælper en med at finde rundt i en masse informationer og steder, men muligvis svækker vores sanser og evne til at huske selv... Men anyway bliver interessant at se hvorledes teknologien forhåbentligt kan være med til at give ældre et bedre liv som de fortjener i stedet for den kassetænkning vi ser så meget i vores samfund i dag.

17. september 2010 kl. 08:18
Sundhedsstyrelsen erkender drønærgerlig IE6-bommert

@Jesper Lund Stockholm

Du skrev:

"Jeg kan slet ikke se, hvordan dette har relevans ifht mit indlæg."

Min pointe var at jeg er af den opfattelse at man skaber en potentiel sikkerhedstrussel ved at holde brugere fast i at benytte en "usikker" browser, i særdeleshed når det viser sig at være den de også går på internettet med og det er blandt andet derfor folk går så højt op i denne sag. Så når du beder dem om at få hovedet ud af røven så ville jeg mene at det er netop det de har i kraft af deres forslag om browsermæssig sameksistens.

At forcere lancering af et nyt indberetningssystem og på en uges tid udvikle bagudkompabilitet for at catre for at folk skal slippe for at implementere skærpet sikkerhed i kraft af en browser eller anden løsning der kan co-eksistere, med de indenfor sundhedsvæsnets indeværende løsninger, er i min optik en farlig sti at bevæge sig ud af.

Det var det scenarie jeg ikke regnede med at du som IT Professionel ville være med til at opdyrke og på den måde fastholde en potentiel IT mæssig sikkerhedstrussel imod sundhedssektoren.

6. september 2010 kl. 20:42
S og SF: Undgå multimedieskat med kun én elektronisk enhed

Hvordan kan man dog være så naiv som politikker, hvad er det lige der gør at IT folk skal straffes fordi deres virksomhed kræver at de skal være tilgængelig vha. mobiltlelfon og at man kun må benytte en computer med en af dem sikkerhedsgodkendt ISO for at tilgå systemerne og når man af virksomheden ikke kan få lov til at fravælge hverken det ene eller det andet fordi, at man så enten ikke vil være tilgængelig udenfor normal arbejdstid eller at man i den anden grøft ikke vil kunne tilgå systemerne uden at komprommitere dem.

Og når virsomheden og den tæller måske flere tusind medarbejdere ikke vil være med til at administrere statens krav om inspektion af bruge...

Hvad så, hvorfor skal tusinder af menesker straffes.

Skat har altid været en sag imellem skatteyderen og skat, hvad gør at I synes det er en fantastisk ide at tage IT folk som gidsler i Jeres misundelsesskatte system.

Hvorfor er det lige at håndværkerene bliver behandlet som hellige køer ?

De kan meget bedre end f.eks. IT folkene benytte det frynsegode at benytte deres arbejdsværktøj end IT folkene.

For det er det en PC er - Et arbejdsværktøj, det er ikke fryns, det er et krav og det er ikke et stykke legetøj som IT folk blot kan gøre med som de lyster. Der stilles høje krav til den sikkerhed der er på PC'en og man får ikke blot lov til at gøre med den som man vil.

Det samme med telefonen, hvem indenfor IT sektoren benytter mobiltelefon til noget som helst i privat regi, når man i årevis gratis har kunnet snakke med VoIP programmer (i folkemunde oftest Skype)

Igen - Mobiltelefonen er ikke et frynsegode. Den er et værktæj og den er et decideret krav fra arbejdgiveren (der i øvrigt højst sandsynligt for længst har droppet kobber!).

Mobiltelefonen er der således at virksomheden og kunderne kan få fat i os døgnet rundt også når IT folkene normalt har fri.

Hvorfor skal IT folk straffes for at stille sig til rådighed ?

Multimedieskatten er et forfejlet misfoster og at begynde at tale om at jamen så kan dem der kun har en af delene slippe for skatten er endnu mere forfejlet, hvor blåøjet og naivt at tro at det skulle gøre en fordel.

Nå ja måske for de hjemmehjælpere som har en PDA, for dem er det mere synd for end IT medarbejderen som skal kunne ringes op kl. 3 om natten, for nu er systemerne nede og han skal op og sørge for at de er klar før end klokken 8 når folk møder ind på arbejde. Eller hvad ?

Indse nu for pokker at multimedieskatten er både forfejlet og et udtryk for en forkvaklet tankegang og at den skal væk.

6. september 2010 kl. 09:46
Sundhedsstyrelsen erkender drønærgerlig IE6-bommert

@Jesper

Artiklen siger:

2,5 procent af de danske internetbrugere går på nettet med den bedagede browser Internet Explorer 6. Men at størstedelen af dette lille mindretal skulle befinde sig på netop på regionernes hospitaler, er i den grad kommet bag på Sundhedsstyrelsen.

Man må forvente at denne rapportering ikke foregår direkte på nettet men over VPN tunneler ind til de sikre netværk hvorpå applikationerne afvikles.

Derfor vil jeg mene at det er ganske legitimt at påpege at IE6 ikke skal benyttes indenfor det Danske Sundhedsvæsen til at gå på Internettet med.

Du bør bide mærke i at selv Microsoft forsøger at få folk til at opgradere til nyere browsere da de selv er klar over at sammen med XP expiration vil også IE6 upgrades forsvinde.

IE6 er en legacy browser og må ikke anses som et værende alternativ. Der skal arbejdes frem imod en løsning hvor IE6 ikke er krumtappen der holder udviklingen tilbage og jeg tror at det er det de fleste debattører har savnet.

Det kan godt være at vi er rygende uenige om mange ting, men jeg håber da vi kan blive enige om at vi ikke må tillade kompromittering af systemer der kan påvirke patientsikkerhed / fortrolighed mm. når det kan undgås!

Eller hvad ?

6. september 2010 kl. 09:21
Sundhedsstyrelsen erkender drønærgerlig IE6-bommert

I artiklen skrives at 2,5 procent af de danske internetbrugere går på nettet med den bedagede browser Internet Explorer 6.

Det er en sag men følgende linie er en vi alle bør bide mærke i og reagere stærkt på:

"Men at størstedelen af dette lille mindretal skulle befinde sig på netop på regionernes hospitaler, er i den grad kommet bag på Sundhedsstyrelsen."

Hvorfor ringer alarmklokkerne hos de sikkerheds ansvarlige i sundhedssektoren ikke ?

Kan det passe at man tillader folk i nogle af de mest personfølsomme områder i vores samfund at benytte en browser der ifølge leverandøren ikke længere bør bruges ?

Vi har en direktør der siger:

"Fremadrettet er vi meget opmærksomme på snitflade-krav, men vi kommer til at hænge på det i årevis endnu"

Jeg studser og håber at direktøren er blevet fejciteret! og en anden direktør nævnt i artiklen synes lige så villig til at lade stå til, jeg ser i hvert fald ingen gennemgående proaktive udtalelser og forsøg på at skære igennem overfor dem der er mener at man sagtens kan benytte en si som øse, når båden er ved at synke.

Lidt lige som den hvor der sidder to mand i hvert sin ende af en båd med et hul i den ene ende og den ene peger på den anden og siger "du har vist et problem".

Kære ansvarlige for IT og IT sikkerhed i sundhedssektoren jeg håber inderligt I tager denne situation op til revision pr. omgående!

I leger med ilden hvis blot I lader stå til.

Bruce Schneier, en af verdens førende sikkerheds eksperter sagde allerede i 2004 om IE.

http://www.schneier.com/blog/archives/2004/12/safe_personal_c.html

"Browsing: Don't use Microsoft Internet Explorer, period. Limit use of cookies and applets to those few sites that provide services you need. Set your browser to regularly delete cookies. Don't assume a Web site is what it claims to be, unless you've typed in the URL yourself."

Tror vi på at en almindelig bruger ikke klikker på hyperlinks når han/hun browser - NEJ!

Det er ikke for sjov at IT folk og ennda virksomheden selv anser produktet som obsolete og aktivt forsøger at få folk til at holde op med at bruge IE6.

Og hvis sundhedsstyrelsen ikke mener at manglen på support er en fejl, hvorfor begynder man retroaktivt at tilpasse applikationen således at nisserne får lov til at fortsætte deres IT leg, for det er i hvert fald ikke seriøst at man i 2010 holder fast i at ville bruge IE6 som hoved browser i IT systemer.

Såfremt at alarmklokkerne ikke ringer endnu, så håber jeg at der nu skæres igennem fra højere sted og såfremt IE6 brug stadig tillades inden for sundheds sektoren for at supporte legacy applikationer, at der kommer krav om at IE6, under ingen omstændigheder må benyttes til externt til noget som helst og at man således hjælper de fodslæbende administratorer, chefer, direktører eller hvem det nu er, med at få fingeren ud og påbegynde opretholdelsen af en kritisk og omfattende sikkerhedspolitik.

Alt andet vil være aktivt at deltage i en kompormittering af det Danske Sundhedsvæsen.

6. september 2010 kl. 09:12
CSC sender IE6-aben videre: Sundhedsstyrelsen har fået, hvad de bad om

Sjovt, jeg vil mene at CSC har gjort det helt rigtige ved at levere en løsning uden at tage hensyn til IE6 når det nu er det kunden har rekvireret. Så det er fra deres side helt korrekt at afvise kritikken.

Hospitalerne kan med maskiner der har følgende specifikationer, såfremt de ikke har IE7 eller lignende fuldstændig gratis, downloade FireFox 3.6 og køre den parallelt med de apps som er afhængige af IE6.

Minimum specs. for at køre Firefox v 3.6:

Windows Operating Systems

* Windows 2000
* Windows XP
* Windows Server 2003
* Windows Vista
* Windows 7

Minimum Hardware

* Pentium 233 MHz (Recommended: Pentium 500 MHz or greater)
* 64 MB RAM (Recommended: 128 MB RAM or greater)
* 52 MB hard drive space

Mac Operating Systems

* Mac OS X 10.4 and later

Minimum Hardware

* Macintosh computer with an Intel x86 or PowerPC G3, G4, or G5 processor
* 128 MB RAM (Recommended: 256 MB RAM or greater)
* 200 MB hard drive space

Linux Software Requirements Please note that Linux distributors may provide packages for your distribution which have different requirements.

* Firefox will not run at all without the following libraries or packages:
      o GTK+ 2.10 or higher
      o GLib 2.12 or higher
      o Pango 1.14 or higher
      o X.Org 1.0 or higher

      * For optimal functionality, we recommend the following libraries or packages:

      o NetworkManager 0.7 or higher
      o DBus 1.0 or higher
      o HAL 0.5.8 or higher
      o GNOME 2.16 or higher

Firefox har i tidens løb været anbefalet af regeringer, samt sikkerhedseksperter verden over, set ud fra en række sikkerhedsmæssige aspekter er det et klart valg frem for IE6, som i øvrigt selv af Microsoft anses som død og begravet, så jeg kan ikke lige se problematikken med at man ikke understøtter præcis den browser.

Jeg synes det er været interessant at se folk lange så meget ud efter CSC i denne sag, der sådan set har leveret det de er blevet bedt om.

Jeg er da også glad for at Sundhedsstyrelsen ikke har specificeret support for IE6 blot fordi det brugte man i forvejen.

Det ville i sig selv en IT mæssigt katastrofe, at bede om at få kodet noget så det skulle passe med IE6 blot fordi at man brugte det i forvejen nogle steder i sundhedssektoren.

Så at tale om fadæse er i min verden helt forfejlet.

Fidusen i at man fra Sundhedsstyrelsens side har specificeret browsere til projektet, i stedet for at have sagt kod op imod W3C standarden til CSC kan så diskuteres.

Denne sag er en storm i et glas vand, såfremt at Sundhedsstyrelsen tager ved lære og fremadrettet begynder at benytte W3C som kravsspecifikation i stedet for at browserspecificere.

Gør de det er alle problemer med browser "religiøsitet" fejet af bordet, idet W3C standarden jo er "organet" der specificerer nettets virkemåde, i hvert fald når det kommer til browser afvikling af web apps.

Ved at give producenten krav om 100% conformity til W3C standarden, kan Sundhedsstyrelsen være med til at igangsætte offentlige projekter, baseret på "sunde" fremtidsorienterede valg og derved faktisk hjælpe intressenterne i Sundhedsektoren til at træffe bedre valg og ennda i købet være med til at skabe større frihed omkring upgrade af diverse software løsninger der benyttes ude i Sundhedssektoren.

Som IT Professionel vil jeg på det aller kraftigste anbefale at man til enhver tid, om muligt, koder op imod W3C standarden.

På den måde sikrer vi bedst mulig tilgængelighed (Browsermæssigt) for alle, vi er med til at skabe højeste mulige niveau sikkerhedsmæssigt og vi lægger grund til et frit valg for brugerene, der kan benytte enhver standards compliant browser til deres arbejde.

3. september 2010 kl. 12:24
Succes med XP-look til Ubuntu: Ringsted-borgere kører Linux uden at vide det

@Jacob Christian Munch-Andersen

Som Kim siger det ovenfor så tænker folk faktisk generelt ikke særlig meget over hvilket operativsystem de kører. De har blot interesse i om det virker på samme måde som de er vandt til, men ja nogle har naturligvis interesse i helt specifikke applikationer.

Men det er ikke det umiddelbare billede jeg har fået fra de menesker jeg har set skifte vha. gradvis change at det er besværligt eller at de på nogen vis har følt sig bitre over processen eller funktionaliteten.

Bedst ville det naturligvis være med platforms uafhængighed. Her er Jolicloud et meget spændende koncept, de har simpelt hen valgt at lave brugerfladen i HTML 5, at HTML 5 så ikke er helt standardiseret endnu er en sag for sig selv, men jeg kan godt lide visionære projekter og menesker.

Dem der har interesse kan lure lidt på http://www.jolicloud.com/

1. september 2010 kl. 23:47
Succes med XP-look til Ubuntu: Ringsted-borgere kører Linux uden at vide det

Kære Jacob Christian Munch-Andersen

Ja det har jeg og nej det er ikke udelukkende XPGnome og udelukkende XPGnome du har taget stilling til.

Du begynder at blande elevernes følelser ind i debatten og om hvorledes de skulle føle sig, ja jeg læser det som bedragede, når kommunen sparer penge bag om deres ryg.

Derfor tog jeg til genmæle omkring dit indlæg.

Personligt sympatiserer jeg med deres (Ringsted's) valg af et XPGnome skin, da de på den vis kan overvinde brugerenes frygt for det ukendte, som rammer mange hvis de ikke er særlig teknisk kyndige, du kan bare se den polemik der har været i ribbon vs. menu debatten.

Vedr. respekt, så var det respekt for myndighedernes forsøg på fornuftig brug af borgerenes midler jeg talte om.

Skins i operativsystemer og applikationer, er en smagssag og det handler med XPGnome i dette tilfælde nok ikke så meget om at Ringsted ønsker at narre brugerene, men om at de ønsker at få dem til at føle sig tryggere ved systemet, som der ville være risiko for, at de ville afvise hvis det ikke så ud som det plejer.

Dette er et meget kendt problem i UI/GUI design, at hvis ikke det virker familiært så bliver det dømt ude på forhånd.

Dermed ikke sagt at en chok opvågning nogle gange ikke er den rigtige kur.

Men jeg har i privat regi, set mange eksempler på XP like skins har fået folk til at turde tage skridtet, hvorefter de langsomt er gået over til mere standard GUI skins.

Det er den slags tanker som jeg formoder folkene i Ringsted har gjort sig vedr. dette eksperiment.

1. september 2010 kl. 07:44
Succes med XP-look til Ubuntu: Ringsted-borgere kører Linux uden at vide det

Du siger...

Citat: "XPGnome er lige akkurat løgn nok til at man kan nå at blive forarget, men det vil ikke tage lang tid for en gennemsnitlig XP bruger at konstatere at det ikke er XP. Hvis det her bliver rullet ud på folkeskolerne kan eleverne så konkludere andet end at kommunen forsøger at spare penge bag om ryggen på dem?" Citat slut:

Nu er det sådan set ikke eleverne der står for budget planlægningen, endsige udrulning af systemer eller valg af hvilke der skal benyttes i kommunen, det er kommunens ledelses ansvarlige i de forskellige afdelinger som skal have ansvar for det, så at sige at kommunen sparer penge bag om ryggen på nogen er da en underlig udtalelse.

Eleverne bør ikke andet end glædes over at kommunen forsøger at spare forældrenes surt optjente skattekroner.

Men det er ikke alt, grundet sådanne tiltag såfremt de gennemføres i større skala vil forældrene få bedre råd til at forkæle sine børn i kraft af mindre behov for højere skatter og de er derved rent faktisk vinderene i dette spil.

Naturligvis kan gevinsten også tilfalde ældeområdet eller sundheds sektoren, men jeg kan ikke se nogen skoleelever få ondt i bagdelen af den grund.

Jeg tror nærmere de unge vil få en større respekt for myndighedernes forsøg på forsvarlig omgang med de midler som er dem betroet i kraft af skatteindbetalinger fra forældrene.

Skulle der være nogen som bliver forarget over at de ikke lige har et specifikt operativsystem, ja så burde disse sarte sjæle nok overveje hvad det lige var de kom i skole for, eller som i ovenforstående testcase hvad det var for en gratis service de havde fået mulighed for at benytte sig af.

Slut nu det evindelige jamen det er ikke Windows så derfor kan man ikke overskue det snak og kom videre.

Lad os tale åbne standarder, platforms uafhængighed, frihed til at vælge og lad os samtidig glædes over at der sidder IT kompetencer ude i nogle af kommunerne som er parat til nytænkning og udvikling.

31. august 2010 kl. 20:25
Succes med XP-look til Ubuntu: Ringsted-borgere kører Linux uden at vide det

Som IT Professionel og bruger af Linux siden 2001 har jeg længe undret mig at de hårdt trængte kommuner/skoler/institutioner etc. ikke for længe længe siden har givet sig i kast med at køre Linux, det bunder nok i en frygt for brugerenes reaktioner som er utrygge ved noget som ikke ligner det de altid har brugt. Derfor er Ringsted's test af en maskine med et XP skin en ganske fornuftig ide for at se om brugerne bemærker forskel i funktionalitet, at de lægger ex Ubuntu ind som en mulighed ved PXE install er simpelt hen kanon.

Derfor skal Ringsted's visionære IT afdeling have kæmpe kudos og mange ønsker om god vind fremover! Gid der var flere som jer!!!

31. august 2010 kl. 20:07
SW-pat: panik før lukketid ?

I en utopisk verden kunne det også være at Paul Allen havde tænkt sig at "go down in IT history" som en visionær herre der havde indset at software patenter var noget skidt og derfor i en sidste Clash of the Titans tog det på sig at pirke til de store for på den måde at fremprovokere slutningen på software patenternes æra og på den vis at sikre sig et eftermæle som befrieren af IT industrien mm. som i dag er sat tilbage 20-30 hvis ikke hundrede år grundet frygt for repressalier over logiske/matematiske ligninger.

Hmmmm... Det må være solskinnet og god morgenmad der får en til at dagdrømme således.

Ah well, time to go to work. Hej Ho Hej ho....

Åh nej vent... Copyright infringement, jeg må nok hellere lade det blive ved fair use og slutte her.

Hav en god dag alle sammen!

30. august 2010 kl. 08:33
Google-ping raser: Java og C++ er forældede og for indviklede

Ha ha, kiggede lid på scores og lagde mærke til at den ærede Hr. forfatter godt nok har fået nogle drøje hug.

Det var en frisk måde at lave første indspark på, du fik i hvert fald et smil frem på mine læber.

Alle dem der har givet pil nedad må have mistet deres humoristiske sans her i sommervarmen.

I øvrigt en ganske fin bog, den lurede vi også i imedens jeg gik på studiet.

Skønt at se Danske forfattere med indsigt i emnerne lægge sin viden ud på internettet til fri afbenyttelse, blot synd at nogle fik sig et surt opstød, ah well you can't please them all.

En pil opad til dig for et frisk pust!

Keep up the good work!

23. juli 2010 kl. 14:52
Berlingskes nye karriere: Mobilselskab

Har lavet både gummistøvler og dåsemad så vidt jeg ved, så hvorfor skulle Berlingske ikke kunne prøve kræfter med mobiltelefonien.

Jeg synes det er stærkt at se hvorledes Berlingske har taget Open Source til sig mht. Drupal CMS og deres nye Google satsning er helt sikkert også noget som bør få virksomhedsejere og os der er i branchen til at se nærmere på fremtidens forretningsmodeller.

Som forbruger kan jeg kun ønske Berlingske held og lykke med forehavendet da øget konkurrence potentielt vil give mig bedre vilkår, kunne være fænomenalt hvis de som de første i Danmark gik over til at charge for datatrafik og intet andet da det jo er ren data nærmest uanset om vi taler i telefon, sender sms'er eller på anden vis benytter sin mobiltelefon i interaktion med omverdenen.

23. juli 2010 kl. 14:43
Google-ping raser: Java og C++ er forældede og for indviklede

Jeg havde i længere tid gået og fiflet med Java som vi benyttede på studiet, men som jeg aldrig rigtigt følte mig hjemme i. Jeg kunne godt se fidusen med OO men savnede lidt af den frihed jeg havde mærket i Basic/PDS/XBasic nogle af de oprindelige sprog jeg stiftede bekendskab med, alt for mange deklartioer af variabler og klammer samt tung syntaks. Så var det der Pyhton, jeg havde læst om sproget men aldrig fået tid til at kigge på det trods stor lyst dertil da det lød som et programmeringssprog der bedre passede til mit temprament. Så en dag faldt jeg tilfældigvis over en række tutorials, hhv. python, wxpython og gamepy, han begynder helt fra download af sproget mm. http://www.youtube.com/watch?v=4Mf0h3HphEA&feature=PlayList&p=EA1FEF17E1E5C0DA&playnext_from=PL og kører så igennem en række funktionaliteter.

Førnævnte er lavet af en ung fyr der kalder sig thenewboston og ligger på youtube, det er uncut, dvs. det er ikke sminkede tutorials, på få lektioner formår han at få mange af sprogets koncepter ind under hunden på dig, således at du kan komme i gang.

Til den der synes Java er nemt kan jeg kun anbefale Python.

Til dem der synes Java er svært ligeså.

Det er skønt at programmeringssproget selv finder ud af om det nu er en string, en int eller en float man deklarerer.

Jeg synes også at parsingfunktioner vedr. førnævnte og input af data fra tastatur mm. er tusind gange nemmere med Python end f.eks. med Java.

Skulle jeg begynde på Python i dag ville jeg dog overveje Python 3 da man ser ud til at have elimineret en række Unicode problematikker der eksisterede i hvert fald under Windows, som man skal programmere sig ud af i lavere versioner (slap for dem da tingene bare funkede under Linux).

Den unge herre har ydermere også sit eget forum hvor brugere incl. ham selv hjælper noobs som mere erfarne, som han selv siger det, sammen kan vi lave de fedeste programmer.

Han har i øvrigt også lavet en række tutorials i andet regi Java, C++, Adobe After Effects, 3D MAX, C programmering, Dreamweaver, Objective C, PHP, blot for at nævne nogle enkle.

Jeg kan kun give Rob Pike ret i at det er rent vanvid at man selv skal sidde og deklarere alting, når vi burde have computere og IDE's der skulle være i stand til at håndtere den slags for os.

Vores brug af computere skal gøre tingene lettere ikke beværlliggøre og begrænse den kreative udfoldelse eller dagligdagen.

Dette er også noget vi kan se man forsøger at gøre med Google's nye værktøj "for folket" til at lave Android apps med.

Det er skønt at se den slags udvikling som gør IT mere tilgængelig og ser frem til endnu mere på den front.

Til dem der endnu ikke har prøvet Python eller andre sprog som nævnt i artiklen, give it a try.

Om end ikke andet så blot for at snuse til det.

23. juli 2010 kl. 14:36
Videnskabsministeren: Danmark skal gå forrest med IPv6

Hejsa

Glem din lokale tech support check

http://www.sixxs.net/main/

De kan garanteret hjælpe dig med at få en IPv6 adresse, så kom du bare i gang.

Jeg fatter simpelt hen ikke at man ikke for længe siden er begyndt at rulle IPv6 ud over alt.

  1. Det gør ikke ondt

  2. Du kan gøre det samtidig med at du holder fast i IPv4, dvs. køre tingene i parallel, dvs. der er minimal risiko for dig der ruller ud.

  3. Du slipper i de næste mange år for at skulle bøvle med at finde frie adresser. (Selv dem der har hele X.X.X.X rækker bøvler med det)

Det er ærgeligt at Danske virksomheder, ISP'er og professionelle i så høj grad forsøger an undsige behovet for IPv6.

NAT'ning og revoke af adresser, er alt i alt blot krumspring man foreslår at foretage for at slippe for at tage et skridt ud i en verden hvor tingene bliver sikrere og i mine øjne lettere at administrere.

Danske erhvervsinteresser burde klappe i sine hænder over videnskabsministeriets udtalelse og gribe den kæmpe chance der ligger foran dem.

Håber ikke "mørkemændene" får lov til at fortsætte med at så frygt i folk omkring IPv6, lad os få smøget ærmerne op og komme i gang!!!

29. juni 2010 kl. 20:16
Maria kører nu Linux - farvel til Windows

Håber om et års tid at der kommer en opfølger der hedder Maria kører stadig Linux, det gør min mor som er oppe i tresserne, på efterhånden fjerde eller femte år stadig.

Det er dejligt at flere og flere får øjnene op for hvor nemt Linux er blevet at bruge og hvor stabilt det er.

Til dem der overvejer skiftet kan man jo forsøge sig med en glidende overgang, installer gængse FOSS programmer på din windows maskine og væn dig til at bruge dem og er du i tvivl om der findes open source software alternativer til diverse kommerciale softwarepakker så prøv at kigge på http://www.osalt.com

Er du først kommet i gang og har du brug for hjælp med noget, findest der et rasende aktivt community bestående af tusinder og atter tusinder af individer der kvit og frit deler ud af sine erfaringer og gerne assisterer med problemknusning http://linuxquestions.org - Jeg kan varmt anbefale sitet som jeg brugte meget i sin tid, inden Linux blot blev et spørgsmål om at smide en skive i drevet og så skrive navn og password og så klikke "yes"

Men for den som gerne vil dykke ned i mekanikken bag, ikke at det behøvest længere ja så er der TLDP (The Linux Documentation Project) som hoster et hav af Linux Howto's -http://www.tldp.org/HOWTO/HOWTO-INDEX/howtos.html sitet er noget af en regulær guldmine af informationer.

Og til dem der synes overskriften er mærkelig så tag en slapper fra computeren og kig lidt på Simpsons... kunne naturligvis blot have skrevet "One down.... a few millions to go" ;o)

24. juni 2010 kl. 19:07
Kommuner: It-leverandører holder vores data som gidsel

Og ikke kun for dokumentformater.

Der bør omgående sættes krav frem om åbne, veldokumenterede og frit implementerbare standarder for alle offentlige data.

Ydermere bør der lægges pres på regeringen om at alle instutitioner og organisationer der modtager penge fra staten gør det samme, og som nævnt øverst også for dokument formater.

Således kan vi forsøge at sikre os imod at monopoler stikker snabelen i statens pengekasse uden at man kan smide dem på porten såfremt de fremfører ublu krav eller ændrer forretningspraksis med fare for de offentlige data til følge.

Og nej jeg gider ikke se indlæg der tuder om at det bliver for dyrt, vi taler om fremtidssikring for vores data og på sigt en minimering af vore omkostninger.

Og pludselige gebyr for adgang til egne data bør ikke accepteres, hvor skulle de skamme sig

10. juni 2010 kl. 17:56
Væk med datalogi: Nyt it-fag skal redde Danmarks ungdom

Vedr. manglende lærere så kunne man meget på sin plads når vi nu snakker om et fag kaldet informationsteknologi overveje at eksperimentere med telepresence. Det ville kunne afhjælpe lærermanglen, tillade uddannelsesinstutitioner at dele undervisere, spare miljøet for rejser (på sigt burde det opveje produktions udslippet).

Det kunne ennda tænkes at man kunne få leverandører af sligt udstyr til at lege med på den galej. De ville med stor sandsynlighed kunne lave både case studies og markedsføring ud af det.

8. juni 2010 kl. 20:57
Væk med datalogi: Nyt it-fag skal redde Danmarks ungdom

Nu var det nu heller ikke nogle helt tilfældige søgninger, de gik efter specifikke emner inden for faget, Youtube videoerne var ment som starters, der kan løfte stemningen en smule når man skal i gang med krakilske og knastørre ting som binære talsystemer mm.

Jeg arbejder i dag som netværksadministrator og kan da afsløre at mine netværks lærere godt kunne finde på at benytte materiale som ovenforstående eller f.eks. Warriors of the Net.

Vedr. kurserne på W3CSCHOOLS er de da absolut ikke beregnet på at bluff, kør SQL kurset igennem og du kommer igennem ca. samme pensum som på Datamatikeruddannelsen.

Det samme for flere andre af kurserne og vedr. OCW som var det første der blev nævnt vil jeg nøjes med at citere:

"MIT OpenCourseWare (OCW) is a web-based publication of virtually all MIT course content. OCW is open and available to the world and is a permanent MIT activity. What is MIT OpenCourseWare?

MIT OpenCourseWare is a free publication of MIT course materials that reflects almost all the undergraduate and graduate subjects taught at MIT."

Og vi taler her om Massachusetts Institute of Technology, ikke en hvilken som helst uddannelsesinstutition når det kommer til teknologisk fremsynethed så meget mere seriøst bliver det næppe.

Jeg undres også lidt over at høre tale om at bygge på noget eksisterende, for det er jo netop ideen med OCW.

Måske misforstod jeg det og det i virkelighedne drejer sig om personlige preferencer, hvilket også er helt legitimt.

Derimod vil jeg erklære mig lodret uenig i at skolebøgerne skal være på dansk. Jeg synes generelt at Danske IT bøger er triste ofte lettere outdatede og så er de hundedyre.

Ydermere er det ofte et krav når man kommer ud i IT virksomheder at man benytter fælles sprog såsom engelsk da man meget ofte inden for faget opererer internationalt.

Så selvfølgelig skal de unge læse engelsksprogede bøger og lære de engelske fagudtryk.

Vi lever i et globaliseret samfund. n'est-ce pas?

Lad dem der vil studere sprog gøre det, men lad dem der vil lære teknik gøre det på et sprog som muliggør flydende samarbejde på tværs af nationale grænser.

Hvis du på gymnasieniveau ikke er i stand til at læse en bog på engelsk, så bør du måske overveje at komme i gang, for der bliver ikke mindre engelsk i din hverdag fremover...

8. juni 2010 kl. 20:51