Jeg kender en læge under uddannelse, som har sagt at han har vænnet sig til at snakke på en bestemt måde (forholdsvis kortfattet og utvetydigt) under operationer, hvor det der bliver sagt optages som dokumentation. Mon ikke alle kan lære det?

@Jørn Med dette plugin kan du ændre content-type for enkelte URLs: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3207 Jeg mener også at Opera har en "Reparse as HTML"-funktion i skærmbilledet for XML-fejl.

Hvad med at bruge PURLs - Persistent URLs? Det er der nogle RDF-ontologier der benytter, f.eks. Dublin Core. Det er klart at dine PURLs kun lever så lang tid, som PURL-resolveren lever, men forhåbentlig er det nogle organisationer der tager ordet "persistent" alvorligt.

En interessant feature ved netop http(s)-URI'er er at de kan resolves. Det er en af grundtankerne bag Linked Data-konceptet for RDF.

(Off-topic) Det ser ud på præcis samme måde hos mig. Og ja, det er vildt irriterende ... Jeg håber det bliver rettet snart.

Det så jeg efterfølgende. Jeg synes det ville have været sjovere, hvis historien var sand... :-)

Okay, nu bliver jeg lidt i tvivl. Jeg ser at indlægget er skrevet 1. april... snar? Det er nemt at hoppe i med begge ben, når man efter et par dage, let træt, går ind og læser nyheder natten efter den 1. april! :-)

Det er klart man skal vælge et nemt sted at starte. Jeg kan godt lide at de vælger interview med en politiker som mål! Har du evt. et link?

I stedet for flere antivirus-produkter, hvad med en fornyet tilgang til hele problemstillingen? Der findes en masse programmer på webbet: Nogle er okay, nogle er farlige. Operativsystemet burde som udgangspunkt antage at den software du installerer er farlig. De kan jo også bare være lavet buggy....

Relativt off-topic, men her er mere gøgl, hvis man vil se hvad man kan med JavaScript og HTML5: http://www.chromeexperiments.com/

Jeg er ikke sikker på at "nesten" er godt nok i dette tilfælde. Jeg mente i modsætning til hvis det offentlige laver en løsning. Så er det sikkert at det ikke fungerer og offentlig søgbart. :-)

Så er det næsten givet at almindelige folk kan søge i bøgerne bagefter - online.

Hvis jeg har forstået det ret, så gemmer man data på de hjemmesider man bruger. Man kan lade være med at bruge Gmail o.lign., hvis man ikke stoler på Google. Der er sikkert andre udbydere man stoler på. Evt. kan man sætte sin egen server op. Eller har jeg misforstået noget?

... f.eks. provenance og versionering af data? Måske named graphs løser noget af det, men det er vist ikke en standard endnu. Tvetydige URI'er: http://rdfa.info/wiki/Uri-vs-resource-ambiguity-problem Prøv at søge efter "W3C" på http://sig.ma/search?q=W3C - i stedet finder man Ivan Herman...

Med arkitekter menes der folk som tegner huse (og andre målbare tegninger). Er det dem du spørger til? Det er det projekt jeg arbejder på.

Var det ikke noget med at en række virksomheder købte et /8 i tidernes morgen (16 mio. adresser), eller er det en vandrehistorie?

Jeg glæder mig til at prøve den til at kode i Scala, for jeg er ikke imponeret over den måde Netbeans og især Eclipse håndterer sproget på. Måske er Intellij svaret. Når den bliver open source har jeg ingen undskyldning for ikke at prøve den.

Jeg har været med til at kode to Google Wave-gadgets ifbm. et Wave-arrangement i København. Umiddelbart slog det mig hvor nemt det var at kode en gadget, når man blot kan lidt HTML og JavaScript. Waves fungerer ved at sende deltaer. Tilstanden i en wave er summen af alle deltaer. Hver eneste teg...

SQLite yder faktisk support kan jeg se og man kan også købe en kommerciel licens som man kan med MySQL. Dog ser det ud til at være et ganske lille firma man handler med / køber support hos, sammenlignet med Sun. For slet ikke at snakke om at SQLite ikke er designet til massiv parallel adgang og ...

... ville være at omskrive mulige zip-codes til en endelig automat, minimere den og omskrive den til et regulært udtryk. Dette indsættes i JavaScript-koden. Selvfølgelig automatiseret. :-)