Jakob Damkjær

Bag om Microsofts eksperimental-styresystem

Eller er det en anden MACH ?

Er der foresten noget nyt angående HURD eller er det stadig en pipe dream ?

/Jakob

12. marts 2008 kl. 09:16
Dagens mystiske mac OSX-fejl

Når du kopiere den ud til en mappe hvor du er owner så tar du ved kopierings handlingen ejerskab af app mappen og jeg har bemærket et par inkonsistente ting med mac os x og permitions og applikationer.

Jeg ville tro at du også kunne ha ordnet den hvis du i disk utility havde brugt funktionen "repair permitions".

Ikke woodoo men unix permitions er engangimellem lidt sorte og det er et sted hvor Apple presser citronen lidt for Applikationerne er ikke executable filer som de er på linux (de kan være det men så er det unix programmer) men det er specielle mapper hvor der ligger executables, libs og conf filer (og andre sjove ting).

Men resultatet er at man kan ha et meget brugervenligt interface til application instalation (drag and drop), at det så ikke er perfekt er en anden sag. Men på nær en sjælden gang når månene er blå, virker det ret godt.

Det er Unix™ så hvis du er i tvivl så bare gør som du ville gøre det på unix.

/Jakob

28. februar 2008 kl. 09:52
Microsoft idømt ny bøde på 6,7 milliarder kroner

Jeg synes specielt den første sætning driver pointen hjem.

fra AFP:

"Microsoft was the first company in 50 years of EU competition policy that the commission has had to fine for failure to comply with an antitrust decision," EU Competition Commissioner Neelie Kroes said.

"I hope that today's decision closes a dark chapter in Microsoft's record of non-compliance with the commission's March 2004 decision," she added.

The European Commission, Europe's top competition watchdog, fined Microsoft 497 million euros in March 2004 and ordered the company to open some key software to rivals so they could make compatible products. In July 2006, the commission fined the company a further 280 million euros after determining that it was not respecting its original ruling.

The commission hit Microsoft with the new penalty, the sum of daily fines running from June 21, 2006 to October 21, 2007, because it said Microsoft had failed to charge rivals reasonable prices for access to key information about its work-group or back-office servers in contravention of the 2004 ruling.

"Microsoft continued to abuse its powerful market position after the commission's March 2004 decision requiring it to change its practices," Kroes told journalists.

27. februar 2008 kl. 18:00
Microsoft idømt ny bøde på 6,7 milliarder kroner

Sidst de blev idømt en ligende bøde gjordet ikke nogen forskel i hvordan de opførte sig.

For det fordi at de ikke har efterlevet de krav de blev pålagt at de har fået den nye bøde samtidig med at der er blevet startet en ny efterforskning efter den anmeldelse som Opera gjorde sidste år.

Samtidig er det ikke 10% af deres overskud. Det har taget en 4-5 år at få dem til at betale pengene første omgang og nu kan deres advokater trække det i langdrag igen...

Så det er nærmere 2% af deres overskud over de sidste 5 år og det er jordnødder.

Hvis de bliver idømt en sådan bøde hver år så skal det nok hjælpe, men hvis det ikke er mere end de har betalt indtil nu, så virker det ikke som om det ændre deres adfærd.

Det er jo ikke lige for penges skyld at EU deler bøder ud, det er for at regulere de virksomhedder der får dem. Så EU bliver bare nød til at fortsætte den gode stil til det bliver en dårlig foretning for ms at fortsætte med IKKE at gøre som EU retsinstanserne instruere ?

/Jakob

27. februar 2008 kl. 17:44
Microsoft idømt ny bøde på 6,7 milliarder kroner

hvis du så hvor meget ms har i overskud på et kvartal så er det jordnøder som EU kræver i bøde...

I 2007 have ms et overskud på

14.065.000.000 US DOLLAR (14 mia)

Så jeg tror ikke de kommer til at ændre noget pga denne bøde. samtidig så er bøden ikke årlig og ms kommer til at trække det hele i langdrag over et par år så det absolut ingen effekt har.

Hvis nu EU gav dem en bøde på 30 % af deres årlige verdensomspændende overskud, med betaling inden månendes udgang og med dagsbøder på 1% yderligere per dag de ikke ændrede deres adfærd, så kunne man måske se en kursændring fra ms...

Se fx på den Nokia direktør i Finland der fik en bøde for at køre for stærkt på et godt 6 sifret beløb i euro... det gør han nok ikke lige igen i morgen. For det gør nas uanset hvem du er.

/Jakob

27. februar 2008 kl. 12:57
Fri mig for Microsoft-bashing

Ja MS er store og har succes. Ja Bill er stinkende rig. Og hvad så - janteloven har medvind hos nidkære undermålere, >der også vil ha' succes.

Tjoe, sidst jeg tjeckede var Danmark og store dele af Europa retstater. Ja oligarkerne i Rusland er rige og det er Sultanen af Brunai også. Det samme var adskillige afrikanske røverbaroner.

Men at på nogen måde at ikke at kalde ms som virksomhed en plage for alle sektore af erhvervet i den civilserede verden med der overpriser på undelgen software kan jeg ikke finde.

En virksomhed der hvis den havde fulgt loven ville have medført et mere velfungerende prissætning i markedet for software...

Succes ??? i usa måske hvor det kun er penge der gælder.

Hvornår blev der synd for ms ?

At de skal forklare deres handlinger og offentlighederne endeligt er ved at fange at de ikke kan forlade sig på at ms holder ord. Men faktisk nærmere kan regne med at ms vil bryde det hvis det er noget der gør at de ikke kan dominere markedet...

Så kald det bashing men hvis man er blåøjet over for ms så er man nok det modsatte af en Basher... en Fanboi ;)

26. februar 2008 kl. 14:28
Ministerpension

Det hedder nu LIFE (udttales LEIF)

Faculty of life sciences et fakultet under KU.

En anden ting vi kan takke "videnskabs" ministeren for Universitets fusioner... som så vidt jeg er orienteret stadig ikke er fremvist dokumenteret positiv effekt af.

Ud over at vi har fået fjernet lidt mere dansk kultur arv, men hey vi brugte den aligevel ikke...

Men for at komme til sagen så bør man tænke over hvem der skulle erstatte hr sander ? og hvis man tænker at det kun kan blive bedre så vil jeg foreslå at man tænker igen. For det kan sagtens blive værre... De kunne sætte en 18 årig fra dansk folkeparti til det.

25. februar 2008 kl. 10:12
DKUUG trækker EU ind i OOXML-strid

ms's fortid, det de har gjort. og den er et meget lang og meget mørk historie. Lige fra CP/DOS til OS/2 til Office over, IE til mediaplayer og SMB the list just goes on and on and on.

Jeg er sikker på at dem der arbejder for ms danmark er nogen fine og dygtige mennesker, der så arbejder for et at de grimmeste og mest pengemægssigt succesrige monopoler i moderne virksomhedshistorie.

Empirien for at det ms melder ud med er sandt, hvis det på nogen måde kan konstrueres at det kan komme til at skade deres markedes dominans på nogen af de områder de har den eller kan tænkes at ha det, er bare meget meget lille.

Er der nogen der kan huske hvilket firma der opfandt FUD ?

og jeg tror IBM er uenig når nogen mener at Sun har fuld bestemmelses ret over ODF... men det er sikker bare FUD...

/Jakob

5. februar 2008 kl. 14:16
DKUUG trækker EU ind i OOXML-strid

Så Mac OS X 10.5 kan læse ooxml out of the box

Men trærene vokser ikke ind i himlen.

Men iWorks pages er fint som erstatning for word, så skal de bare lave ODF support i det og så er det fino fino.

At der skulle være forhold som ikke er beskrevet i Open XML, >som betyder at Open XML er mindre åbent end ODF er derfor >en påstand som står alene.

Tjoe, prøv at læse kommentarene fra ISO ang ooxml... ikke helt alene. Det var et af de kritik punkter mod ooxml der først kom frem i dagens lys. (så som lav mellemrumsjustering som i office 98.... eller de udokumenterede krypterings algoritmer...

Microsoft hensigt med Open XML er at den skal være åben for >alle. Det er derfor Microsoft i 2005 lagde Open XML hos ECMA >International og det er derfor at Microsoft aktivt støtter ECMA’s >arbejde med at gøre Open XML til en ISO standard.

Det lyder jo fint og noblet... så ooxml er nu en standart styret uafhængigt af ms ? af en styre kommite som ikke er domineret af ms ???

Men sådan er det jo ikke og før det er det så er der ET firma der bestemmer over ooxml og det er ms. Så længe det er således så er det ikke en fri ej heller en åben standart.

Det vil tage lang tid hvor ms ikke laver sine sædvanelige triks med at bryde sine egne "standarter" så konkurenternes kompatabilitet går i stykker, før der er nogen der vil tro på den der.

Empiri er en grim ting at ændre på, men det er den opgave ms skal løse før der er nogen med en hjerne der vil tro på deres løfter om åbenthed igen.

For der er stærke empiriske beviser for at ms ord ikke er de elektroner værd som der blev brugt til at poste dem på en blog og det er ikke særligt meget.

/Jakob

5. februar 2008 kl. 13:04
Google: Microsoft er en fare for internet

Hvis der var generel viden hvad forskellen mellem monopolistisk virksomheds adfærd og den måde andre virksomhedder beter sig på er. Hvorfor det ene er ulovligt og det andet ikke er det.

Monopol har ikke noget at gøre med om man er markeds dominerende eller ej. Det har noget at gøre med de beslutnings processer der leder til prisdannelsen og om man udnytter markeds dominansen ulovligt.

Det er bla. derfor det er så svært at få nogen virksomhedder dømt for det.

Det er ikke ulovligt at ha markedes dominans, det er ulovligt at udnytte markedes dominans til at forhindre andre i at komme ind på et markedes segment eller at tvinge priserne på produkterne op på et leje der er unormalt højt over markedes prisen.

Dette kan også være på tværs af markeder, så en virksomhed udnytter en markeds dominans på et marked (fx desktop styre systemer) til at tiltvinge sig en dominans på et andet marked (fx. office pakker). Dette er ulovligt.

Microsoft er dømt skyldig i monopolistisk foretningsadfærd.

Så kan man så mene at de har udstået deres straf og man ikke burde straffe dem mere ved at betragte deres adfærd med mistanke om at de vil udnytte deres monopol igen.

Problemet med ms er at de til stadighed trækker alle konsekvenser af deres dom i så meget langdrag at de overstår deres straffe periode. Se USA, hvor flere stater kræver at overvågnings perioden for ms dom for monopolisktisk adfærd udvides fordi ms faktisk ikke har opfyldt de krav der blev stillet til dem som del af dommen.

At ms ikke blev delt op i en 3-4 dele, er en tragedie for alle aktører i det generelle IT marked (det er generelt accepteret at et markeds der ikke er påvirket i prissætningen af en monopolistisk aktør fungere bedre og er mere stabilt på lang sigt. Kunder der ikke betaler overpris har en tendens til at ha bedre lønsomhed).

Samtidig så er ms prisstruktur så obskur at langt de fleste virksomhedder ender med at betale flere gang den pris de regnede med at betale... Så det ser ok billigt ud, men det er det ikke...

Men dem der har deres levebrød fra ms (eller deres produkter) har bare svært ved at se formålet med at bide den hånd der fodre dem. Det sørgelige er at de ikke kan se at de skader deres kunder og markede har adapteret til ms skatten så den er blevet en klump om benet som 80-90% af virksomheder slæber rundt på der burde veje mindre.

Og @ Martin

Hvis Google brugte monopolistiske foretningsmetoder hvor mange sekunder tror du der ville gå før ms ville anmelde dem for det... ms har trods alt et par tusinde advokater ansat..

Samt hvis du er så bekymret for Googles "monopol" så gør noget ved det og brug ms "Live search" i stedet. Stem med fødderne, gi istedet pengene (fra reklamerne) til en virksomhed der er dømt for monopolistisk adfærd. Det virker som en meget bedre ide...

4. februar 2008 kl. 17:06
Alle OOXML-krav er besvaret

Så for andre mennesker er studenter priser ikke så relevante.

Så din pointe er ?

At det kun er studenter der faktisk ikke har opdaget OO endnu så det er den eneste pris der er relevant...

Eller er det fordi ms reklamere med "Office nu FRA 800 Kr"

man kan også få en Audi TT fra 300 Kr, men den er ikke så god at køre i... mm man er i Lego størelse.

OpenDoc var en herlig ide, men var der nogen af de store udviklere der hoppede på vognen ?

Hvor var OpenDoc QuarkXpress ? OpenDoc office ? OpenDoc Photoshop ?

Apple lavede jo faktisk en OpenDoc version af både internet suite (den fantastisk Cyberdog, stadig det kooleste logo for en browser) og ClarisWorks... men det projekt gav ikke så meget mening uden så mange andre udviklere der var med på ideen...

Så at Jobs øksede projektet var IMHO ret god foretningssans, da det var dødvægt i Apples udviklings afdeling der ikke var råd til på det tidspunkt.

Jeg ville bare ønske at Apple lavede officiel support for Linkback i iWork (Keynote virker via plugins).

http://www.linkbackproject.org/

(linkback objekter kan dobbeltklickes i den app de sættes ind i og så åbner de i den oprindelige app de er lavet og når man så gemmer det så gemmes ændringerne i det dokument de kom fra).

Måske kunne en linkback content browser laves (ala picture/music browser i iWork) og så ville alle Linkback apps bruge objekter fra alle linkback kompatible apps, så skulle man bare lige ha en database til at holde styr på alt ens materiale.

31. januar 2008 kl. 15:18
Alle OOXML-krav er besvaret

computere er som regel et værktøj ;P

Ja et værktøj for du og jeg.

man kan synes det ene eller det andet og bryde sig om det ene eller andet men computere og software er et produktivitets værktøj.

Hvis du har et dårlig værktøj men du godt kan li det så bliver det ikke automatisk et bedre værktøj af den grund.

Mus mod tastaturgenvejs analyserne viser dette tydeligt. Selv om man føler at det går hurtigere når man bruger tastatur genveje, så gør det det ikke.

Hvis man måler den tid der bruges på at gennemføre en række almindelige funktioner i en kontorssammenhæng så er det meget få tastkombinationer det kan betale sig at huske (ud fra et produktivitets synspunkt).

Men man føler sig rigtig hurtig og produktiv når man bruger tastaturgenveje... selv om man ikke er det. (Hjernen glemer den tid den bruger på at huske kombinationen, så man opfatter ikke denne tid).

Min pointe er at hvor effektivt et værktøj kontors software er kan måles og vejes og selv man godt kan li et produkt eller et andet så vil et givet produkts effektivitet påvirke hvor meget den enkelte arbejder kan lave.

Hvordan er det ikke et værktøj for alle ? og hvis det var et legetøj så tror jeg ikke der var så mange virksomheder der ville købe software for de priser det koster dem...

og jeg tror ikke der er særlig mange der synes offices udseende er flere tusinde kroner værd...

Næeh - men nu koster den jo heldigvis heller ikke flere tusinde >kroner længere.

Dagspriser uden moms fra Computerstore.dk

MS Office 2007 Std DK 1-3 dage 3.049,00 MS Office 2007 Pro DK 1-3 dage 3.799,00

Det er stadig flere tusinde kroner i min ende af virkeligheden...

Lidt flere end et par men bestem mindre end mange, måske kunne man kompromisse og sige at det er nogle tusinde kroner.

Men det er stadig ikke fordi de giver dem væk på gaderne...

/Jakob

31. januar 2008 kl. 10:26
Alle OOXML-krav er besvaret

og det kan da være ligegyldigt hvis det ikke er så visuelt appelerende hvis det bare er nemt at overblik og funktionelt...

et trist at der ikke virker som aero interfacet er mere flot end funktionelt... computere er som regel et værktøj ;P

og jeg tror ikke der er særlig mange der synes offices udseende er flere tusinde kroner værd...

/J

31. januar 2008 kl. 07:51
Alle OOXML-krav er besvaret

tak for referencerne ;)

Endelig får vi en ms standard, der kan implementeres af andre end ms. Jeg bliver lidt nervøs, montros himlen ramler ned om ørene på os snart...

Men hvis vi nu husker hvem ms er og huske at er ord billige.

Så der er vist ikke så meget andet at gøre end at citere en af de mindre hæslige Tom Cruise film, "SHOW ME THE MONEY".

Sig til når det er her, i virkeligheden og msooxml ikke bare er et eklatant spild af papire (hvis man printer det ud), så må man jo se på det til den tid.

/JLS baiting mode off

Intet ville glæde mig mere, end hvis det blev en rigtig fri isostandard. Det ville være godt for både ms (og vise at de er klar til at gennemføre de reformer i deres virksomheds metoder der skal til hvis de stadig skal være en virksomhed om 10 år) og kun gøre OO et bedre valg hvis det både understøtter iso-ooxml og ODF.

Men der er nok ikke mange der mister noget søvn på at vente at det sker...

29. januar 2008 kl. 18:11
Alle OOXML-krav er besvaret

Men hvor lang tid er der fra svarene er frigivet til afgørelsen skal falde ?

og er der nogen der ved om DS er klar til at gribe den kæmpe bold der er på vej i deres retning ?

Det store spørgsmål er så om ms office så kan blive DIS 29500 kompatibel...

29. januar 2008 kl. 14:23
Nye hovedpiner af bagudkompatibilitet

Men hvis IE teamet skød den hund (som jeg enig i at de burde)

Så ville der i Danmark være mange offentlige systemer der ville være fanget i den sikkerhedsmægsige prekære situation at de ikke ville kunne opdatere IE7...

Blant andet ville din læge ikke kunne skrive laboratorie sedler ud, da det system kræver IE (og ikke virker med FF (topmargen justerings problem). Så selv om de burde skyde quirks mode og "standart" mode og så holde sig til en ACID3 W3C compliant browser teknologi så er de fanget i samme 2 kvadratmeters rum uden vinduer, som deres kunder. En forældet kodebase der i bagudkompatabilitetns navn ikke kan ændres og derfor er det anker om halsen der vil få dem til fra et teknisk synspunkt til at drukne (med tiden, det nederlag vista har været er kun første tegn på at det er ved at ske).

Uheldigvis for hele IT branchen så er ms så afsindigt rig at de vil kunne holde sig flydende og dominere i mange år fremefter...

23. januar 2008 kl. 14:45
Apple-vækst betyder mere malware

Hvis der ikke er nogen virus udviklere på mac pga lille markedsandel hvorfor er der så en del udviklere der kun udgiver deres software til Mac OS X ?

Hvis argumentet for hvorfor der ikke er nogen (realt set) virus og malware udviklere på mac hvorfor er disse udviklere der så...

link herhttp://daringfireball.net/2008/01/for_profit_malware

Måske er svaret at windows bare er en lavere hængende frugt og pt med den markedes andel som Mac OS X har så kan det i forhold til gevinsten ikke betale sig at lægge indsatsen det kræver for at udvikle en funktionel virus til Mac OS X.

Hvor stor markedes andelen så skal blive før det bliver interessant er et meget godt spørgsmål.

Man må konkludere at windows har stor nok andel til at det kan betale sig ifht indsatsen og Mac OS X har det ikke.

Andet er ren spekulation...

NB! Mac OS X er bestemt til at hacke, men det kræver bare lidt mere indsats. Med Leopard og de sikkerheds features så som at kun signerede bruger godkendte applikationer kan komme igennem firewallen og libary randomisation er det kun blevet sværere... Det eneste der virker so far er at angribe det software der sidder ca en meter foran skærmen ;)

22. januar 2008 kl. 11:08
Apple gør nyt forsøg med Apple TV

at Fox og andre laver samme aftale med en anden DRM vendor.

og hvis du har en pc så virker iTunes lige så godt der.

og hvis du vil ha det på skærmen der ligger på DVDen så er det nok den bedst løsning at sætte DVDen i din DVD afspiller ;)

Så det eneste den ikke lige kan, er at spille i andre end Apples iPods og iPhone... men hvis du ikke har sådan en så kan man stadig rippe DVDen på den gamle måde.

Så den lås der er på det lock-in, er vist ret let at dirke op...

Mon ikke ms snart kommer med i den pakke så også zunen får en digital kopi på disken med i dealen.

Men nu fik Apple skudt papegøjen først og det er smart og kundevenligt så hvorfor skulle Filmselvskaberne ikke gøre det...

Men hvis det eneste du bliver glad over er DRM frie digitale kopier på DVDerne, så tror jeg du kommer til at vente meget lang tid...

16. januar 2008 kl. 12:38
Apple gør nyt forsøg med Apple TV

at Fox og andre laver samme aftale med en anden DRM vendor.

og hvis du har en pc så virker iTunes lige så godt der.

og hvis du vil ha det på skærmen der ligger på DVDen så er det nok den bedst løsning at sætte DVDen i din DVD afspiller ;)

Så det eneste den ikke lige kan, er at spille i andre end Apples iPods og iPhone... men hvis du ikke har sådan en så kan man stadig rippe DVDen på den gamle måde.

Så den lås der er på det lock-in, er vist ret let at dirke op...

Mon ikke ms snart kommer med i den pakke så også zunen får en digital kopi på disken med i dealen.

Men nu fik Apple skudt papegøjen først og det er smart og kundevenligt så hvorfor skulle Filmselvskaberne ikke gøre det...

Men hvis det eneste du bliver glad over er DRM frie digitale kopier på DVDerne, så tror jeg du kommer til at vente meget lang tid...

16. januar 2008 kl. 12:38
Apple lancerer ny letvægts-bærbar

Så hvis man nu ikke lige har et usb DVD drev ved hånden så kan man "låne" et i en mac eller pc over nettet.

Et stykke software indstaleret og remote disk kommer frem og det er som om du har den andens dvd drev i din AIR.

Der er bare så mange små dejlige detaljer ved den her lille perle at man næsten må bestille den.

Man ville næsten ønske at den blev leveret i en manilla kuvert ;) bare fordi man kan...

16. januar 2008 kl. 10:27