Jakob Damkjær

Microsoft: Kommunes Openoffice-gevinst er tvivlsom

Jeg skal huske det hvis jeg en dag smugler 50 kg kokain ind fra columbia.

"Jamen M/K politiperson det her er en international forbrydelse så det er EU der skal "tage sig af det" ikke dig".

Det er en forbrydelse der er begået i Danmark, af et firma der i det mindste er registreret som et A/S i Danmark, ergo er det deres problem.

At de er dovne og ikke vil lave deres arbejde er så noget andet.

Har hørt den absurd dårlige bortforklaring 200 gange før.

Men på den positive side så må den logiske konklusion være at microsoft A/S ikke er et rigtigt firma.

De er ikke underlagt de samme love som deres kunder er og de skal ikke leve op til de forpligtigelser som folk og firmaer i Danmark er underlagt.

Derfor kan det ikke være nødvendigt at honorere de kontrakter som de udsender.

Bare send dem tilbage med en forespørgsel om en kontrakt fra et firma der faktisk svare dansk lov eller kontakt informationerne på microsoft europa så man kan handle med et firma der svare europæisk lov....

Men hov der findes jo faktisk ikke "europæisk lov" eftersom EU er et statssamarbejde... ikke en sammenlægning af stater.

De bryder den danske konkurence lovgivning så hvis konkurrence styrelsen ikke vil retsforfølge dem må det være fordi

a) KS er blevet købt af microsoft og det er nødvendigt at politianmelde KS for koruption til politiet....

eller

b) De er blevet instrueret af erhvervsministeren til at ignorere lovbrud begået af denne specifikke virksomhed... noget som jeg skulle tro konstituere et andet lovbrud.

c) De laver ikke en bjælde og det har de ikke lyst til at ændre på.

Jeg tror selv på c, da al handel og vandel efterhånden er international og må derfor være EUs afdeling...

Men hvis alt er EUs afdeling hvorfor bruger vi så ved den gode grød nogen som helst skatte penge på at opretholde en styrelse der kan erstattes af en hjemmeside og en automat telefon og mail svarefunktion der meddeler at "Det internationalt handel og derfor EUs afdeling"

Så hvis jeg nu vil lave et priskartel så skal jeg blot oprette et firma i Sverige for så må det jo komme i samme kategori som microsoft (læs: international) og derfor ikke skulle svare dansk lovgivining....

Kan du selv se hvor filmen knækker...

/Jakob

14. oktober 2009 kl. 10:46
Fejl i Snow Leopard sletter alle brugerdata

Problemet er kun tilstede i relativt begrænset omfang da det er fåtallet der logger ind på en gæste konto første gang de åbnede systemet efter en systemopdatering.

Hvis det havde været første gang man loggede ind på en gæstekonto punktum så var fejlen nok kommet frem tidligere.

Hvem bruger gæstekontoer overhovdet ? det eneste sted hvor det giver nogen mening er i en cafe setting og der ligger der intet brugerdata på adm kontoen. Det har altid været det første jeg slog fra på Mac OS X, har aldrig brugt den aldring savnet den.

De tilfælde jeg har set rapporteret er det ved et uheld at de har logget ind på guest kontoen.

Så mystisk nok er det ikke blevet opdaget... og det er vist kun hvis man opdatere fra 10.5.x til 10.6 og så første gang loger ind på guest...

Mystisk bug men det er godt nok eksotika det her, hvis man ved et uheld kommer til at trykke sudo srm -n 35 /*, taster sit adm pw ind og går væk fra maskinen i 3 dage så er den mystisk nok også tom når man kommer tilbage.

Alt i alt har 10.5 -> 10.6 opdateringen været gnidningsløst og når man arbejder med store dataset så er det svært ikke at elske R (64 bit) med sneleopardprikker.

Det der har været er lidt software inkombabilitiet (specielt med plugins og system utils) men at de skal skrives om ved en relativt stor opdatering inde i baglokalet er jo ingen overaskelse. Samt nogle stykker apps der brugte gamle finder calls der er blevet faset ud med coca versionen...

Check og se om der er nogle system udvidelser der trænger til at blive slået fra eller opdateret.

hvis du ikke kan komme til at se hvilke så prøv Diablotin, så er det nemt at ryde ud i de gamle plugins som der med stor ssh ikke er brug for længere.

/Jakob

http://s.sudre.free.fr/Software/Diablotin.html

13. oktober 2009 kl. 14:40
IBM skal stå skoleret for misbrug af mainframe-monopol

CNET: I retssagen om dette som T3 fik afvist hos en domstol i USA:

In the ruling in the private case last week, Judge Lewis A. Kaplan found that IBM had invested heavily in its modern mainframe technology and its refusal to license it "does not constitute anticompetitive conduct."

og

Past rivals--including Amdahl, Hitachi and Fujitsu--built computers that could run IBM's software, which had become a standard for mainframes.

Most rivals abandoned their mainframe systems when IBM developed more advanced chips for its machines due, in part, to the costs associated with moving to the new chips.

Der er ikke andre der har udviklet et mainframe styre system ud over IBM og dem der lavede hardware som kunne køre IBMs software har ikke ville investere i at lave ny hardware som kunne konkurere med IBMs POWER7 monsterchips.

Forhindre IBM nogen i at udvikle et mainframe styresystem og hardware ?

nope.

Forhindre IBM nogen i at sælge systemer der kan tilbyde samme størrelse og pålidelighed som IBMs mainframes.

nope.

9. oktober 2009 kl. 12:50
Market Place skal trække udviklerne til ny Windows Mobile-platform

Citat: "Men da man kommer ud globalt, er der en enorm potentiel kundebase. Vi taler en faktor ti i forhold til, hvad en konkurrerende, mediehypet platform kan tilbyde,« sagde divisionschef i Micorsoft, Henrik Kølle Petersen, tidligere i dag ved en Windows Mobile 6.5-præsentation for pressen."

Så microsoft har ved launch en kundedatabase der inkludere 17% af jordens befolkning (en milliard)... for iTunes har 100.000.000 kontoer med kredit kort numre.

Douh jeg ser min fejl, de mener antal iPhones, så de har solgt 300 milioner windows mobile telefoner... Men det har de jo ikke de har solgt 20 milioner, så det kan det heller ikke være....

Tænke tænke tænke...

EUREKA !!! Jeg har det - de mener at der er 280 eller 980 milioner mennersker der MÅSKE KAN købe en windows mobile telefon på et tidspunkt i fremtiden...

En rigtig journalist havde spurgt hvad han mente med det ?

for de har godt nok et godt stykke vej op til "den konkurrerende, mediehypet platform".

75000 apps på 12 måneder er 208 apps om dagen så om en måned skal de ifølge deres mål ha 31000 apps.

Tips: Læg reminder ind i kalender og ha en artikel der skriver sig selv om en måned.

Så vil jeg blot krydre artiklen oven for med følgende udsagn fra tidsskrifter.

Greg Kumparak at MobileCrunch: “Windows Mobile 6.5 Review: It Still Sucks”:

Typing on this keyboard is like sewing with your feet. Even with a stylus (do not even TRY typing without the stylus. You can not.

Matthew Miller at ZDNet: “Windows Mobile 6.5 disappoints; no Start customizations and stylus still required”.

John Herrman for Gizmodo: "They eked out some performance enhancements and a new homescreen in 6.1, and executed a gaudy facelift for 6.5. This is what they’ve done to Windows Mobile."

7. oktober 2009 kl. 10:38
Vista-flop: Nåede kun ud på hver femte pc

Der er nogen der skal gå tilbage til wikipedia og se på definitionen af et monopol.

og dem der siger microsoft = windows skal godt nok til at spænde hjælmen...

Denne diskussion handler IKKE om microsoft, den handler om vista og i hvilken grad vista har formået at konkurrere mod xp. Der er der ikke meget at diskutere om, for det har det ikke formået... EOD

At der ikke er sket mere med markedesandelene end der faktisk er over det sidste år, bekræfter kun at microsoft har et monopol og misbruger det til at forhindre andre aktører der har bedre produkter og lavere priser i at komme ind på markedet i den grad deres overlegne produkter og priser ifølge traditionel økonomisk teori.

Kriminele monopolistiske firmaer sætter det man kalder tekniske handelshindringer ivejen for andre aktøre på markedet og det forhindre at deres monopolist priser (som er højere end de ville ha været hvis market ikke var på virket af en forbryderisk monopolist) minsker deres markedsandel.

Tekniske handelshindringer kan bestå i tekniske inkompatabilitet med åbne standarter (ooxml, osv osv osv), prisdumping (20 kr,- per licens for en officelicens til skolebørn så man får fat i dem tidligt), Licensaftaler der låser produkter indenfor flere forskellige markedssegmenter sammen... (så et styresystemsmonopol kan blive til et office pakke monopol som så resultere i et server monopol...)

Visse typer af disse tekniske handelshindringer er anset af den danske stat som så skadelige at de er blevet gjort ulovlige...

7. oktober 2009 kl. 10:08
Vista-flop: Nåede kun ud på hver femte pc

microsoft må ikke gøre det samme som Apple gør fordi de bryder loven.

Det er lidt det samme som hvis jeg fik våbentilladelse og viftede rundt med min pistol på en skydebane, så er der ingen der har ondt af det. Men hvis jeg viftede samme pistol rundt i en bank samtidigt med jeg venligt gjorde dem opmærksome på at de skulle gi mig nogle penge, var der ret hurtigt nogle politifolk der ville tage pistolen og våbentilladelsen fra mig.

Det er ikke at microsoft bandt browser og styresystem sammen der er det de bliver straffet for. Det er fordi de udnyttede browserbindingen til at begå kriminelle handlinger ifht. konkuranceloven. Apple har været anklaget men er blevet frikendt så derfor har de stadig lov til at udgive en browser sammen med deres styresystem uden de bånd som EU retskaffent lægger på forbryderene fra redmont.

At man diskutere urelaterede emner er en sportsgren på disse fora, men uanset hvordan man prøver at drage microsofts markedsdominans ind i diskussionen så er det ikke vedkommende for hvor succesrigt vista har været til at udkonkurrere sin største konkurent som alle dage har været xp.

Angådende erasmus montanus så var det en måde at beskrive den fejlagtige logik i at antage at alle solgte vista pc'er faktisk køre vista. Hvis det var tilfældet så skulle andelen af vista pc'er være højere i den referere undersøgelse. Det var den ikke og man kan derfor konkludere at antagelsen om at alle solgte vista pc'er stadig køre vista er forkert eller i bedste fald løst begrundet.

Ergo Erasmus montanus citatet, ikke et ordsprog. Det er et citat der illustrere den fejlagtige logiske argumentation.

At Apple har floppet har jeg svært ved at se, hvis du følger bare lidt med i deres foretning så tjener de penge som aldrig før og de vokser hurtigere end stort set hele IT sektoren, med rekord store omsætninger og resultater kvartal efter kvartal. I USA har det 90% af markdet for personlige computere der koster over 1000 USD. Samtidig så er de i top 5 over pc producenter i USA. Hvis du ser på en anden sammenligning af windows OS og mac OS så se på iphone/ipod touch sammenlignet med windows mobile telefoner og der har Apple allerede oversteget windows mobiles markedsandel selv om windows mobile har været på markedet i ret lang tid.

At linux har begrænset gennemslagskraft i konsumer markedes pladsen kan vi nok blive enige om kunne ha været anderledes hvis de var bedre til at markedesføre sig en windows.

Det er derfor diskussionen om office formaterne er så vigtig, for IMNWSEHO hjemme pcer så er det officepakken der låser dem til windows. Der ser jeg frem til at folk i de kommende år indser at der absolut ingen grund for 100% af den danske befolkning til at bruge penge på ms office.

/Jakob

6. oktober 2009 kl. 13:24
Microsoft: Open source-leverandører vildleder igen om OOXML

Som du måske har anet så er der en del forskel på din mening om lødigheden af det bang up job DS har gjort og så min mening om samme.

Jeg er bare glad for at jeg i det mindste forsøger at undgå at gøre skade.

Men jeg har en underfundig form for halvlunken interesse i med hvor stor energi du forsvare et bundkorupt firma som alle ved vil lave en "udvid korrumper og udsluk" strategi hvis office penge koen får en real konkurent.

Et firma som allerede har taget røven på store dele af IT branchen med den snedigt udtænkte OS/2 luskemanøvre og som der nok stadig er en del firmaer der gerne ville se en dag hvor de kan gengælde den "store tjeneste" ms gjorde ved at snigløbe hele showet med win95.

Fool me once - shame on you - fool me twice - shame on me.

ms har jo ingen troværdighed tilbage på den front så jeg under mig fra tid til anden, når jeg har et ledigt øjeblik, over hvad bevæg grunden kunne være for dem der står tilbage på skansen midt på den landsdel af tillid der blev offer for microsofts brændtejords taktik.... og det eneste svar jeg til stadighed kan komme til er avaritia...

Men lad det nu ligge der er ingen grund til at diskutere, for der er intet at tilbage at diskutere...

For hvis man skulle kunne tro på at ms holder nogen af de løfter de har kommet med skal man ignorere årtiers empiri/fakta.

HVIS der nogensinde kommer et ISO ooxml baseret mso så kan man diskutere sagen igen. Men indtil det er efterprøvet FAKTA så er det eneste man kan tale om er løfter fra et firma der aldrig har holdt ord og det er faktisk ret ufrugtbart. Samtidigt er office som det sælges idag et de fakto proprietærformat ikke et standartbaseret format (nej dem der godkendte den første version af ooxml er ikke et standartorgan, det er en gummistempel organisation der er til salg for ussel mammon).

Så hele diskussionen er 100% meningsløs eftersom der realt set kun er et standartformat for office dokumenter og det er ODF. Det har sine problemer men det er et standartformat der kan implementeres og er blevet implementeret. Det er iso ooxml ikke idag.

Når iso ooxml bliver implementeret og udbredt så kan det være på sin plads at tage diskussionen op igen men pt er den fuldstændig nyttesløs.

6. oktober 2009 kl. 12:25
Microsoft: Open source-leverandører vildleder igen om OOXML

Så du placerer mig sådan lidt imellem en Jesus-forrædder og en korrupt tosse.

Let overfortolkning kan lede mange interessante steder hen. Men hvis du nu er af den mening at SG er en tosse så kan jeg se hvor du kommer fra. Men jeg forstår så ikke at du citere ham hvis det er din holdning ??

Det er sgu da en meget god måde at starte ugen af på.

Jeg tager i øvrigt fuld ansvar for de beslutninger jeg har været med til at træffe - samt de ændringer, der er sket i OOXML. At du mener disse beslutninger burde betyde min "afgang" er nok noget, som du må klare imellem dig og dit Id.

At drømme om en bedre fremtid hvor den sygdom microsoft er noget man ser tilbage på som en rigtig dårlig ide, vi tog ud bag skuret og efterlod der, er en tanke der bringer megen trøst i den jammerdal windows er.

Ja, jeg indrømmer det blankt, jeg lod mig overtale til endnu engang at gå med til at bruge en windows maskine og endnu engang er jeg blevet overbevist om at det er noget ubrugeligt skrammel. Denne gang var det et peltierkølet kamera til 400.000 Kr, som windows tabte USB forbindelsen til når windows gik i sleepmode. Damn det er flot klaret at man ikke kan opretholde et USB enheds tabel gennem sleepmode. FAIL. Problemet løst vi slår sleepmode fra, men ak for windows slog den til igen... for det er svært at huske indstillinger i mere end 3 måneder, dobbelt FAIL.

Hvordan det eller noget andet kan relatere til mit id har jeg, undskyld min tone, relativt svært ved at se på hvilken planet de to kan kobles sammen.

Det har i allerhøjeste grad noget at gøre med mit overjeg og ego, helt specifikt min retfærdighedssans og den vedvarende overskridelse af moralske, etiske og lovmæssige rettesnore jeg har været vidne til microsoft og de tilknyttede virksomheder har overtrådt gennem tiderne. Se der er en klar sammenhæng.

Hurtig ordbog:

Id'et (Det'et) er menneskets primitive urinstinkt, som styres af lystprincippet.

Det lystdrevne menneske vil ofte blive beskrevet, ifølge en religiøs dogmatisk moral, som skyldig i dødsynden Avaritia bedre kendt som griskhed.

Griskhed eller grådighed er den last, man lider af, når man er grådig. Det vil sige, når man er grisk, har man et stort ønske om at få meget af noget, det kan f.eks. være mad, penge eller magt. Griskhed ses ofte som noget negativt af samfundet. Griskhed hører med til de syv, utilgivelige dødssynder.

Se nu kan man læse det man vil ud fra denne tekst, men teksten læses af læseren, men man kan så læse læseren fra hvad han eller hun læser det er da næsten magisk.

Men for at opsumere det jeg mener, så mener jeg at der er stærk empiri for at microsoft og alle de virksomheder der faciliterer dem er nogle grådige lovbrydere, der burde straffes for deres forbrydelser mod den danske stat og folk.

Ikke mere ikke mindre, det er mit skålpund kød.

/J

PS! min tidligere reference til Judas overfortolkede du en smule. Der var og er mange der tog sine 30 sølvmønter, men det var faktisk kun Judas der forrådte Jesus.

6. oktober 2009 kl. 03:16
Vista-flop: Nåede kun ud på hver femte pc

og så for 120938109238019238019283091283 gang

microsoft blev dømt fordi de brød loven.... ikke fordi de er store eller lugter lidt af fisk. DE BLEV KENDT SKYLDIGE FORDI DE OPFØRTE SIG I STRID MED KONKURANCELOVEN !

ERGO er de forbrydere og når forbrydere bliver fanget bliver de dømt og straffet.

Apple som der er nogle der mener opføre sig i strid med nogle personlige moralske og foretningsetiske rettelinjer har åbentbart formået at holde sig INDENFOR konkurencelovens rammer og der derfor IKKE blevet dømt.

Så du kan være uenig med den måde Apple driver forretning på på et personligt plan, men hvis du mener at de bryder konkuranceloven så burde du stile et brev til statsanklageren hvor du detaljere hvorledes de forbryder sig mod dansk lov eller eventuelt holde op med at bræge om at Apple er et monopol.

De regler vi gennem de lovgivende institutioner blever enige om er gode nok til at blive lov er det som den dømmende statsmagt vurdere sager efter.

Dette kaldes et retssamfund med en tredelt statsmagt, slå det op på Wikipedia eller facebook, Danmark er et sådant det meste af tiden.

Hvis du vil se lidt statestik på et OS der har en opdaterings demografi til at sammenligne vista med så se på Mac OS 10.5 vs. Mac OS 10.6 aka Snow Leopard.

Målingen stammer fra darring fireball og der er måske et bias, men andre sites har rapportet ligende tal. NB! 10.6 køre ikke på PPC macs.

         			Intel 10.5    	PowerPC 10.5   	Intel 10.6

27 Aug 2009 78.8 5.1 11.2 22 Sep 2009 29.6 4.7 61.6

10.6 blev frigivet den 28 August og nu er 2/3 af brugerene skiftet til den nye version.

Jup opgraderingen er rigtig billig, men uanset hvordan man skær drejer tilter vinkler og eller furier transformere de tal, så er der ikke en eneste udvikler på planeten der ikke ville give sin venstre arm for den adoptions rate for en betalt opdatering der ser sådan ud.

For der er en måde at beskrive den på og det er et HIT.

Selvfølgelig er der windows vista maskiner der ikke bliver regnet med i statestikken der presenteres i artiklen. Men hvis man på de mere end de snart 3 år vista har været tilgængelige ikke kan få mere end 19% af de brugere der går på nettet til at opgradere (eller overbevise dem om at en tilbagegradering til xp er en dårlig ide) så er der kun et ord for det og det er FLOP med plask og tsunami bølge til støvle....

Samtidigt, hvis man påstår at alle windows maskiner der sælges med vista initialt instaleret er vista pc'er så har man samme argumentationsstil som Erasmus Montanus (red "En sten kan ikke flyve, morlille kan ikke flyve. Ergo er morlille en sten".) og det holder ikke vand i år 2009.

Dog er dette ikke en diskusion af hvor stor grad det er lykkedes ms at bibeholde sit globale monopol, det er en diskussion hvor godt windows vista konkurrere med windows xp. At det så er sørgelig for ms at pt ser det udtil at xp er det OS der er windows 7 hoved konkurrent... og det kan der ikke være mange i ms der kan være glade over.

/Jakob

PS! For the record, hvis microsoft efterlevede loven er der ingen der kunne ha noget svært imod at microsoft har den gigantiske markedsandel de har. Det er nemlig ikke ulovligt... at de så vælger at bryde loven er så den måde de har valgt at køre deres forretning.

6. oktober 2009 kl. 02:10
Microsoft: Open source-leverandører vildleder igen om OOXML

sadly the buck does not stop there,

part of the "buck" drops in you hand (I would guess about 30 silver coins... but thats a lose estimate) but the majority of the "buck" goes straight to the untaxed and gargantuan vallet of microsoft.

To to counter one meaningless statement with one that actually makes sense,

FOLLOW THE MONEY !

PS! for the obtuse in the crowd "the buck stops here" is meaningless as very few people who have ever said those words have ever accepted responsibility for their actions and or words. If the buck (in the sense of the word meaning both money and responsibility) stopped at JLS he would quit his job and or his position as expert for ISO.

Neither will ever happen so the buck does not stop here there there or anywhere else besides when it gets to redmond and then it disappears.

/J

PS! men man kan være imponeret over at JLS har formået at mishandle meningen hos Søren Gades ord i en grad der er en minister værdig.

SG acceptere ansvaret i så høj grad at han fyre en der ikke er ham selv. --------golfklap... x2

5. oktober 2009 kl. 11:42
Microsoft: Kommunes Openoffice-gevinst er tvivlsom

FUD

Fear Uncertainty Doubt

jeg tror vi er ved D'et idag, ms marketings maskineri der forsøger at så tvivl om et konkurerende produkt.

Samtidig så skulle jeg mene at en pris på et kommercielt produkt som normalt sælges til flere tusinde kroner på 20 Kr,- ikke kræver den store bevisførelse for er prisdumping... en praksis der er ulovlig i Danmark ifølge konkurancelovgivningen. So with little further ado

VIL NOGEN FOR HELVEDE VÅGNE OP I KONKURANCESTYRELSEN OG POLITIANMELDE MICROSOFT A/S FOR ÅBENTLYSE LOVBRUD ???

evt. bagmandspolitiet for at lave en forundersøgelse ang. korruption hos konkurancestyrelsen i deres åbentlyst mangelfulde indsats mod det forbryderiske firma Microsoft A/S.

Samtidig ville det klæ Version 2 at oplyse hvor mange procent af reklamekronerne de får fra de forskellige firmaer de "interviewer".

EG. "KMD [15% reklamekrone bias] afviser at de har brudt konkurencelovgivningens paragraf om kartelprissætning mht. beskedpriserne for det danske sundhedsdatanet. KMD's administrerende direktør udtaler "Det er jo ikke vores fejl af konkurrenterne henviser til KMD's prislister""...

På den måde ville alle kunne se om Version 2 rent faktisk er økonomisk uafhængige af den virksomhed eller myndighed de rapportere om eller om de har en direkte økonomisk interesse i at bibeholde virksomheden som kunde.

5. oktober 2009 kl. 11:27
Microsoft: Open source-leverandører vildleder igen om OOXML

Samt det man siger med det man ikke siger.

Men at man kan gøre noget er ikke det samme som det faktisk er værd at gøre det. Jeg kan sikkert bygge en rumraket af tændstikker hvis jeg lige opfandt en transmogriferingsmaskine der kunne omarrangere elementarpartiklerne frit.

Men en specifikation på 10k plus sider er det det lidt ligegyldigt at man kan "implementere" iso ooxml for det er ikke det dokument format som man skal læse for det eneste ooxml format der findes i virkeligheden er ecma ooxml.

Så indtil der er et applikation der kan læse og skrive iso standarten så er alt andet dampvaresnak og med ms historie med vaporvare så er man lidt for blåøjet hvis lægger nogle planer ud fra ms dampvarer.

Når de har leveret produktet og det rent faktisk kan bekræftes at iso ooxml er fuldt understøttet (og til den uheldige der får det job vil jeg sige god arbejdslyst og vi ses om 3 år) så kan man vende tilbage til denne diskussion.

Uheldigvis for os alle så er det ms strategi for jo længere de kan holde os i monopolistik afhængighed af office og tilhørende produkter i forskellige segmenter så ændre ingenting sig... og bizness as usual er ms mål.

Make a change say no to overprised software with vendor lockin as a feature.

Go weekend /Jakob

2. oktober 2009 kl. 20:45
Lalalalalalala ...

@JLS

Tror du virkelig der er nogen der ikke er lobotomerede eller lige er fyldt 1 dag der nogensinde vil købe det ?

En 10k plus side standard er ikke en standard, det er spild af tid og penge.

Men nej ms ville aldrig nogensinde gøre noget sådant det kunne de ikke finde på....

Eller er der nogen der kan huske den gang OS/2 var fremtiden.....

8. september 2009 kl. 12:44
Lalalalalalala ...

Det jeg gerne så var at myndigheder blev tvunget til at følge ikke ms bundne standarter når de definere grænseflader og applikations interfaces med andre dele af det danske samfund.

Prøv at forestille dig hvis digital signatur kun virkede på vindows ?

De skulle tvinges til at bruge Java (eller et anden standart der kan afvikles på alle hovedplatforme) når de udgiver applikationer

og dokumenter SKAL være tilgængelige i både ODF og word format.

er det så meget at be om ?

8. september 2009 kl. 07:54
Lalalalalalala ...

Nej det kan de ikke men det er ikke helt godt nok at indenrigsministeriet kan diktere hvilket styresystem en hel sektor af private erhvervsdrivende SKAL køre.

Så hvad de bruger internt er deres egen sag men når de definere kontaktflader er det bare ikke godt nok at de altid vælger ie6 ms og office "standarter"....

Samtidig kan man ikke understøtte status quo hvis en monopolist har markedes dominans. Der findes mange tiltag konkurrencestyrelsens har i deres arsenal, tilsyneladende så findes IT branchen ikke på deres kort over danmark.

Enten det eller de bruger størstedelen af deres dag på at sove til middag.

7. september 2009 kl. 18:29
Lalalalalalala ...

Konkurrencestyrelsen har med sin afgørelse opretholdt status quo.

Uheldigvis er status quo fuldstændig markedes dominans for ms og office...

Men fuldstændig regnormerygrad hos konkurrancestyrelsen er hvad man er kommet til at forvente på IT området.

Hvis de på nogen måde var interessetet i at genetablere real konkurrence på IT området ville de også give advarsler til de ministerier og styrelser der laver konkurence forvridende administrative beslutninger med jævne mellemrum. Fx. at den applikation Indenrigsministeriet har udviklet til indbretning af dødsattester og indberetning til cancerregisteret er en ms acces applikation...

Så ALLE dødsfald i Danmark SKAL indtastes på en windows maskine....

En klar teknisk handelshindring, hvordan det kan være lovligt har jeg svært ved at se...

Så kan vi venligst komme tilbage til at kommentere virkeligheden og ikke fantasiland.

På forhånd tak Jakob

7. september 2009 kl. 10:48
Folk der ikke ved bedre

er begrænset af landegrænser ?

den der må kategoriseres som en personlig anekdote...

og en relativt uinteressant en af den slags

3. september 2009 kl. 17:25
Folk der ikke ved bedre

Meget ærbart men ultimativt er det lige så uproduktivt at forsøge at få folk til at indse at windows til en del ting ikke er det bedste valg...

TEASER:

Det gode arbejde PHK og mange andre folk med gode evner gør for at forbedre UNIX i alle dets former er det der ændre virkeligheden. Vores eneste håb for at forbedre den oplevelse størstedelen har når de bruger det fantastiske værktøj computeren er ved at gøre alternativerne til windows så meget bedre end windows at selv mutanter fra epsilon 15 med hjerneskade kan se at windows ikke er et alternativ det er værd at bruge tid på.

NB! Er fuldstændig enig med PHK

on with the show.

Denne debat bringer dog mange fine minder frem fra gamledage på Firstclass BBS serverenes verdensomspændende diskutionsgrupper. Mere specifikt Mac/DOS warz (den gang Mac OS 7 var 15-16 generationer foran DOS is brugervenlighed og produktivitet). Selv dengang var der folk der var 1.000.000.000.000% OVERBEVISTE om at DOS var bedre end Mac OS 7.

Til alle de brave folk der forsøger at bruge logos og fakta til at overbevise dem der ikke vil fatte den logiske konklusion:

Glem det, det vil aldrig lykkedes, og jeg mener ALDRIG NOGENSINDE, at overbevise nogen med logos og fakta der:

a) Ikke er istand til at gennemføre et logisk argument.

b) Er så dogmatisk anlagt at selv når de indser at de er slået og har taget fejl, holder fast i deres tro på at windows er bedst.

c) Har baseret for stor del af deres ego på at deres investering i objekt X er den bedste beslutning i verden (indsæt bil møbel computer whatevar for X).

Disse mennesker, vil historien fortælle, kan kun overbevises med pathos og det er det ms bruger.

Ms har ikke ethos (der er ingen der stoler på deres ord over en dørtærskel),

de har ikke logos (der er få situationer hvor der ikke findes et bedre produkt en det fra ms), så de har kun pathos tilbage.

Hvornår var det du sidst så en ms annonce der viste en feature eller kom med et rationelt argument om hvorfor man skal købe deres produkt ???

Så lad være med at forsøge at bruge argumentation der er rettet mod et mål der ikke findes. dvs. rationelle computerbrugere der efter de har overvejet fordele og ulemper nøje og derefter har valgt windows.

Windows er et tålt onde som de fleste mennesker der er i kontakt med på en regulær basis hader af et godt hjerte, da det er designet af de ondeste små djævle i helvedes laveste cirkler for at torturere menneskeheden mens vi stadig er i dette liv.

SEMPER FI Jakob - Master Sargent of the Mac/DOS WARZ FC forums.

PS! Updake fra virkeligheden: Spilnørderne bruger ikke windows længere, de bruger WINE på Linux, faster better stronger og hvis du gør en møgunge sur, kan han ikke DDOSe din forbindelse for 10USD for en aften. Samt når du vil ha nul lag så er linux netværks stacken din ven, specielt hvis du tuner den. Samt: spilkonsol > PC i 95% af tiden, nej xbox er ikke cool med den horibelt designede hardware, læs RROD.

PPS! like hydrogen stupidity is universal, dont fight it.

3. september 2009 kl. 11:09
Til krig mod Microsoftskatten

Selv om Apple åbenlyst har ret til at sælge deres Macer som samlede produkter ifølge konkuranceloven så det dog en ikke løsning at købe en Mac hvis man vil køre vindows... specielt på bærbare. Det virker ikke så godt og specielt er der problemer med webcamet og batteristyringen.

Just dont go there... Its like teaching a pig to ride a bicycle... It won't work and it anoys the pig.

Det sagt, så vil jeg ønske PHK godt held og lykke.

NB! resten af denne post er ikke slamming trolling eller flamebait, den er skrevet ud fra en sørgelig virkelighed at der er nogle debatøre der ikke ved hvordan nogle basale fakta indenfor IT verdenen forholder sig...

Citat: "At Apple må og Microsoft ikke må, er konkurrence forvridende.

EU er netop efter Microsoft pga. deres påståede monopol, men derfor skal man jo ikke stille dem værrere end andre producenter, det er jo direkte chikane. Ligesom Microsoft er blevet tvunget til at levere uden Medieplayer, og med flere browsere, og andre OS producenter ikke skal, igen direkte chikane.

Hvis Microsoft skal betale licensen tilbage, hvilket jeg synes de skal, skal skal Apple tvinges til at gøre det samme hvis man ikke ønsker OSX på sin maskine. " citat slut.

Indslag som dette kommer fra tid til anden og de får altid mine børster til at rejse sig... For ms er dømte forbrydere der snylter på resten af økonomien ved gennem deres monopol priser og konkurencehæmmende handlinger opkræver de en for høj pris for deres produkt.

De burde være delt op i flere virksomheder og de bør blive delt op.

Hvis vi lader dem slippe afsted med at bryde loven og få os til at betale mere for computere og programmer end hvad konkurence loven beskriver, så er de over loven som vi alle er lige overfor, et grundlæggende retsprincip i Danmark og store dele af den civiliserede verden.

Vi må som retskafne borgere i et demokratisk land ikke opgive at få dem og andre virksomheder facilitere deres lovbrud (Læs LEVORNO), til at følge loven og hvis de nægter at følge loven i deres nuværende foretnings model få dem delt op i separate virksomheder.

Ej heller kan myndighederne holde op med at overvåge dem nøje og sikre os (borgerene) at de ikke begår nye ulovligheder.

Således som vi behandler andre virksomheder der bryder konkurence loven.

Jeg vil absolut ikke lukke microsoft, jeg vil bare ha de overholder loven om fair handel og levere deres produkter til markeds pris.

FAKTA:

Microsoft har et monopol og de har udnyttet dette til at sprede deres monopol fra styresystemer til office pakker og fra office pakkerne og styresystemerne har de brugt deres dominans til at monopolisere server markedet.

De er dømt for at overtræde konkurence lovgivningen flere gange og har fået historisk store bøder for disse overtrædelser og har i EU som den første virksomhed NOGENSINDE i EUs historie fået en bøde for ikke at gøre som den første EU dom dikterede de skulle (lidt ligsom at få en fartbøde for at køre 200 km/t og så overhale politibilen med 300 km/t 2 minutter senere og regne med at man slipper fra det...).

Men der er altid en strøm af nye mennesker der kommer til dette forum og fra tid til anden (ca hver 2 måned) kommer der nogen der ikke ved at ms er et monopol og de har ulovligt udnyttet dette og eller begået ulovlige handlinger for at mase konkurenter ud af markedet... (helt tilbage fra RAMdoubler og CP/M det vil sige slutningen af 1970erne).

Det er i sandhed sørgeligt at folk bare ikke ved det, men jeg tror på at den eneste måde man kan forbedre situationen på er ved gang på gang forklare at Microsoft er et monopol og de har udnyttet deres markedsdominans på ulovlig vis.

For at tage sagen med Apple op så er der svaret mange gange på det i disse forumer. Jeg vil dog tilføje er at Apple utallige gange har været tiltalt for monopolistiske forbrydelser men de er, så vidt jeg ved, ikke blevet dømt for nogle store synder i den sammenhæng....

Det er microsoft blevet og flere gange.

Derfor er et ikke et emne der kan diskuteres om de har et monopol, da det er emprisk vist at de er det. Sagt på en anden måde det er FAKTA.

Hvis man så vil begive sig på den opgave det er at benægte fakta så ønsker jeg godt held.

13. august 2009 kl. 23:07
Nye grafikkort med DirectX 11 sparker Windowsgrafik ud i overhalingsbanen

Hvornår var det nu OpenGL lærte at bruge flere processorkerner...

Det var kun et par år siden...

Så "overhalingsbane" eller "nu kan vi igen se de andres bagende i horisonten"

Journalistik eller pressemeddelser ufordøjet sendt videre som nyhed.

Hvor meget hurtigere er det samme gfx kort under Dx11 sammenlignet med OpenGL... og hvor meget arbejde er det at omkode OpenGL til at udnytte flere CPUer sammenlignet med Dx11,

og er Aero eller mediaplayer omkodet så det kan udnytte flere CPUer ?

se det er det kritiske spørgsmål.

/J

10. august 2009 kl. 11:21