Jesper Laisen

Rss
Personligt feed med nye kommentarer i tråde, du overvåger:
https://www.version2.dk/mit/0/kommentarer?token=HPnHcLYhJ8jCXC_UoTnfzqY2R9xpwMBmKONAZAek0jk

Kommentarer

Kommentar til Tvinger globalisering os til Open source?

Re: Selvfede danskere - vi gør som vi plejer

>Et af de værktøjer er open source, for det frigiver midler, der muliggør ansættelse af flere kloge hoveder, der kan tænke innovativt og anderledes og dermed løse problemerne hurtigere. Jeg synes stadig du hænger fast i troen på, at hvis vi blot vælger open source, så bliver alting godt igen,...
Kommentar til Tvinger globalisering os til Open source?

Re: Innovation i office

>Men mit største problem er dog, at du sætter lighedstegn imellem det at bruge noget andet end MS-Office og at blive "tvunget til at bruge open source". Jeg bruger kontorpakken som et eksempel på brug af open source. Jeg er helt enig i, at det er et søgt salgsargument at kalde brug...
Kommentar til Tvinger globalisering os til Open source?

Re: Kontorpakker er ikke innovative!

>Mener du hermed at hvis bare alting er proppet ned i noget som fremstår som et program/en pakke (selv om det bag facaden er et frygteligt kludetæppe af moduler), ja så er det godt? Nej, men jeg mener det er helt oplagt med en RSS reader i ens mailprogram.
Kommentar til Digital signatur for begyndere, del 1

Re: Nu forstår jeg

>Og det er det jo - når man forstår det - det gør jeg nu. Tak for det! Det er netop det, som gør det det hele værd. Jeg håber, du følger med i næste indlæg, hvor jeg skriver om nøglecentre.
Kommentar til Pest og kolera

Re: Lad mig gætte...

>var det "Jabberwock1" Et godt bud.
Kommentar til Pest og kolera

Re: Min første adgangskode

>hvad er det, der er så grinagtig ved kravene til adgangskoden? Jeg synes blot, at krav 1 står i klar modsætning til krav 2-4. Hvis en adgangskode er let at huske, er det oftest, fordi den er meningsbærende og dermed lettere at gætte. I situationen virkede det en anelse absurd med så...
Kommentar til Digital ungdomssignatur er spild af tid

Re: Den bedste løsning ?

I indlæggets kontekst taler vi jo om sikker chat. Kan man forestille sig teknologiske løsninger, som giver en form for sikkerhed for, at børn kun chatter med andre børn på et site?
Kommentar til Digital ungdomssignatur er spild af tid

Den bedste løsning ?

Jeg har selv svært ved at finde en god løsning, hvis vi skal fokusere på beskyttelsen af børnene. Selvfølgelig skal vi oplyse, oplyse og atter oplyse, men det løser næppe problemet. Især i betragtning af, at dem, som skal oplyse (forældre og fx lærere), næppe heller selv har den store sikkerheds...
Kommentar til Din bedste Reboot-oplevelse?

Re: hmm

>deres hjemmeside virker ret intern Det har du ret i. Som jeg forstår er der tale om et "work in progress". Hjemmesiden afspejler hvor de er i projektet lige nu. Det skulle blive bedre efterhånden, som vi kommer tættere på dagene.
Kommentar til Botnet min bare ?!

Re: Re: Re: ?? Individuelt irationelt

Jeg siger, at når beløbet, der er afsat til it -sikkerhed, skal fordeles, afsættes der ikke penge specifikt til forsvar mod trusler fra botnet. En række tiltag vil selvfølgelig også beskytte mod trusler fra botnet. Selvfølgelig siger jeg ikke, at it-sikkerhed er ligegyldig. Men jeg mener, det e...
Kommentar til Botnet min bare ?!

Re: ?? Individuelt irationelt

>Hvorfor skulle det ikke ramme dig? Jeg mangler simpelthen data, der viser, at botnet rammer særlig mange virksomheder. Derfor bekymrer jeg mig ikke særligt om det.
Kommentar til Botnet min bare ?!

Re: Re: Re: Botnets er mere..

>Men det er jo netop den holdning, der gør at man overser ting, og slækker på kravene. Det, som du kalder snævertsynet og slækken på krav, kalder jeg risikoanalyse og forretningsorienteret indstilling.
Kommentar til Botnet min bare ?!

Re: Re: Kollektivt eller individuelt rationelt?

>Jesper, du risikerer at en politiker læser hvad du skriver. Og så får myndighederne endnu færre kræfter i næste finanslov. Jeg forsøger blot at lave en realistisk analyse af min sikkerhedsrisiko (som virksomhed eller privatperson). Den analyse viser mig, at botnet er en overvurderet risiko...
Kommentar til Botnet min bare ?!

Kollektivt eller individuelt rationelt?

Det forekommer mig, at jeg bliver nødt til at skelne mellem det, som er kollektivt rationelt, og det, som er individuelt rationelt. Det er kollektivt rationelt, at vi tager botnets alvorligt. De bruges til SPAM, og de kan rettes mod virksomheder i form af DDOS-angreb. Det er individuelt irratio...
Kommentar til Botnet min bare ?!

Re: "De fæle lukker for din internetforbindelse"

>Og hvis man blæser på botnets, Jeg siger ikke, at man skal blæse på botnets. Jeg siger, at det er en overvurderet trussel. Nogle virksomheder lever kun af indtægter fra Internet, men hvornår er der lige sidst en virksomhed, som er lukket pga. et botnet?
Kommentar til Fysisk intrusion detection

Re: Tilfældige tal

>Man ruller bare en ti-sidet terning seks gange Hvor får man lige fat i en ti-sidet terning? >en sætning, hvor ordenes længde er lig med cifrene Det er en god metode, når tallene er små, men når ordene er lange, skal man jo næsten skrive dem ned for at kunne tælle. Hvordan finder man i...
Kommentar til Open source er ikke løsningen

Re: Re: Re: Almindelige mennesker, skal kunne verificere der ...

Men der er i givet fald en kvalitetsnedgang i stemmeprotokollen. Og jeg synes, det er et demokratisk problem, hvis man kan købe sig til et valg. Men egentlig er min vigtigste pointe, at det vil være vanskeligt måske endda umuligt at håndtere software-løsningen tilstrækkeligt godt. Se fx nogle a...
Kommentar til Open source er ikke løsningen

Re: Almindelige mennesker, skal kunne verificere deres stemme

Så vidt jeg kan se, vil din løsning tillade folk at sælge deres stemme, fordi de med deres kvittering kan bevise, hvem de har stemt på. Jeg mener, du er nødt til at have en stemmeprotokol, som tager højde for det også.
Kommentar til Open source er ikke løsningen

Re: Stemme protokol

Nej, det indlæg kendte jeg ikke. Det ser spændende ud.
Kommentar til Fucking hardware

24” faldskærm

Ups! Men, når det skal være, så var det en god stavebøf. Tak, det er nu rettet.