Jesper Laisen

Rss
Personligt feed med nye kommentarer i tråde, du overvåger:
https://www.version2.dk/mit/0/kommentarer?token=HPnHcLYhJ8jCXC_UoTnfzqY2R9xpwMBmKONAZAek0jk

Kommentarer

Kommentar til Hvad er der galt med closed source?

Re: Hvorfor så negativ?

God pointe. Måske skulle jeg på et senere tidspunkt vende den om, og fokusere på det, som er fedt ved open/closed source.
Kommentar til Hvad er der galt med open source?

Re: Hvad er det egentlig du vil diskutere?

Nu er dette jo heldigvis et blogindlæg og ikke en afhandling. Derfor synes jeg, det er helt rimeligt at blande tingene lidt sammen. Jeg er interesseret i, såvel hvad der er galt med open source-udviklingsmodellen som hvad der er galt med de enkelte open source-programmer. Samtidig kan det, der e...
Kommentar til Hvad er der galt med open source?

Linux stinker til usability

Jeg fravalgte Linux, da jeg efter adskillige års kamp måtte konstatere, at jeg brugte for meget tid på at rode med styresystemet og for lidt på at lave noget produktivt. Et styresystem skal være et middel til produktivitet. Det er for mig ikke et mål i sig selv at spille tid med at rode med styre...
Kommentar til ?Windows is absolute crap!?

Re: off topic - lille morsom feature

Sjovt. Det lykkedes dog ikke for mig. Der kom vist en tommelfinger i vejen ;o). Beklager, det blev et minus.
Kommentar til ?Windows is absolute crap!?

Re: Windows er utter crap

>Hvorfor er det du føler et behov for at viderebringe den myte? Hvis Mac OS X opnår en større markedsandel, kan vi få det afgjort. Ind til da må vi selvfølgelig betragte det som en påstand snarere end en myte, da du med brugen af ordet myte netop har taget stilling til, om det er sandt eller ej...
Kommentar til ?Windows is absolute crap!?

Re: Vejningen

>Spørgsmål: "Hvorfor kører du Windows?" >Svar: "Fordi det har jeg altid gjort, og det gør alle de andre." Jeg har faktisk kørt Linux gennem en længere årrække. Jeg har også kørt OS/2 i længere tid.
Kommentar til Vista Blue Screen of Death

Re: "mishandling" af bærbare

>Hvordan er det "mishandel" at benytte de suspend-funktioner apparatet/systemet indeholder? Jeg bruger selv sleep mode flittigt. Og i en ideel software-verden, kunne man gøre det altid. Men nu er software langt fra i en ideel tilstand, så derfor er det misbrug af sleep mode, hvis man...
Kommentar til Jeg bliver sgu så vred!

Udvidet forsikring eller god kvalitet?

Peter Hesseldahl har løst problemet ved altid at tegne en udviddet forsikring. Det fravælger jeg altid ud fra den betragtning, at man kun skal forsikre det, som man ikke har råd til at miste. Til gengæld prøver jeg altid at købe, hvad jeg tror er en kvalitetsvare. Fx Dell frem for Zepto.
Kommentar til Maximum Impact før du dør

Re: Cryptonomicon af Neal Stephenson

Ja, Cryptonomicon er faktisk ret god. Den kan jeg også anbefale. Måske en anelse for lang, men ellers er det kun detaljer, som man kan udsætte på den. Fx at styresystemet hedder Finux, når vi jo godt ved, at hvad der er tale om.
Kommentar til Da Windows bankede Linux

Re: Husker ikke helvede

Jeg kender også kun den fulde historie fra Moodys bog.
Kommentar til Da Windows bankede Linux

Re: Tak til Microsoft

>Jeg tvivler nu på at der ikke var blevet gjort noget ved det, hvis Microsoft ikke havde påpeget det. Selvfølgelig var der det. Men det afgørende her var, at open source-miljøet dengang fastholdt, at Linux var på niveau med Windows med fire processorer. På det tidspunkt havde open source-...
Kommentar til Da Windows bankede Linux

Re: Tak til Microsoft

Det er en god pointe. Det er også værd at bemærke, at Microsoft med frigivelsen af rapporten rent faktisk også for første gang anerkender Linux som en seriøs konkurrent til Windows.
Kommentar til Da Windows bankede Linux

Re: Opensource er seriøs IT

Jeg er helt enig i, at open source er seriøs it. Jeg hævder blot, at tilhængerne ikke altid er det.
Kommentar til Da Windows bankede Linux

Re: Hvad påstår du egentlig?

Pointen var snarere, at man i open source-miljøet pr. automatik gik ud fra, at Mindcraft havde fiflet med vægten. Man gik ikke på jagt efter årsagen, før Tridgell konstaterede, at Linux ville tabe den 3. benchmark. Man kunne eller ville ikke forestille sig, at Windows NT faktisk performede bedre...
Kommentar til Da Windows bankede Linux

Re: Hvad påstår du egentlig?

>Kunne du så ikke være så venlig at fortælle hvad du vitterligt påstår Jeg hævder, at man især i open source-miljøet har en tendens til at være religiøse i diskussioner, hvor det handler om fx Microsoft vs. open source.
Kommentar til Tvinger globalisering os til Open source?

Linus Torvalds om innovation

I et interview/portræt på simple-talk (http://www.simple-talk.com/opinion/geek-of-the-week/linus-torvalds,-geek...) skriver Linus Torvalds om innovation: 'I think that ‘innovation’ is a four-letter word in the industry. It should never be used in polite company. It's become a PR...
Kommentar til Tvinger globalisering os til Open source?

Re: Selvfede danskere - vi gør som vi plejer

>Jeg læste dit indlæg som et rendyrket rant mod OS. Jeg prøvede at gøre opmærksom på, at valg af open source ikke længere kan siges at være en innovativ handling. Det er hverken en stillingtagen for eller imod open source. >der ikke er noget som helst innovativt ved en kontorpakke Enig....
Kommentar til Tvinger globalisering os til Open source?

Re: Indien

>Efter at have læst >http://en.wikipedia.org/wiki/ICICI#... >så tror jeg mere at det er deres evner til at inddrive gæld end besparelser på software, der gør forskellen. Jeg kender ikke ICICI ud over Prahalad og Krishnans bog. Men det ser jo ikke godt ud.
Kommentar til Tvinger globalisering os til Open source?

Re: Selvfede danskere - vi gør som vi plejer

>Ja og den mønt har så sandelig to sider, hvor det proprietære miljø ingen skrupler har med at nedgøre disse fordele, f.eks. med get-the-facts kampagner. Fuldstændig enig. >Og så ville de iøvrigt klæde dig at aflægge dig den unuancerede holdning til "de andre", selv om det næppe...
Kommentar til Tvinger globalisering os til Open source?

Re: Selvfede danskere - vi gør som vi plejer

>Jeg er ikke sikker på, at jeg forstår dig korrekt. Du mener, at fordi inderne lige så vel kan vælge open source, bør vi ikke gøre det, da det ikke giver nogen fordel? I sig selv er det altid fornuftigt at være omkostningsbevidst. Men indiske firmaer vil typisk altid være bedre til konkurrere...