... men laver du artikler for dig eller mig ;-) Som Peter skriver, så lugter her af salgsgas. Det der reelt er tale om, er at Danske Bank har fundet ud af at de kan spare lagringsplads og dermed penge hvis de bruger et dataformat der kan komprimeres effektivt. Det er ikke ligefrem raketvidenskab.

News at 11: Text files shrink when compressed. Kunne Version2 ikke gøre os alle en tjeneste og lade være at gå IT-verdenens svar på BT i bedene? Lidt mere kød på benet, tak.

Jeg tror (og håber) at PHK skal have nye batterier i sit sarkasmometer.

Hvad hulen har det med moral at gøre?

Argh.

Hvis man ikke gider registrere sig ... http://www.bugmenot.com/view/sacbee.com

Man må bare sige at det var rart han ikke tog andre med sig. (Og så tror jeg nu at Darwin fører med mere end 1-0 over idioterne ...)

"Du har nok ikke hørt om den nyeste fejl i, jeg tror det var IE: Malwaren ..." Som sagt, det beskytter ikke mod MitM-angreb. Hvis der er malware på din maskine har du tabt. Hvem har installeret det?

Jeg ville blive svært chokeret hvis jeg blev udsat for phisting i min netbank :-O Som med så meget andet, så er der en meget nem løsning: Indtast. Altid. Selv. Adressen. På. Din. Netbank. Ingen phishing. (At man så kan blive udsat for MitM-angreb er en anden sag.)

PHK: Lige på kornet, men det er en helt anden debat. Jeg kan anbefale interesserede at kigge på http://petition.publicgeodata.org/ og http://wiki.openstreetmap.org/index.php/FAQ#About_the_project

Før du bliver sluppet ud i en bil har du taget et kørekort til 10-15.000 og lagt omkring 50 timers arbejde i det. Det er derfor lyskrydsene virker - ligesom "lyskrydsene" på IT-området virker for dem af os, der har brugt tid på at sætte os ind i det.

... men så får du jo til gengæld en fyrstelig gage.

... men overholder dem tilsyneladende ikke. Hvis det der ligger på klever.kl.dk er noget der skal ligne "det nye", så har forsiden alene 6 HTML-fejl og i omegnen af 100 CSS-fejl, og WAI ser da vist heller ikke for godt ud. Men det ser da meget pænt ud i Firefox, ja.

"Angående holdbarheden, så lavede enten Alt om Data eller Privat Computer på et tidspunkt en crash test (tabe en laptop fra 1,5 m højde) og den vandt Zepto'en." Tabte de nok bærbare til at kunne lave en statistisk analyse på om der var signifikant forskel, eller smed de bare to maskiner...

Du har ganske ret.

BSD-licenser er også mine personlige favoritter. Men som Jens Dalsgaard Nielsen pointerer, så er det ikke en mulighed hvis du vil lave og offentliggøre kernelhacking i Linux. Men så kan man jo bare gøre det i BSD i stedet :)

Mogens - i den artikel du linker til, er OLPC citeret for at sige "Many commercial ventures have been considered and proposed that may surface in 2008 or beyond, one of which is ‘buy 2 and get 1.'" Det er nøjagtig det samme der står i artiklen her. På længere sigt.

Overså lige denne perle ... : "»Beslutningen skal tages, før man begynder at arbejde med open source. Man kan ikke komme bagefter og sige, at det var godt nok smart, og at det vil vi have ophavsretten til,« siger Jens Dalsgaard Nielsen." Open source eller ej, så beholder man altså...

Er det ikke fuldt muligt at patentere en teknologi (hvis vi for et øjeblik leger at vi allerede har softwarepatenter i EU) og udgive resultatet som open source kildekode?

Det er skam ikke rygter, al selvbetjening, spørgeskemaer, whatever på ITU er skrevet i ML. Der foregår også en del forskning i emnet funktionelle programmeringssprog. Dejligt emne, hvis du spørger en ydmyg cand.it.'er :-) Jeg tror nu mere på den om rekrutteringsgrundlaget end at det skulle skyld...