Jo mere man koncentrerer en ting jo større ulykker vil vi opleve. Placering af alle bankdata i Belarousse og Ukraine og andre steder virker også lidet kløgtigt.

Samtidig tillader man cookies og alle mulige links. Hvis man filtrerer dette fra på Politiken er der tale om 81 links. Siden vises så ikke af samme grund. fifletinget og EU er gået helt amok og forsømmer helt basale forhold. Fifletinget tillader alle offentlige foretagender at uddele data helt ...

Selvfølgelig kan et IT sytem kører videre uden overvågning. Hvad er det for noget sludder? Foklaring udbedes. Disse ekstremt simple systemer kræver bare en opdatering i ny og næ mere i næ. Så det er helt uden betydning.

Datatilsynets svar er klart. Rejsekortet er ikke nogen, der vækker respekt med afvisning af love og regler

Meget dårlig søgemaskine finder ikke noget. Dette til trods for at styresystemet er helt pladret til med alle mulige links i registry. Klart fokuseret på reklame betalt lavede en simpel søgning på 'skattesager Danmark'. her kommer skat-uret.dk (ikke betalende side) frem på side 3...

Vurdering af ejendomme til skatteformål er så ringe og sjofelt behandlet, at det trodser al fornuft. Skat er blevet foreslået at tage imod borgernes hjælp. En ordentlig og redelig klagebehandling vil kunne rette op på største delen af fejlene. Det er så dyrt at bo i egen bolig at de fleste borger...

Det lyder som der sædvanlige mærkelige at fordi man kun har nogle data er de ubrugelige. Har myndighederne ikke hørt om statistik. Det er et stort ressourcespild altid at kræve 'alle' data. Hvad er baggrunden for den mærkelige udtalelse.

Var der tale om et justitsmord eller?

Du er vel enig i, at det ikke er ok, at politiet anbringer 'beviser'. Derfor må der være en hvis kontrol med bevisers gyldighed. Mange beviser er kun indicier man må kunne stole på årsagsammenhængen. I civilretten er det meget værre - her bruges i udpræget grad omvendt bevisbyrde...

Det må være den 'ansvarlige' for de faktuelle påstande, der er ansvarlig ikke et link. Hele 'common law' konceptet baserer sig på henvisninger til tidligere afgørelser i juraen ( i England og også i en vis grad i USA). Dette sikrer, at der en vis kontinuitet i...

Globaliseringen udfordrer Skat og altså også rets-systemer. Lige en korrektion. Retssystemer har ikke noget med retfærdighed at gøre - der skal man søge på teologisk institut. Dernæst både lokalitet og anvendeligt lovgrundlag er vigtigt. Disse to ting følges ikke altid ad.[relevant i alle intern...

Men når det er sagt, fører det naturligt til, at det er Folketinget, der skal ændre adfærd. - Hver ny lov skal checkes op mod det eksisterende lovsæt og den skal kun indføres dersom, der kan fjernes mindst dobbelt så mange elementer som der indføres. helst skal det kun være parameteren [typisk sk...

De fleste udenlandske har dog betydelig nedre lyd og somme tider undertekster. Så nej tak til dette pjat. Luk DR.

Husk lige at det kan være lovgivningen træder sig selv over tæerne. Skat vil jo f.eks. stille krav om data 5-10 år tilbage afhængig af om påstanden lyder på uforsætligt eller forsætligt forkert udført. Der bør nok udarbejdes nogle cases så det bliver lettere og muligt for almindelig menenesker.

Måske er det ikke lige noget med ytringsfrihed. Men hvad med retssikkerhed. Jeg har lige skrevet til Trustpilot angående nogle ret så utrygge forhold vedr. en bestemt leverandør. Det bliver nu ikke vist, da der er tale om rigtig mange dårlige oplevelser, der går tilbage til 2014. Trustpilot bring...

Jeg syne sikke den er imponerende i dag. Derfor tager det også længere tid før man opdager fejlen.

Har transfer pricing altid været baseret på skøn og omvendt bevisbyrde

Microsoft har aldrig glimret ved at være bagud-kompatibel, hverken med andre eller med sig selv.

Forstår ikke indlægget. Hvis det er børneporno og dette er ulovligt er politiet i mine øjne den eneste organisation, der kan skride ind lovligt. Vi bliver hele tiden tudet ørene fulde med, at vi ikke sev må forsvare os - hjememrøverier- i mit tifælde 10 gange gentagne tyverier/indbrud. Så helt un...

Hvorfor så kritisk. Han har jo ret. Logisk tænkning er relevant. Dette kunne måske også forbedre lovgivningen. Den er overfyldt med inkonsekvente og ulogiske formuleringer til skade for lægmanden. Men vigtigst af alt matematik og grundlag for rationelle beslutninger.