Man kan tilsyneladende kun hente den i appstores der kræver login, som eksempelvis google play. Det er helt hen i vejret at man skal oprette en konto i en af de appstores for at hente den. Det burde være muligt at downloade den direkte ( apk'er til android eks. ). Alternativt skulle det være muligt at hente den i åbne appstores som eksempelvis f-droid.org
Det kommer an på om artiklen er korrekt, der står:
Hvis det rent faktisk er NemID og ikke e-boks der får funktionaliten. Så kan man godt undgå e-boks.NemID får en række nye funktionaliteter fra næste år, og en af dem bliver altså den bredt efterspurgte mulighed for at få videresendt en kopi af sin digitale post fra det offentlige til en traditionel e-mail.
Jeg tvivler dog på at det er tilfældet. Og at det i stedet er en særdeles uheldig og fejlagtig sammenblanding af to seperate men integrerede systemer: single signon systemet NemID og mailsystemet e-boks.
Det betyder, at jeg holder mig på de 80 KM/t på strækningen, og det skaber så et hav af farlige situationer, fordi der altid er en eller anden utålmodig sjæl i en firmaklasse bil, der mener, at 80 KM/t er for langsomt.</p>
Det er klart en del af problemet, for nogle er fartbøder et irritations moment ikke en reel straf.
Vi burde gøre som i visse andre lande, hvor bøden udregnes i % af årsindkomsten.http://nyhederne.tv2.dk/2015-03-04-finsk-direktoer-fik-fartboede-paa-400000-kr
<p>Fotovogne har en begrænset effekt på visse dele af befolkningen, og disse mennesker betaler hellere en bøde på 2000 kroner et par gange om året, for at kunne komme 52 sekunder hurtigere frem. Denne del af befolkningen skaber så samtidig et hav af farlige situationer pga. overhalinger.
Re: Ulovlige cookies</p>
Spørgsmålet er ikke kun cookies i sig selv, det er ePrivacy.
Et passende citat i denne sammenhæng:
<p>Det er helt normalt praksis at bruge cookies. Stort set alle gør det, og mange sider kan du overhovedet ikke benytte uden cookies.
Det jeg ikke forstår er hvordan EU kan være så ufattelig dumme ikke blot at vedtage en lov som generer 200 millioner internetbrugere, men også flere år efter loven har bevist sin fuldstændige ubrugelighed stadig eksisterer.
Det jeg ikke forstår er at man skal godkende at "webstedet får adgang til dit personnummer" hver gang man logger på e-boks.
Det jeg ikke forstår er hvorfor højtuddannede og højtbetalte DJØF-ere kan præstere så tåbelige love.
Det eneste embedsværket beviser med denne sag er at de er gode til at ødelægge dansk initiativ og erhverv for at promovere sig selv.
http://www.version2.dk/artikel/eu-ekspert-det-kan-tage-flere-aar-goere-…
»Alternativet er at sikre, at man designer teknologi, så man aldrig afgiver andet end for eksempel en dynamisk IP-adresse. Men det kræver en meget bevidst tilgang til teknologidesign. Og ePrivacy er juristernes måde at lægge pres på teknologidesignerne, så kontrollen kommer tilbage til forbrugeren.«
Prøv desuden at se hvad især tredieparts cookies bruges til.http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2015/03/13/140001.htmDet er data om blandt andet dig der er til salg.
Den grundlæggende årsag til at man lavede loven, var netop frygten for hvad Google kan indsamle omkring os. <strong>Derfor er det absurd, at netop Google konsekvent går fri.</strong>
Går fri er så meget sagt, men bøden burde have været størrelsesordner større så den havde haft mere effekt på deres praksis.http://www.b.dk/tech/google-faar-millionboede-for-streetview-bommertJeg ved ikke om Google efterfølgende har rettet ind og helt stoppet den pågældende praksis. I modsat fald er det "bare" at lave en ny sag, med den tidligere sag i tyskland som skærpende omstændighed ( da reglerne er de samme jævnfør det er EU-lovgivning ).
Sagen om bøden var dog en lang og sej kamp, her er en artikkel fra før ovennævnte bøde blev udstedt: http://www.version2.dk/artikel/tyskland-google-broed-ikke-loven-med-streetview-bilens-wifi-snifning-48995
Er målsætningen, at mens man sidder låse ude på toilettet, hulkende af fortvivlelse, at man er i stand til at læse gode råd og vejledning til større selvtillid og små anekdoter om, hvordan mobberne formentlig selv er blevet udstillet negativt tidligere i livet? At man istedet bør udvise forståelse og accept?
Uden at kende nærmere til indholdet i App'en. Er indholdet forhåbentligt moderne værktøjer til konflikthåndtering tilpasset børn.
Målet må være at det skal være med til at give det enkelte offer magten tilbage, så de selv kan handle.
Forhåbentligt kommer vi endnu et skridt nærmere den mobbefri skole.
<strong>Jeg håber ikke at folk forventer at få Android 5 på deres 4 år gamle telefon</strong> (som nok blev leveret med Android 2.2?), men det er vel rimeligt at forvente, at den næst-mest udbredt version (den kun 2½ år gamle Jellybean v4.1) stadig får patchet sikkerhedshuller.
Jo. Jeg forventer enten at få sikkerhedsopdateringer til 4.0.4 som min SGS2 har været solgt med, eller opgradering til version 5.
Det burde jo ikke kunne passe at en ned til ~3 år gammel telefon ikke bliver sikkerhedsopdateret ( jeg regner med at SGS2 blev solgt fra januar 2011 indtil ~2 kvartal 2012 ). Men det ser desværre ud til at det er tilfældet. Og eneste opgraderingsmulighed til 5 er cyanogenmod eller tilsvarende ( som kan køre på hardwaren ).
Men hvor længe efter man har købt en telefon (alternativt hvor længe efter at producenten er stoppet med at levere produktet) bør man kunne forvente opdateringer?
Minimum 5 år efter de stoppede med at levere produktet må være rimeligt.
Da langt de fleste har deres smartphones på nettet. Er sikkerhedsopdateringer essentielle for at kunne bruge telefonen som tiltænkt.
Det kan så gøres via opdateringer til den oprindelige OS version. Eller kombineret ved officielle opgraderinger til nyere versioner af OS'et. Hvor kun det opgraderede OS modtager sikkerhedsopdateringer.
Ellers er artiklen skrevet så man ikke behøver at være netværks-ekspert. Blot man forstår forskellen på LAN og WAN samt generelt hvad NAT står for.
Brugen af *nix udtryk i artiklen kan dog muligvis forvirre lidt, især hvis man ikke har brugt en kommandopromt selv. Her et link til en kort intro til lidt af udtrykkene: http://www.makeuseof.com/tag/linux-confusing-key-terms-definitions/
Og ja en Apple Airport Time Capsule er en NAS: den er på netværket og har lager. Her kan du finde ud om du har seneste firmware og meget mere: http://www.theairportwiki.com/index.php/Main_Page
Det svarer til at du køber en ny bil men vil ikke have motoren med da du kan købe en billigere hos konkurrenten men garantien skal stadig gælde. Jeg forstår ikke Microsoft overhovedet retter sig efter EU. Det er et produkt fremstillet af Microsoft og vil du ikke have det så lad være med at købe det.
Nej det svarer mere til at man køber en lastbiltrækker. Og producenten prøver at forhindre en i at købe trailer, evt. kølecontainer, småting til indretning i kabinen, dæk... til den hos andre via sin monopolstatus.
Det er jo det med monopol eller defacto monopol. Vil de sælge i EU har de bare at rette ind, og det gør de så ( mere eller mindre ).
Heldigvis køber jeg ikke noget af Microsoft. Og forhåbentligt får flere øjnene op for at der er andre mindst lige så gode alternativer, så monopolet forsvinder.
Hvad gør den stakkels generation der nu er tvunget til at gå digitalt og modtager totalt uforståelige meddelelser fra bl.a. MS.
De køber en dukaBOX eller tilsvarende, det bør dække deres behov og gøre det overskueligt at holde pc.http://www.altomdata.dk/bliv-digitalborger-uden-taarerhttp://www.aeldresagen.dk/medlemstilbud/elektronik-og-telefoni/sider/dukabox.aspx
Har I læst e-boks betingelserne, der fraskriver sig ansvar overfor underleverandører?</p>
Nej, har ikke e-boks( eller digital post ). Men det undrer ikke efter NemID's betingelser.
<p>Såsom CSC. Inklusive hackning.
Det bliver interessant at se hvilken postløsning og digital signatur der kommer når de nuværende kontrakter udløber. Forhåbentligt kan problemerne med digital post få mobiliseret nok. Til at der kommer relle ændringer der styrker borgernes retssikkerhed.
Det er jo kun det offentlige, som har sparet noget. I rigtig mange tilfælde kan de formularer som det offentlige benytter sig ikke udfyldes digitalt. Det vil sige at borgeren skal stå for papir, blæk og printer.</p>
Selv hvis skemaerne var i PDF ( og ikke ODF/DOC/RTF... ), og ikke umiddelbart til udfyldning. Kunne de formentligt redigeres og på den måde udfyldes elektronisk.
Men det vil alle ikke kunne finde ud af, og spørgsmålet er om de så accepterer at modtage det udfyldte/redigerede dokument elektronisk....
( som sagen fra skanderborg/arbejdsskadestyrelsen viser https://www.dr.dk/Nyheder/Regionale/Oestjylland/2014/08/15/065223.htm#)
<p>Min bedre halvdel har lige modtaget en indkaldelse til røngtenundersøgelse. Indkaldelse, spørgeskema og samtykkeerklæring var alle vedhæftet mailen i e-boks, og skulle udskrives - 6 sider i alt!
Enig, men det når de helt sikkert ikke.http://www.version2.dk/artikel/borgerne-skal-men-myndigheder-doejer-med-kunne-modtage-digital-post-68198http://www.version2.dk/artikel/tre-aar-og-fem-maaneder-efter-deadline-23-myndigheder-noeler-stadig-med-digital-post-57736Så ja - det offentlige bør gå forrest i sine egne digitaliseringsbestræbelser, så det hele ikke ender i en spareøvelse for dem og en fordyrelse for os (borgere). Så vi bør kunne forvente, at alle indberetninger, skemaer mv. kan udfyldes og sendes digitalt fra november.
Min erfaring med det offentlige, gør at jeg forventer en evt. ansøgning om fritagelse vil blive besvaret så sent med et afslag, at man sidder i saksen.
Det kunne man tro.
Men i disse dage går det tjept; aflever formular ved skranken og vis sygesikring, "du er fritaget" er kommentaren.
Det der tager længst ( udover at stå i kø ) er at få udskrevet en kvittering ( ikke alle beder om en ).
Eller er der andre der gerne vil vide hvem der har bygget maskinen?
Ja bestemt. Jeg vil dog komme med et gæt: HPhttp://www.computerworld.dk/art/231792/tag-med-i-serverrummet-der-gemmer-danmarks-groenneste-supercomputerhttp://www.computerworld.dk/art/231135/hp-nye-supercomputer-et-vandkoelet-kaempemonster
I forhold til fritagelse er det er ikke nok at være utryg ved løsningen. Men der er denne mulighed:
Vi har fået at vide at når de ændrer i digital post du har modtaget. Så er det kun afsenderen de ændrer, ikke indholdet i mailen. Så det må jo være paranoia/forfølgesesvanvid hvis du ikke tror på det. Det må da være en "psykisk nedsat funktionsevne" :o)jeg har en fysisk eller psykisk nedsat funktionsevne, der hindrer mig i at anvende Digital Post
Jeg ville meget gerne undvære digital post, da jeg aldrig får tjekket min e-boks og hellere bare vil have et brev. Men det må jeg nok se langt efter...
Du behøver ikke se langt efter at få din post som brev. Du kan bare gå ned på borgerservice og framelde dig. Det gælder godt nok kun 2 år ad gangen.
Kort sagt kan du framelde dig uden at angive hvilken af de gyldige grunde du mener at være omfattet af. Og kommunen må ikke spørge ind til hvilken af dem det er, eller tjekke hvorvidt det passer.
Kildemateriale ift. ovenstående:http://wiki.klid.dk/index.php/Tvangsdigitaliseringhttp://www.version2.dk/artikel/ministersvar-lyv-hvis-du-vil-fritages-digital-post-45413
Nogen erfaringer mht til kvalitetes udfald mht html5 og netflix på chrome og Linux ?
Smal er min forbindelse ikke: 15/15.
Men jeg har ikke oplevet kvalitets udfald med html5 på linux. Det skal dog siges at jeg kun har kørt SD, ikke HD.
Det vigtige ord er native. Så længe det kun virker i en beta, er en tilpasset user agent string ikke meget hokus pokus. Og nej, der kræves ikke andre magiske kommando'er end det der er nævnt i artiklen. Jeg behøvede endda ikke -f i apt, som nævnt i denne artikel.
Jimmy Christiansen