Lars Bengtsson

Første debat i Folketinget om e-valg: Bare rolig, det er et lukket, elektronisk kredsløb

Det lyder til at det er vigtigt for ministeren at blinde og bevægelseshandikappede har de samme forhold som andre ved valghandlingen, hvilket jeg sådan set godt kan være enig i.

Men hun svarede på spørgsmålet om man ikke kunne tænke sig at der kunne laves en ikke-IT-løsning på det, hvor spørgeren nævnte en braile valgseddel som eksempel. Hun svarede:

»Jeg tror, det vil vække opsigt, hvis der ligger en stemmeseddel skrevet med braille i bunken,« sagde Margrethe Vestager.

Det handler selvfølgelig om princippet om hemmelig afstemning; men det virker på mig lidt søgt at ministeren lyder til at mene at der ikke må være den mindste mulighed for at linke stemmesedlen til en gruppe af mennesker, hvilket lyder ret vitgående. Der er jo i forvejen en offentliggjort geografisk sammenhæng med stemmesedlerne. Hvis der blev lavet en mekanisk metode til at handikappede kunne lave hemmelig afstemning, og det ville betyde at der ville være en lille forskel på stemmesedlerne er det jo kun de valgtilforordnede som ser det, og dem stoler vi jo i forvejen på.

7. februar 2013 kl. 17:56
Høring om eValg

Er der nogen der ved noget om hvorvidt 13. marts er før eller efter 3. behandling af lovforslaget ?

Jeg fandt lovforslaget på ft.dk: http://www.ft.dk/samling/20121/lovforslag/L132/index.htm

Jeg ved dog ikke om "på dagsordenen" d. 7-2-2013 betyder førstebehandling.

Så for at svare på dit spørgsmål: Nej, jeg ved det ikke, og jeg ikke om der burde være info om det på ft.dk.

Men selvom lovændringen muliggør forsøg med e-valg, betyder det jo ikke at det vil blive brugt i praksis, men det ved du jo nok.

6. februar 2013 kl. 23:46
E-valgsforskere kørt over af travle politikere: Vent dog til vi er færdige

Jeg hørte en ekspert på DR 2 Deadline for et stykke tid siden tale om Indien, og som en sidebemærkning nævnte han at på mange områder er Indien langt fremme og nævnte at man havde e-Valg i Indien, som et eksempel på dette. Han var formentlig DJØF'er og måske er hans syn på e-Valg repræsentativt hos den gruppe der laver analyser for og rådgiver beslutningstagere.

Man har næppe løst det sikkerhedsmæssige og økonomiske problem med e-Valg i Indien, det tyder wikipedia artiklen her heller ikke på http://en.wikipedia.org/wiki/Indian_voting_machines

Kan det tænkes at beslutningstagere tænker: "Ah, når de kan bruge IT til valg i Indien, så burde vi også kunne"

6. februar 2013 kl. 16:10
Universitet flytter 3.000 studerende på Office 365

Så enten må MS blive beskattes af dette (3500 * 140 *1 2) eller også må universitetet blive beskattet af denne gave.

Det er formelt set modtageren der skal betale indkomstskat af gaven. Men det kan selvfølgelig være at MS betaler det for ITU - hæ, vil den gave så også være skattepligtig? :-)

29. januar 2013 kl. 18:14
Universitet flytter 3.000 studerende på Office 365

Nej, det har ingenting med sagen at gøre.
Det er en anden kasse du taler om.

Er det ikke "kassen" USA der tales om? Hvilken anden kasse tilhører NSA? Eller har jeg misforstået dig?

29. januar 2013 kl. 17:55
2. Blackmail Microsoft

Takker.

24. januar 2013 kl. 20:19
2. Blackmail Microsoft

PHK har du et link til rygtet om at Microsoft er interesseret i at købe Dell. Jeg kunne ikke umiddelbart google det.

24. januar 2013 kl. 19:47
Java ud af NemID

Måske er den afgørende årsag til at man har valgt Java at man ville have adgang til filsystemet. Det har været fremme i debatten her på Version2 at NemID laver en identifikation af computeren og i den forbindelse har brug for at læse filer (lave system kald) der indeholder info om hardware og OS.

Denne mulighed har man så vidt jeg ved ikke med en ren browser-baseret løsning (HTML / Javascript). Hvis man kræver filadgang så må man køre et eller andet udenfor browseren og der har man nok fundet at Java var den billigste og sikreste løsning. For hvad er alternativerne?

  1. Et nyudviklet OS specifikt NemID program, med et nyudviklet browser plugin. Dyrt hvis det skal være sikkert.
  2. Flash, har historisk haft flere sikkerhedshuller end Java.
  3. ActiveX, do, samt er eksklusivt til Windows
  4. Silverlight, do, samt er døende.

Så kan man så diskutere om det er nyttigt for brugerne at NemID har adgang til vores filsystem. Måske får vi nemmere ved at dokumentere et evt. misbrug af vores bankkonto. På den anden side er ulemperne formentlig større.

Men vis politikerne har vurderet at adgang til filsystemet, som en indirekte konsekvens af et ønske om at kunne identifcere hvilken computer en given transaktion kommer fra, var der så nogen bedre alternativer?

18. januar 2013 kl. 13:05
Doven udvikler knaldet: Outsourcede sine opgaver til kinesere

Enten er de kinesiske udviklere så fantastiske at de leverer perfekt kode kommenteret og dokumenteret på perfekt engelsk eller også er Bob i min mening nødt til at bruge en del tid på at kvalitetssikre kode og dokumentation og jeg tror ikke på at han kan finde tilstrækkelig gode udviklere til den nævnte pris.

Nu har jeg ikke erfaring med outsourcing, men logisk set så kan jeg godt se at det er mærkeligt at han kan finde så billige og dygtige programmører i Kina. Man skulle tro at de ville få bedre tilbud af firmaer, både i Kina og andre lande.

Programmører som kan producere på langdistance er jo per definition en global vare, hvilket i en markedsøkonomi, vil betyde at udbud og efterspørgsel vil justere prisen på et globalt marked, altså at lønningerne ikke vil være lavere i Kina for denne slags arbejde.

16. januar 2013 kl. 20:21
Doven udvikler knaldet: Outsourcede sine opgaver til kinesere

Hvor sættes der ikke navn på manden, skal han have lov til at forsætte på den måde, har har gjort det mange gange ?

Jeg kunne forestille mig at det er en aftale imellem mediet og "Bob" og firmaet. Firmaet er nok ikke interesseret i at det kommer frem at de ikke har styr på sikkerheden :-), kan være de mister kunder.

16. januar 2013 kl. 15:57
Liberal Alliance: Vi vurderer selv sikkerheden i e-valg

Eksempelvis tror jeg på at valg deltagelsen vil stige, da det vil være langt nemmere frem for at stå i kø 1-2 timer på en tilfældig skole.

Det er jo ideen at man stadigvæk skal møde op på valgstedet. Så det bliver der ikke ændret ved!

I forhold til ventetiden er der nok heller ikke nogen entydig forventning om en forbedring. Jeg lagde da mærke til at ved forrige præsidentvalg i USA var der mange folk som havde ventet en halv dag, det skal så lige siges at jeg ved ikke om det var e-valgsteder.

14. januar 2013 kl. 22:32
Liberal Alliance: Vi vurderer selv sikkerheden i e-valg

Mig bekendt er der ikke nogen saglige undersøgelser (jeg har ganske vist heller ikke undersøgt så meget) der siger at e-valg er en demokratisk og økonomisk fordel i udlandet. Og hvis der var skulle man vel også tro at politikerne brugte det som et argument.

I USA har der været e-valg i mange år og undersøgelser siger at der er problemer med tilliden.

I Norge har man lavet forsøg og droppet e-valg. Det var dog via nettet, så det er ikke et "normalt" e-valg. http://e24.no/makro-og-politikk/millioner-kastet-bort-paa-e-valg/20097597

I artikel i Information udtaler Socialdemokraternes IT ordfører, Trine Bramsen: »Vi er bestemt lydhøre, men vi er ikke lydhøre over for et argument om, at kuglepen og papir er den eneste rigtige løsning langt ind i fremtiden,«http://www.information.dk/447640

Deprimerende.

14. januar 2013 kl. 22:20
Her er lappen til kritisk Java-hul – sådan gør du

Jeg kører Linux Mint og har derfor Ubuntus open-source java. Er den også problematisk? Er det noget man bør udskifte med Oracles officielle java?

Jeg går ud fra at Linux Mint har OpenJDK i set pakkesystem. Man har formentlig kun Oracle Java på Linux hvis man selv har downloadet den fra Oracle, pga. deres licensering ikke tillader distribution i pakkesystemer.

Ifølge kilder er OpenJDK ikke sårbar på det aktuelt nævnte punkt. Se evt. http://people.canonical.com/~ubuntu-security/cve/2013/CVE-2013-0422.html og https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=CVE-2013-0422

Men java plugin i browseren er sandsynligvis også et sikkerhedshul for OpenJDK (eller IBM Java), der er bare ikke nogen kendte eller medieomtalt udnyttelse ("exploits").

14. januar 2013 kl. 15:14
Kommune køber 4.000 pc'er med SSD - så holder de 2 år længere

Morten Madsen:

Hvad bygger du på at 8 er bedre end 7 andet end sælgeren (Microsoft)?
Min og andres erfaring, alene boot tiden er markant hurtigere på windows 8. Hvis du ikke har opdaget det, så har du nok ikke testet Windows 8 nok til at vide om det er bedre end Windows 7.

Ja, ja, boot tiden. Men det er altså ikke den eneste parameter der er relevant. Toms hardware har lavet en gaming test imellem Windows 7 og 8 hvor de ikke finder nogen nævneværdig forskel. http://www.tomshardware.com/reviews/windows-8-gaming-performance,3331-13.html

Og selvom Microsoft har gjort meget for at Windows 8 skal være bagudkompatibel, så mener pcworld.com er der er grund til at være påpasselig http://www.pcworld.com/article/2011807/is-all-your-gear-windows-8-compatible.html

9. januar 2013 kl. 00:11
Kommune køber 4.000 pc'er med SSD - så holder de 2 år længere

Kan vi venligst holde os til emnet og lade være med at lave "angreb" på hinandens person.

Du må undskylde men da jeg opfattede dit »Øhh hvad har linux med ...«, som et "angreb" så kom jeg til at give lidt igen.

Jeg har nok ikke skrevet det tydeligt nok. Jeg mente at der var noget galt med computeren som helhed, det være kan være problemer med en eller flere af følgende dele: hardware, software, firmware, driver mm.

Og der mener du ikke at Windows 8 kan høre under software, firmware, driver mm? Her mener jeg der er noget galt med din tankegang.

Windows 7 er på mange punkter væsentlig hurtigere end Windows Vista.
Windows 8 har forbedret hastigheden på mange punkter fra Windows 7.
Så hvis computeren overholder Microsofts system requirements, så er Windows 8 hurtigere end Windows Vista ellers mener at der er noget galt med computeren som helhed.</p>
<p>Man skal selvfølgelig ikke installere Windows 8 (eller tidligere versioner) hvis hardware'en ikke lever op til Microsofts system requirements.

Den overholder skam kravene listet her http://windows.microsoft.com/da-DK/windows-8/system-requirements. Men jeg har nok ikke været positiv nok i min omtale af Windows 8 til at du kunne opfatte at jeg ikke skrev at den var langsom med Windows 8, jeg skrev at jeg »ikke synes den er blevet væsentligt hurtigere«. Den er faktisk hurtig til at boote, men til at afspille flash video performer den dårligere og også dårligere end når den booter med arch linux. Det kan så være en grafik driver ting, men det er Intel grafik hvor der følger drivere med i Windows 8.

Men tiden vil jo vise om Windows 8 bliver populær, der er nogle kommentatorer der mener at det er en "Vista". Jeg er ikke specielt imponeret, har dog ikke brugt det så meget.

Jeg giver dog ikke meget for din unuancerede fremturen med at Windows 8 bare er bedre end Windows 7, med dine referencer til biased kilder.

8. januar 2013 kl. 22:29
Kommune køber 4.000 pc'er med SSD - så holder de 2 år længere

Der er noget helt galt med den computer, hvis Windows 8 ikke kører hurtigere end Vista.
Øhh hvad har linux med en sammenligning af hastigheden af Windows 7 og 8 at gøre?

Nå, nej, det kan jo umuuuligt være Windows 8 der er noget galt med det er jo heelt utænkeligt. Så jeg må ikke sammenligne hastigheder imellem Arch linux og Windows 8?! Hvad er der i vejen med dig? Det giver da i høj grad mening at sammenligne, man kan på den måde se at det ikke er hardwaren der er noget galt med, som du jo antyder.

8. januar 2013 kl. 21:21
Kommune køber 4.000 pc'er med SSD - så holder de 2 år længere

Hvad bygger du ovenstående på?

Primært sund fornuft. Jeg har dog installeret Windows 8 på på en netbook, hvor jeg ikke synes den er blevet væsentligt hurtigere end den Vista som den havde eller Arch linux for den sags skyld.

I forhold til sund fornuft. Så kunne jeg se at Lenovo ikke havde nye drivere til Windows 8 for den omtalte Ideapad, hvilket jeg så deducerer til at gælde de meste hardware som ikke er helt nyt.

Det jeg specifikt tænkte på var at ekstern hardware som eleverne / skolen i forvejen har der ikke er helt ny vil sandsynligvis fungere bedre under Windows 7 end 8.

Desuden er jeg ikke sikker på der er nogen fordele ved Windows 8 i forhold til 7, der er ros (blandt kommentatorer) til GUI på tablets (touch interface) men bærbare uden touch har ikke nogen fordel af 8.

Hvad bygger du på at 8 er bedre end 7 andet end sælgeren (Microsoft)?

8. januar 2013 kl. 18:22
Kommune køber 4.000 pc'er med SSD - så holder de 2 år længere

Pc'ere bliver ofte skiftet ud fordi de bliver for langsomme.

Det vist efterhånden ved at være en del år siden. Med mindre det er fordi folk ikke gider at vedligeholde filsystemet (defrag). En harddisk bliver ikke langsommere med tiden, filsystemet kan gøre det.

Bemærk at i artiklen er det nye bærbare, ikke gamle som får sat SSD i.

8. januar 2013 kl. 18:21