Lars Bengtsson

Java 7 er klar til download

Der har ikke været arbejdet særligt meget på Java og JVM'en i de sidste par år. Det skyldes Suns prioriteringer og dårlige økonomi, og så har det taget noget tid for Oracle at få Java projektet op i tempo efter ejerskiftet. Men de arbejder bla. på at sammenlægge Oracles egen JVM JRockit med Suns.

Oracle siger at man har valgt at release nu med mindre ændringer, og så komme med en større release Java 8 inden ikke så længe. I stedet for at vente til at den store var klar.

Kilde: video fra Jfokus konferencen i Stockholm med Henrik Ståhl, jfokus.se, video link: http://79.136.112.58/ability/show/xaimkwdli/a1_20110215_0915/mainshow.asp?STREAMID=1

1. august 2011 kl. 11:23
Sjov lille sommeropgave for Linux-geeks

@Henrik Schmidt Jeg har lavet en variant af din Scala kode. Jeg bruger zip i stedet for for-løkken og foreach til print. Men de andre steder har jeg hugget dine løsninger. :-)

http://pastebin.com/xGeF2trz

12. juli 2011 kl. 00:44
occur - smart grep under Emacs

Hvorfor alt det find snask?

grep -r add-hook *

gør præcis det samme.

30. juni 2011 kl. 12:19
Flashback: Så galt gik det Prosa i kampen mod KMD

Hvad sker der for v2, er man ikke klar over at gårdsdagens nyheder ryger ud sammen med bagerens rundstykker? Tiden ændrer sig og det er en ny situation.

Desuden synes jeg også at det er helt urimeligt at CSC medarbejderne ikke kan blive ved med at få en ordenligt hyre, da de sidder med rigets informationer. Som på den anden side ikke burde ligge hos et USAnsk firma. Men det viser bare at Rammstein har ret, vi bor alle i Amerika.

23. juni 2011 kl. 20:43
Kommune om skift til Openoffice: Fra Mercedes til Suzuki Alto

I modsætning til den private sektor er der et krav i lovgivningen for den offentlige forvaltning at man skal købe det der giver mest værdi for pengene. Ærgeligt at der (endnu) ikke er nogen der har valgt at køre en retssag imod de offentlige entiteter som bruger MS office. Det kræver selvfølgelig at man kan overbevise domstolen om at alternativer er billigere.

22. juni 2011 kl. 19:05
E-valg over nettet nødvendigt for at sexe demokratiet op

Jeg er enig med Jan Keller Catalan i at der manglede kritiske spørgsmål i artiklen. Som nævnt sikkerheds og anonymitets spørgsmålet er så vidt jeg ved uafklarte.

Men også forsimplingen af at demokratisk deltagelse bare handler om hvilke platforme en given gruppe bruger, og det bare skal være nemmere at bruge. Nemhed er een parameter som er vigtig, men skal sammenholdes med andre relevante parametre. Af andre kan nævnes informationsniveau, kritisk analyse af samfundet og om det nytter noget at stemme.

Informationer kan man få på nettet og andre medier. Evnen til kritisk analyse kan man lære på en skole. Og nytten afhænger af systemet. Fx nogle mener at de fleste afgørende beslutninger bliver truffet andre steder end i byrådet. Der er dog også andre muligheder for at udøve en demokratisk handling, fx deltage i ngo'er, skrive en bog om samfundsemner.

Så samfundet skal afgøre om det kan betale sig i økonomisk og demokratisk forstand at bruge ressourcer på e-valg i forhold til andre indsatsområder, fx mere forskning i samfundsstyret i vestlige lande.

13. juni 2011 kl. 13:17
FN: Internetadgang er en menneskeret

@Peter Makholm

Laver du bevidst begrebsforvirring og manipulation?

"selvtægt", betyder at man tager loven i egen hånd, og selv straffer kriminelle. Så du mener at rettighedshaverne er kriminelle? :p

"den tilbudte aftale", ja, ok, jeg kan købe min musik, det er en mulig aftale hos nogle forhandlere. Men jeg må ikke "låne" (ved kopiering) musik af min nabo, det er lovgivningen. Så du lyder som en der gerne vil have forbudt at man må låne bøger ud til sine venner, det er et sammenlignelig handling.

Copyright lovgivningen handler primært om at begrænse friheden hos borgerne og give indtægtskilder til de store medieselskaber. Det er ikke godt, og det er ikke demokratisk.

7. juni 2011 kl. 16:56
Libreoffice-talsmand: Nu er Openoffice så godt som død

@Nikolaj

Apache Licensen er den rigtig (ligesom BSD er det), GPL er noget snavs!

Når du debaterer på det niveau så skal du have:

Det kan du selv være!

4. juni 2011 kl. 22:26
Røde faner marcherede i protest mod CSC

Nå ja, det er "moderne" at komme med følelsesudbrud i stedet for at forholde sig rationelt til det man ser. Det er jo sådan set også fint at have følelser og vise dem, så længe de ikke skader andre.

Men er det et ok at dine følelser baserer sig på forkert viden? Er det et problem for et demokratisk samfund at folk viser deres følelser uden at være informeret? Ja, det mener jeg.

Det er nok fordi vi tager demokratiet for givet og ikke længere er opmærksomme på at det forudsætter en hel række dyder at have et demokrati.

28. maj 2011 kl. 11:08
Intel X25M,1.95 år, RIP
7. april 2011 kl. 09:42
Intel X25M,1.95 år, RIP

Når man diskuterer holdbarhed af SSD vs harddiske, forventer jeg ikke at det handler om museumsgenstande. :-) Men derimod hvad der er på markedet, og det interssante må også være hvad der forskellen indenfor det samme prislag.

Men det er ok at rokke ved den forestilling som jeg nok havde om at SSD er mere holdbart end harddisk. Men ud fra den info vi har fået fra Poul-Henning synes jeg ikke det er klart at det er pga. slitage i lager cellerne. Det kunne ligeså vel være pga. en fabrikationsfejl.

PS: I forhold til "quotefucking" så synes jeg ikke at den sætning er taget ud af en sammenhæng for derved at ændre betydning.

7. april 2011 kl. 09:18
Intel X25M,1.95 år, RIP

@Jesper Er du lidt sensitiv, og uimodtagelig for logik?

Så du er sur over at mesteren selv har udtalt noget du ikke kan lide?

7. april 2011 kl. 08:41
Tør øjnene og smøg ærmerne op...

Hvorfor er (plain-text) mails mere ubrugelige til sensitive data end ODF / OOXML?!

Det er for meget at forlange en pdf læser? Hvis nu man laver en regel om at man får det samme format tilbage fra det offentlige som man starter brevvekslingen med, text, html eller pdf.

6. april 2011 kl. 23:21
Tør øjnene og smøg ærmerne op...

@Jesper og andre

... Er du ikke enig i, at af de borgere, der har behov for at skulle sende et elektrnisk dokument til det offentlige, der vil 99% rammes med brug af ODF og OOXML?

Det er hul i hovedet ikke at forlange/bruge pdf (eller papir) til den slags, som Carsten Sonne også berørte i første indlæg. Eller text/html i emails. Er der virkelig behov for regnearks kommunikation, (med formler) imellem borger og myndighed?

Men vi er jo så rige/dumme at vi skal spilde penge på den slags. Når, nej, så rige er vi heller ikke, der bliver skåret ned på de sociale områder og undervisningsområdet.

6. april 2011 kl. 23:01
Intel X25M,1.95 år, RIP

For min Intel X25-M SSD, Device Model: INTEL SSDSA2M160G2GC. [code=text] 9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 8433 225 Host_Writes_Count 0x0030 200 200 000 Old_age Offline - 68103 233 Media_Wearout_Indicator 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 0 [/code] @Morten jeg tror nu at det er 0 i den kolonne længst til højre som fortæller hvor slidt drevet er.

@PHK

Man kan sagtens lave diskdrev der i princippet holder for evigt, der er bare ikke nogen der vil betale for det."

Så du indrømmer at der ikke eksisterer harddiske som ikke bliver slidt. :-)

6. april 2011 kl. 22:09
Tillykke til Debian 6.0

@Peter Makholm

Selvfølgelig har han vel en masse menigner om hvad der er galt med et GNU userspace - hvem har ikke det?

Øhh, jeg!

Det lyder grangiveligt som fastholdelse af grøftegravning. Er den udtalelse overhovedet statistisk underbygget - velvidende at der sandsynligvis ikke eksisterer sådan en videnskabelig undersøgelse.

Men det er glædeligt at Debian fortsætter i god stil.

Open source verdenen minder mig om Monty Pythons Life of Brian, hvor mange små politiske grupper kæmper imod romerne samtidigt med at de mere lidenskabeligt kæmper imod hinanden. Et mønster som også kaldes 'divide and conquer'.

8. februar 2011 kl. 20:02
Enhedslisten: Microsoft-udbud i lodret modstrid med aftale om åbne standarder

Jesper: lagde du mærke til gåseøjnene omkring "hugge" ;-)

Mogens:

Og slet ikke Open Source-folket, der per definition er anarkister.

Er du nu sikker på at der ikke er nogen af dem som er socialdemokrater? ;-). For at blive on-topic så ved jeg ikke om det er anarkistisk at gå ind for åbne standarder, hvilket open source folk ofte gør. Selvom jeg vil medgive at med open source så får man nogen gange en myriade af versioner af den samme løsning, men det er måske bare udvikling / forskning i det offentlige rum. Så Mogens mener altså at forksere er anarkister :-) Det kan i hvert fald være en fordel at ikke at være bundet af vedtagne sandheder.

Men enhver ved jo at regeringen (den højreorienterede) blot ønsker at tage penge fra staten og give dem til store virksomheder. Hvilket fungerer best hvis der ikke er let adgang for de mindre via åbne standarder. Så kan man med propaganda prøve på at sværte oppositionen til, ved at kalde dem for kommunister og lignende.

Jesper2: Du skriver ikke at du er uening i listen. Grunden til at jeg nævnte nogle store firmaer er fordi det giver mere vægt til argumentet, man kan så diskutere om de er Open source i hjertet eller i tegnebogen, men det hænger måske med tiden mere eller mindre sammen.

8. juli 2010 kl. 12:58
Enhedslisten: Microsoft-udbud i lodret modstrid med aftale om åbne standarder

@Mogens: Medmindre vi har misforstået hindanden, så mener jeg at der er det som Apple har gjort med Mac OS X, de har "hugget" en masse open source software, en BSD kerne og utilities og tilsat en smule lukket kode, og pga. licensen er der ikke krav om at de videredistribuerer Mac OS X, som FOSS.

På den måde har Apple forholdsvis billigt fået et "rock hard" UNIX OS, som de selv kalder det.

7. juli 2010 kl. 16:33
Enhedslisten: Microsoft-udbud i lodret modstrid med aftale om åbne standarder

Niels: Med mobile apparater er hukommelse ikke helt billigt, så (lossy) komprimering af musik er stadigvæk relevant. Desuden er der heller ikke nok båndbredde til at alle kan lytte til radio med FLAC plus alle andre download behov. I hvert fald ikke når det er per demand og uden p2p deling.

Mogens: Joe, det er jo argumentet fra "åben" lejren at det samfundsmæssigt er billigere at genbruge standarder og software, men jeg kan da godt se fra producent siden at man skal have et eller andet man kan tjene penge på, så hvis en lille tilsætning af noget lukket standard til en software stak kan udelukke andre fra at kopiere det dagen efter, så er der et incitament.

7. juli 2010 kl. 16:14
Enhedslisten: Microsoft-udbud i lodret modstrid med aftale om åbne standarder

Mogens: tak for provokationerne i denne debat! Det kan sætte lidt gang i tingene.

I forhold til Apples succes og lukkede formater, så er jeg skeptisk overfor argumentationen. Er det pga. lukkethed at Apple og andre kan lave velfungerende systemer? Er AAC overhovedet lukket? Det er en ISO standard som jeg ret nemt kan afspille på Ubuntu. Men det kan jeg forøvrigt også med mp3. Problemet er måske mest at i nogle lande er det ikke lovligt at afspille mp3 uden at betale for det, hvilket kan være vanskeligt i en FOSS (Free and open source software) model.

Er det ikke bare fordi at DEC og Apple har været i stand til at lave software og hardware som kunne spille sammen på en brugervenlig måde? Og hvorfor er det ikke muligt at gøre det med FOSS?

Jeg forstod ikke hvad du mente med "uendelige paths" i FOSS. Jeg ved da godt at der er masser af besværligheder / ulemper i FOSS, men det er der sådan set også i Mac OS X, og Windows. Det er trade offs, nogle ting er nemmere / bedre i Windows end i Linux desktops og Macs og sandelig også omvendt.

Det virker som om du mener at "lukket" ofte medfører succes. Og åbent medfører økonmisk fiasko, det er så interessant nok at IBM, Oracle og Novell i forholdsvis høj grad støtter FOSS. Og på det nye smart phone marked ser det ud til at det semi åbne Android har potentiale.

For at være krakilsk: vil du mene at hvis Apple holdt op med at bruge følgende mere eller mindre åbne standarder: HTTP, HTML, TCP/IP, AAC, C, Java, Javascript, Flash (hæ) og ikke mindste PDF at så vil det medføre bedre / mere brugervenlige systemer?

Microsoft har stort set lavet deres egne versioner af alle "åbne" standarder, og det har ikke givet dem fordele på alle fronter. Fx deres PDF alternativ XPS har ikke medført succes.

Er årsagen ikke at en producent som har ressourcer og mulighed for at finpudse integrationen imellem flere systemer hvor de har kontrollen over hvad der bliver sendt på markedet, kan give en god brugeroplevelse?

7. juli 2010 kl. 15:50