Peter Favrholdt

Kan sårbarheden udnyttes via netværket eller kun via USB?

For godt blog-indlæg.

Det løses ved at fjerne retsforbeholdet d. 3 dec. Så kan EU tiltræde TTIP på vores vegne og USA diktere lovgivning i DK.

http://uk.businessinsider.com/the-us-agency-plundered-by-chinese-hackers-made-one-of-the-dumbest-security-moves-possible-2015-6

And it turns out that a systems administrator responsible for handling the agency's records "was in Argentina and his co-worker was physically located in the [People's Republic of China]," a consultant who worked with an OPM-contracted company told ArsTechnica.

"Both had direct access to every row of data in every database: they were root."

Tak for endnu et godt blog-indlæg.

https://en.wikipedia.org/wiki/Panopticon

Fremdriftsreformen er forkert. Man ønsker mere samarbejde og vidensoverførsel mellem universiteter og virksomheder men indfører stopklodser.

Viden flyttes i hoveder. Det er altså en fordel at studerende arbejder - og derved lærer om virksomhedernes opgaver og udfordringer. Det gælder om at have uhindret trafik af hjerner mellem erhverv og uddannelse.

"Nål i høstak"-argumentet betyder blot at man ikke opdager terrorister. Men det er så heller ikke den virkelige grund til masseovervågning (som er at beskytte magthaverne/overvågernes budgetter mod "folket").

Jeg er sikker på at "big data" (=matematik og masser af regnekraft) nok skal finde det som magthaverne/overvågerne er interesseret i.

NSA er den største arbejdsgiver af matematikere i USA. http://www.newscientist.com/article/mg22229660.200-maths-spying-the-quandary-of-working-for-the-spooks.html

:-)

I dette indslag i TV2 News forklarer "internet-aktivist" Peter Kofod hvorfor DK er en bananrepublik:

http://nyhederne.tv2.dk/krimi/2014-10-30-internet-aktivist-efter-dom-danmark-er-en-bananrepublik-0

Det eneste der er bevist i denne sag er at alle involverede er inkompetente. Og politiet løj i vidneskranken...

CSC er vel nærmest at betegne som et datterselskab af NSA og CIA http://politiken.dk/forbrugogliv/digitalt/internet/ECE2141339/statens-it-leverandoer-floej-fanger-for-cia/ . Gottfrid Svartholm Warg er "Enemy of the State" (har bl.a. hjulpet Wikileaks og medvirket til at drive Pirate Bay). CSC får 12 mdr. til at "finde" beviserne mens "efterforskningen" bærer straffen i sig selv...

Jeg forsøgte i 2001 at kontakte KMD for at købe et certifikat til min server og fik svaret:

Tak for din henvendelse og interesse.
Jeg har videresendt din mail til vor salgsafdeling, som vil kontakte dig
snarest.

Derefter hørte jeg ikke mere. Jeg tror at salgsafdelingen var en filial af "arkivskabet i kælderen" ;-)

Man kunne have indført en enklere prisstruktur, f.eks. 1 krone pr. kilometer i fugleflugtslinie. Det ville gøre det let for alle at udregne prisen for en rejse. Det er ikke kundernes problem at bussen/toget tager en stor omvej (der betaler man jo allerede med større tidsforbrug).

Death by data. Det er fortolkningen af data der er flaskehalsen ikke indsamlingen.

Jeg tror du tager fejl (eller har du insider-information?). NSA har alle de dygtigste folk ansat (nogen ved endda ikke at det er NSA der betaler deres løn da det sker via "dæk-firmaer").

http://www.slate.com/articles/health_and_science/new_scientist/2014/04/mathematicians_at_the_nsa_and_gchq_is_it_ethical_to_work_for_spy_agencies.html

"The NSA claims to be the largest employer of mathematicians in the United States."

ja tak

Link til en grov beregning der siger at 100.000 til alle (også arbejdstagere) "kun" koster 112mia kr mere end nuværende overførselsindkomster:

http://basisindkomst.dk/Finansiering/hvad-koster-basisindkomst

Og det er så inden man har høstet besparelser i administration m.v.

100.000 kr. til alle der er i arbejde er jo også en slags skattelettelse.

Men det vigtigste ved basisindkomst er nok det kreative potentiale der bliver udløst når folk ikke går på arbejde fordi de er bange - men fordi de har lyst!

Betalingen bør først falde ved afslutning/succes. No Cure No Pay. Og på nuværende tidspunkt bør alle der har været involveret få et erstatningskrav - inkl. konsulentfirmaerne der leverer rapporter som ikke evner at få projektet på ret køl. Og selvf. også de embedsmænd der har deltaget i projektmøder osv.

det handler om at DK gerne vil registrere mere om borgerne end hvad forordningen/direktivet lægger på til? F.eks. sundhedsoplysninger?

for en fed artikel!