Der findes dog alternativer baseret på såkaldt 'end-to-end'-kryptering - altså kryptering, hvor den eneste, der har nøglen, er dataejeren - som ikke har samme problem. Lad os lige slå fast at "end-to-end" kryptering betyder ikke at data ligger i krypteret form hos...

Hvis en hacker fik fat i begge tabeller: hash af de første 3 karakterer og hash af password, så ville det tage ca. 100 timer at cracke et password bestående af 8 karakterer? »De 3 første bogstaver og hele kodeordet opbevares hver for sig. Der er intet, som ligger i klartekst, de er begge ...

Det samme kunne siges om forsikringer. De er kun en udgift indtil de bliver brugt. Og udgifter må om noget stå i vejen for indtægter. Men stadig bliver de tegnet af virksomheder. Lige præcis, men vil du stadig betale forsikring hvis den årlig forsikringspræmie overstiger værdien af varen?...

På samme måde som: låse på dørene, brandsikring, etc. IT sikkerhed er vigtigt for alle virksomheder der bruger IT. Hvis det er værd at investere i IT, så er det værd at sørge for at systemet fungerer og at sensitivt information ikke slipper ud. "Låse på dørene" er ikke den eneste...

Jeg kender personligt mindst fire netværk der er opbygget fra grunden af med sikkerhed på lige fod med tilgængelighed. Pointet er: Security must always be driven by business needs I den kommercielle verden kaldes missionen for "indtægter". Hvis du nogensinde gennemfører...

God sikkerhed kræver at man gennemtænker hele ens netværk struktur fra bunden af, og vælger den rigtige hardware og software, hvilket omvendt kræver en hel del års erfaring. Her må jeg tillade mig at være helt uenig. Ingen organisation i historien har nogensinde brugt deres budget til at ...

Spot on! Med tryk på veltestet BCP/DRP og 100% commitment fra ledelsen (som kan være den største udfordring). Sikkerhed handler ikke om hvis noget sker. Det handler om når det sker (og typisk på det værst mulig tidspunkt).

Det korte svar er: Do not spend $1000 to solve $10 problem. Jeg ville gerne se hvad organisationens risikoanalyse var for at den slags sikkerhedsbrist ville forekomme og ville være udnyttet. Det kunne være ledelsen var klar over issue og blot accepterede risici samt de 2-4 mia kroner i tab.

Vores oplevelse er, at budgetstabilitet er vigtig for mange passagerer: D.v.s. at man ved, hvor meget man kommer til at betale. Det er formodentlig den samme mekanisme, der ligger bag, at mange køber fastpris talepakker til deres mobiltelefon. Den løsning du foreslår minder en del om den mængd...

...når det kan gøres besværligt? Den nemmeste måde at løse issue på er ved at give 100% rabat til de zoner man køber periodekort til.

Man burde kigge efter grunden til genstart: filsystem. Windows genstartes fordi systemfiler er i brug (hermed kan ikke overskrives). Det kunne Microsoft løse ved at implementer et ægte journaling file system. Linux-platform har ikke den slags problemer og man kan opdatere deler af kærnen uden b...

Hermed OpenELEC med Kodi som media center anbefales på det kraftigste :O) NB! Brug heller wired network, da WiFi kryptering kan til tider være for tung for den lille processor.

Han burde tage et kigg på http://www.pakin.org/complaint/ :O) Immoralism: It's the mantra that informs the beginning, middle, and end of every speech that Version2 delivers; the watchword of the ruthless urban guerrillas who conspire with evil; the poll-tested word guaranteed to resonate...

Endnu mere når den i virkeligheden hed "BSkyB". Underlig afgørelse... http://en.wikipedia.org/wiki/Sky_%28United_Kingdom%29

Rejsekort viser blot med tydelighed hvor åndsvag eksisterende zonesystem og den millimeterafregning mellem selskaber er. Det løser man ikke med nye billetmedier eller moderne, elektronisk baserete billetsystemer, da det er grundprincipper er "defekte". Start med at forenkle zonesystem...

Jeg ser tit unge mennesker (skoleelever osv) der tjekker ind, går ned bagerst i bussen og tjekker ud med det samme. ... Kommer der en kontrollør siger de bare at systemet nok ikke virkede, eller at de måske har siddet for tæt på check-ud-maskinen. Det virker hver gang uden de får bøder. ...

Hvem definerer "relevante myndigheder", og hvordan sikrer du dig at Rejsekortet opbevarer dine data forsvarligt, så de ikke er mere eller mindre offentlig tilgængelig ? Må være de samme "relevante myndigheder" der sikrer dig at dine dankorttransaktioner er opbevaret...

Helt enig. Over 1 million solgte kort samt næsten 100 millioner rejser taler for sig selv.

Hvordan kan du påstå at dette er gældende for alle mennesker, i alle tilfælde og i evig fremtid? Hvordan er der værre end f.ex. dankort eller andet kreditkort der også logger hvor du handler hen og på hvilke beløb?

Jeg har stadig intet problem med at Rejsekortet ved hvor jeg er. Lad os lige slå fast at Rejsekort A/S aner ikke hvor du er. Det eneste de ved er stationer/busser man tjeker ind og ud. Det kan ikke bruges til noget som helst. Derimod teleselskaber ved lige nøjagtig (ned til nogle få meter...