Det er nok så firmaer der ikke vil knytte alle medarbejdes cpr til firmakontoen men skal bruge en bedre løsning.
Nej google analytics er også gratis for virksomhederne, man betaler for google reklamer (ens egne ikke dem du ser på hjemmesider) og de kræver mer eller mindre at google analytics er et krav for at det virker odenligt.
Det var et 20 mins nedbrød der kun lagde visse funktioner ned.
Jeg går ud fra det ikke bliver den eneste der kommer til at være og at de ikke blokere andre; men dette er bare starten de vil blokere onsinde domainer. Betyder det er små hjemmesider som ikke er kendt nok bliver blokeret eller betyder det er alle dem der bliver blokeret ren faktisk bliver tjekket?, og hvad er grænsen for onsindet? Bliver virus arkiver blokeret? dvs sider der holder virus for undersøgelse ikke for onsinde grunde. eller vil der være en måde at komme uden om denne væg? fx en capture portal så folk ved at en side er muligvis ondsindet, kunne være en god løsning.
Dog igen går jeg ud fra at de ikke blokere andre i starten, det kan bare gå hurtigt.
Personligt er jeg lidt ligeglad med hvor meget data de får, 9 ud af 10 gange er det jo kun en computer der kigger på resulatterne. hvis jeg endelig skal se reklamer vil jeg da hellere have nogen man kan relatere til. De fleste "unge" inkl mig selv tænker slet ikke over det, hvis de overhoved ved hvilke data der bliver indsamlet. det er bare forventet, og man gider ikke slå det fra. Jeg troede det ville være højre for alle dem som ikke ændre noget og bare trykker ja.
Men hvorfor skal Riksbanken skal etablere sig eget system, helt parallelt med de eksisterende betalingskort-systemer?
Fordi de normale betalingskort er ejet af private virksomheder ikke af det offentlige, der burde være et offentligt ejet system uden renter af nogen type (hverken negative eller positive) bare digigtalt sted man kan have sine penge.
Ligesom kontanter det er forskellen det er e-kontanter ikke en bank.
Stefan Johansson Toft