Leif Magnusson

Kommentarer

Re: En lussing til Digitaliseringsstyrelsen

Et eksempel på elendig løsning: Jeg skrev til ATP på e-boks, hvor jeg vedhæftede en pdf-fil. De svarede at de ikke kunne se nogen pdf-fil. Jeg kunne egentlig fremvise en kvittering på det sendte, hvor navnet på den vedhæftede fil fremgik. Du fik ikke at vide at du skulle bruge Digital Pos...

Re: Øhh

Jeps, så mangler vi bare nogen opfinder en brugervenlig implementering Digitaliseringsstyrelsen er verdensmestre. Held og lykke med deres implementering.

Re: Alt i alt

Hos dr.dk skriver de TLS 1.2. Deres egne dokumenter end-to-end. Det giver ingen mening hvis det blot er TLS mellem mailserverne. Der er jo mulighed for masser af 3-parts leaks.

Re: En lussing til Digitaliseringsstyrelsen

Jeg bringer lidt fakta til bordet, så vi kan have en saglig diskussion. Fakta er du enten ikke har kigget på LDAP løsningen ellers forstår du ikke infrastrukturen. Jeg har aldrig haft så meget lyst til at gøre noget ulovligt, blot for at demonstrere hvor tomme dine udsagn er. Rive gaffat...

Re: En lussing til Digitaliseringsstyrelsen

Konklusionen er nærmere: Løsningen virker, men det er bøvlet for privatpersoner. Det er en lidt arrogant holdning, at blot det virker for virksomheder, så er alt i orden. Hvis borger og virksomheder skal kommunikere, skal det virke begge veje. Du har tydeligvis ikke prøvet at sætte det ...

Re: En lussing til Digitaliseringsstyrelsen

Der findes heldigvis løsninger til firmaer, Nå men, så er det jo helt fint at den løsning skatteyderne betaler et trecifret millionbeløb for ikke virker :-)

Re: Øhh

Det er kun transmissions kryptering de snakker om I dokumentet skriver de Det vil fortsat væres sådan, at du ikke må sende følsomme (og fortrolige) personoplysninger ukrypteret over netværk, som den dataansvarlige ikke har fuld kontrol over, f.eks. ukrypterede e-mail på internettet. I disse...

Re: Øhh

Når de skriver "krypteret mail-trafik", så går jeg ud fra at de blot mener at man sender over TLS. Det giver vel stadig AV og spamfighters, hoster, arbejdsgiver, etc. adgang til dine personlige data. Det offentlige sender vel ikke blot sikker mail over TLS og siger det er sikkert...

Re: Har de spurgt lurer Søren om lov først ?

Den eneste praktiske løsning (som kun virker i en PowerPoint fra Digitaliseringsstyrelsen) er sikker e-mail. Her har Søren nok adgang til den centrale server, hvor den danske befolknings "private" nøgler er placeret. Tror argumentet var så den danske befolkning ikke smed nøglerne væk -...

En lussing til Digitaliseringsstyrelsen

DANID og sikker e-mail er ikke klar. Infrastrukturen er holdt sammen med gaffatape. Version2 skulle prøve at installere Thunderbird og finde krypterede mailadresser i deres LDAP directory. Prøv at finde en krypteret mailadresse på en specifik person i Rigspolitiet. Den eneste directory i verde...