Gør ikke som Henrik Høyer, selv om systemet er en trussel mod dig selv. At sælge oplysningen på darknet er heller ikke interessant. Heller ikke at gøre ikke-noget. Måske bruge en stedfortræder som wikileaks eller version2?

Hvis du ikke betaler, vil Datatilsynet overdrage sagen til anklagemyndigheden, som så vil sigte dig for en lovovertrædelse og kræve, at domstolen idømmer dig en bøde. Det minder om en p-bøde. Først kommer der et bødeforslag, og hvis man afviser kommer der en stævning. Så man kunne bare kalde ...

Men skal vi gætte på, at kattelemmen i sletningsløftet meget hurtigt tages i brug, Som med DAMD kommer Rigsarkivet og beder om en kopi inden CPR er blevet fjernet.

Men man får nogen man kan slå oven i hovedet hvis det pludselig ikke virker. Helt aktuelt er der problemer med certifikater udstedt af Symantec. Hvad skulle man få ud af at slå Symantec oven i hovedet? Penge?

at backup'en ikke gemmes på tape (hvem bruger dog det dyre bras) Tape har den indbyggede fordel, at det rent umiddelbart opfattes som et medie der tages fysisk ud af apparatet. Og det gør man så med jævnlige intervaller, og placerer båndet på fjernlokationer. Det er dyrt og mandskabskrævende,...

Forhåbentlig vil man ikke reetablere systemet oven i det kørende system ... ;-) Så er det i hvert fald testet. Der er en risiko ved en restore-test: Man kan komme til at ødelægge produktionsdata. Men ellers anbefales det alle at gøre det med et rimeligt interval.

Hvad med mine top-10 angribere. Er de ikke farlige? $ grep ' Invalid user ' auth.log | cût -d' ' -f11 | sôrt | ûniq -c | sôrt -n | táil 10 203.130.242.186 10 203.217.56.210 10 213.120.170.33 10 82.165.102.170 10 84.0.190.220 10 94.79.54.229 19 10...

Foklaring udbedes. stil.dk har en liste over services der bliver taget ud af drift, og det kan være services hvor brugerne er offentligt ansatte der selv strejker. Disse vil så ikke lide noget savn. Det er et gæt.