Gert Agerholm

»Tysklands regering planlægger at blive fri for afhængighed af ene leverandører. De vil stadig gerne bruge cloud, men på en selvstændig måde. Det lyder rart, men ingen ved helt, hvad det betyder endnu. En måde at gøre det på er at samarbejde med Microsoft, der foregår i øjeblikket et forsøg på at bygge en cloud for den tyske stat, som er separeret fra Microsoft, «

Hmmm, man vil ikke være afhængig af ene leverandør, derfor forsøger man at lave en aftale med Microsoft, som allerede er ........ den leverandør man anvender. Hurra!!!!

Det er helt rigtig at de bundler tingene. Man kan "købe" (månedlig/årlig leje) en Office uden Exchange mail og Teams, men for næsten intet mere får man en Exchange konto og der til hørende Teams, Teams er nemlig meget meget tæt integreret med Exchange, det er al planlægning foregår hvis man vi lkunne indkalde til et møde.

Merprisen er så lille at INGEN kan konkurrere her med. Microsoft udnytter der ved deres markeds andel for Office til at overtage hostet mail (MEGET tæt integreret med deres andre produkter) og video/chat møde aktivieterne.

Kender godt det trick.

Jeg har ikke selv prøvet, men har flere steder hørt at Microsoft har lukket for "det hul" hvis man installerer nyeste version.

Microsoft er gået alt for vidt med at "tvinge" brugerne. Hvorfor SKAL man have en Microsoft konto? Jo, for så kommer de over i Microsoft's Azure univers. De gør så meget ud af deres "ét login". Her efter er man låst inde i deres løsninger.

Det er forståeligt at de implementerer TPM2, men IKKE at det er tvang.

Vi leverer PC'er til industri løsninger. For at gøre det hurtigt og billigst muligt for kundeerne har vi image kopier som kan hentes ned på maskinerne. Vi kan derfor hurtigt og billigt klargøre en ny PC eller alle PC'er til et projekt. Med TPM2 tvang er det slut. Jeg kan ikke image kopiere tingene og "flytte" over på en anden maskine, det heder "begynd forfra". resultatet er markant øget installationstid og der med klart dyrere løsning, prisen for en leveret PC kan hurtigt stige med 20-30% uden at kunden får noget som helst ud af det. Derfor holder vi ind til videre fast i Windows 10.

Jeg ved ikke om det hul også er lukket, man har kunnet omgå krav om TPM2 ved at fjerne en DLL fil, har ikke forsøgt i nyeste udgaver. Men vi skulle helst ikke ud i sådanne løsninger.

Jeg forsøgte at slette det, det lykkedes åben baret ikke, for det er ikke helt korrekt. Man vil åben baret fortsat kunne købe en offline udgave som et engangs køb.

Det ændrer så ikke ved at LibreOffice stadig er et godt alternativ :-)

Slut med at købe produktet. Tidligere kunne man købe en Office uden hele tiden at skulle betale abonnement, det er nu lagt i graven.

Microsoft 365 startede for godt et årti siden som en slags abonnement-service. Her kunne kunder købe Microsofts programmer for et månedligt beløb. Inden da betalte man for produkterne med en engangsbetaling.

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/microsoft-sender-office-pakken-paa-pension

Endnu et argunemt for at bruge LivreOffice i stedet for, her får man alle nye versioner ganske gratis.

Sagen er ved at blive meget ensidig. Der nævnes flere gange "Afhængig af...", Google's involvering er skummel osv.

Se lige realiteterne i øjnene, det offentlige DK incl. mange skoler er meget mere afhængge af en anden meget stor amerikansk gigant. Men det bliver ikke nævnt eller at man gør noget ved det.

Jeg vil mene at det er meget mere skummelt som denne sag.

Jeg er ikke slev udvikler, men jeg vil mene at det må være god praksis at man har ting i lige gyldigt hvilken butik som også fungerer korrekt. Jeg er ofte nok vidne til software som efter min mening ikke er testet ret meget, der er ting som er indlysende, som ikke fungerer eller indlysende ting man ikke har taget højde for. Dette sker ikke kun ved gratis software men i høj grad også ved meget dyre professionelle software pakker. Udviklerne lever ofte i deres eget lille lukkede univers og kan ikke forestille sig at der også skal være plads til andet som nettop deres software.

Hvis Apple kommer med nye IOS versioner, hvilket sker hvert år, ny hardware osv. så bør det være i udviklerens interesse at det også fungerer her på. Hvis man oplever bøvl eller problemer kommer der lyn hurtigt negative vurderinger. Jeg installerer ikke noget som kun har fået 1 stjerne eller adskillige siger det fungerer ikke. En opdatering bør derfor være i udviklernes egen interesse, også ved gratis applikationer.

Ved at lave denne oprydning vil Apple nok sikre sig at tingene også fungerer. Hvis de ikke gør, så går det hurtigt ud over både Apple og udvikleren. "Det fungerer ikke på iPhone/iPad" osv. Det burde være i begge parter interesse. Dette tager selvfølgelig ikke højde for bugs i softwaren, men man sikrer at softwaren kan starte. Der er ikke noget mere irriterende som software som ved opstart ikke kan starte på grund af at der ikke er taget højde for nye verioner eller opdateringer i OS'et.

Problemet er for mig at se ikke om de teknisk giver plads til andre eller ikke, set fra et rent teknisk synspunkt er der plads. Udfordringene ligger for mig at se på andre fronter.

For det første er man i Windows 10/11 tvangsfodret med setup til OneDrive, det er meget svært at slippe af med det hvis man ikke ønsker at bruge OneDrive. Det er muligt at lave en uninstsall, men det er kun for det enkelte login, alle andre og nye login vil stadig have eller automatisk få setup til OneDrive samt services som automatisk starter. Der med er man "lokket" ind i deres cloud løsning.

Et andet punkt er deres Office365. Næsten alle mener at man ikke kan leve uden Office365, specielt erhvervslivet, og ja, det er en udmærket "kontor pakke". Så snart man er inde i Office365 folden, kan man for en meget lille merpris få hostet Outlook og Teams med i prisen. Den prisforskel er så lille at alternativer som Zoom ikke har nogen som helst mulighed for at kunkurrere på prisen. Microsoft udnytter der med deres "Offie position" til at komme ind på hostet mail og konference markedet.

Er det teknisk set vanskeligt for andre at komme ind? Nej, det kan man sagtens, men økonimisk trækker Microsoft tæppet væk under de andre.

Gad vide hvordan Apple vil håndtere omsætning skabt på baggrund af at personer klikker på link til app udbyder og foretager køb ad den vej?

Jeg vil mene at det får de svært ved.

"Logge på" er vist kodeordet her. I det øjeblik, du er tvunget til at have en konto, går det galt.

Hvis dokumenterne ligger på egen PC/server og USA kan "snage" i de dokumenter når man er logget på i Word (ikke eget AD i Azure) , så er der i den grad implementeret en spion adgang i Word. Det tvivler jeg på at der er.

En "tvungen" konto betinger IKKE at man har sine dokumenter liggende i Azure. Login er i det tilfælde ikke andet som en licens håndtering.

så længe man ikke logger på med en Microsoft konto.

Man skal så stadig holde tungen lidt lige i munden for den lokale O365 vil meget gerne gemme tingene på OneDrive. Det kan man ændre i indstillingerne, men det er ikke standard.

Vi kender ikke den nøjagtge vinkel på sagen, men hvis det er Windows 10/11 som de skyder efter, så vi det blive svært. Problemet er efter min mening slet ikke Windows men Office365, du kan se mit begundelsen i mit selvstendige indlæg.

Det er muligt at det indgår, men man skulle i høj grad kigge på Office365 delen i stedet for Windows 10/11, det er efter min mening her forvridningen sker.

Microsoft har en pris for deres Office365. Det er ikke her "problemet" ligger. Uligheden opstår ved at man kan tilføje Teams og mail for et meget lille beløb, langt under hvad andre som f.eks Zoom kan tilbyde et abonnement.

Det betyder i praksis at hvis man kigger på pengene, så er der ingen som vil gå ud og abonnere på andet som Outlook og Teams hvis man allerede har en Office365 kontor pakke. Det er efter min mening her Microsoft udnytter deres domminerende position på Office markedet, hvilket man efter hvad jeg ved ikke må, udnytte et kvai monopol til at komme ind på andre områder.

Det undrer mig så også at der i alle Windows 10 og 11 installationer er henvisninger til Office og Teams, det skla aktivt fjernes hvis man ikke ønsker det. Det har så med sagennen Windows 10/11 og Teams at gøre.

Skal Mazda kunne forhindre at du monterer ikke-Mazda ekstraudstyr i din nye Mazda bil? - eller får den repareret i et ikke-Mazda værksted?

Ja der findes meget skrammel-apps/programmer derude til alle de andre platforme (både telefon/tablet og computer), men skal/må det forhindre folk i at gøre med deres egne ejendom som de lyster?

Færdselsloven hindrer dig i at gøre med din bil alt hvad man kunne finde på.

Jeg vil ikke under nogen omstændigheder købe en compuiter, som jeg ikke selv bestemmer over.

Dette er givet vis bare et af de step som Microsoft efter sigende er igang med, udskiftning af NT Kernel med en Linux Kernel.

Lad dem bare prøve, så tror jeg de vil opleve en anden verden som de selv forestiller sig, det vil i den grad vække oprøret i befolkningen.

Gad vide om Ruslan saver i den gren de selv siddder på. Jo flere af sådanne ting de indfører, des mere utilfredshed vil der være i befolkningen. Rusland sidder godt nok på næsten al intern nyheds information og kan af den vej "manipulere" med befolkningen, men den holder ikke i længden.

Utilfredsheden kan blive så stor at befolkningen i tilstrækkeligt stort omfang vender sig mod systemet.

Nogle vil måske mene at det ikke kan lade sig gøre, men historien har vist at det kan godt ske. Hvem havde forestillet sig 1 uge før modstanden i Rumæninen i 1989 at det kunne gå så hurtigt? Næsten ingen. Hvad med DDR?

Rusland burde lære af historien, historen har vist at personer som vil sætte sig på absolut magt ikke holder i længden.

Man kan jo ikke bruge en defekt harddisk, så det må da være rimeligt at man får afgiften returneret eller modregnet ved nykøb.