Martin J. Ernst

Kommentarer

Re: Statistik og risikovurdering

At businesscasen ikke understøtter strategien er en helt anden problemstilling. Korrekt det er to separat problemstillinger - men lægger man effekten sammen, så bliver der godt nok pisse mange penge ud på investeringer, som ikke skulle være gået den vej. Dvs. vi skal gøre mere af det rig...

Re: SP bør aqfskaffes

SP bør afskaffes. Det er sikkert dyrt, smerteligt for dem, der indførte det og lidt besværligt, men nødvendigt af hensyn til både patienter, behandlere og skatteborgere. Se udførlig begrundelse her: https://www.weekendavisen.dk/2018-35/samfund/den-draebende-platform Det er en meget fin og ...

Re: Jeg synes Martin har fat i noget af det rigtige.

Problemet er bare er det strategien, der er ude af trit med virkeligheden.. og at business casen bare er udarbejdet fordi det er noget man skal ? Eller er det business casen (og dermed projektet), der er på vej ud af en tangent ? Det du nævner er faktisk også en af hovedårsagerne til, a...

Re: Når businesscase giver bagslag

Jeg tror ofte, at disse fejl opstår, fordi man vil opnå et eller andet, men så opdager, at teknologien giver mange flere muligheder, men disse muligheder ender så med at undergrave gevinsten fordi de misbruges. Jeg tror det offentlige skal blive bedre til at sige, hvad de IKKE vil gøre noget ve...

Re: Why?

Som Simon Sinek siger: "Start with WHY" (i stedet for WHAT og HOW). Jeg er helt enig. Business casen skal netop beskrive det behov, som skal løses. Det er præcis også det Jenner siger med "Start with the end in mind".

Re: Mål for bloggen

Martin, hvad er det strategiske mål for din blog, og hvordan synes du at det går med gevinstrealiseringen? Kort sagt, hvad er bloggens businesscase? Hvis målet var at demonstrere, at der ingenting sker, så har du åbenbart ramt plet. Men hvor er gevinsten? Hej Bjarne Det er præcis som Cla...
Kommentar til Stephen Alstrup - dine kommentarer falder åbenbart på et tørt sted

Re: Pris, kvalitet og tid

Fuldstændig enig. Jeg ser også gerne at man samtidig slækker på formkravene i udbuddene, så det bliver muligt for mindre virksomheder at byde ind i stedet for at de skal betale 5-30% af deres omsætning for at være underleverandør til de store i branchen. Enig - det har jeg også en vinkel p...
Kommentar til Stephen Alstrup - dine kommentarer falder åbenbart på et tørt sted

Re: Pris, kvalitet og tid

Jeg har deltaget i mange offentlige projekter på leverandørsiden. Hele udbudssystemet og kundens angst for juridiske repressalier sætter fra start projektet under maksimalt pres og er direkte kontra-produktivt i forhold til muligheden for succes. Enig - og jeg har en anden vinkel, som jeg ...
Kommentar til Stephen Alstrup - dine kommentarer falder åbenbart på et tørt sted

Re: Det gode eksempel...

Men det er jo bare ikke til at vide uden åben debat. Helt enig - og at business casen, som man tager udgangspunkt, ikke er romantiseret uden link til virkeligheden, så man ved om man er en succes ... Det er et af de centrale problemer i gevinstrealiseringen, at man ikke aner hvad man vil o...
Kommentar til Stephen Alstrup - dine kommentarer falder åbenbart på et tørt sted

Re: Det gode eksempel...

Men helt ærlig - der er virkelig mange succeshistorier som ikke er kontroversielle overhovedet, og som alligevel ikke nævnes nogle steder. Ja der er ... hvorfor har vi ikke en "hall of fame" over de gode projekter, som vi kan være stolte af? Giv dem til mig, så skriver jeg om dem!...
Kommentar til Stephen Alstrup - dine kommentarer falder åbenbart på et tørt sted

Re: Det gode eksempel...

I mine øjne er et projekt ikke vellykket udelukkende ud fra, om brugere i en offentlig institution er tilfredse med det. Hvis dets funktion ikke uden videre kan anses for at være i borgernes interesse (indrømmet, det er subjektivt), så er det stadig berettiget med negativt fokus - som et led i ...
Kommentar til Stephen Alstrup - dine kommentarer falder åbenbart på et tørt sted

Re: Det gode eksempel...

Og hvis man checker kommentarsporet, så kan man se, at vi havde en meningsudveksling som endte ud med at konkludere, at man ikke har gjort noget som helst forsøg på at måle på effekten. Og hvordan kan man kalde det et succes uden? Uanset hvad kommentator sporet konkluderede efter meningsud...

Re: Mennesket vil forføres og bliver derfor ofte bedraget

Hvis man ønsker at komme problemet til livs, skal man have inhouse specialister, som kan oversætte politiske visioner til professionelle kravspecs Man kan argumentere for et centralt statsligt kontor med projektledere og en egen brokerfunktion, således at staten både på projektledere og s...

Re: Skin in the game

Og tab - jeg tager altså ikke penge med for at gå på arbejde. Det vil min bank sikkert ønske jeg heller ikke gør fremover. Det kan være jeg har misforstået det, men jeg tror du blander to ting sammen. Et er at være en god business case for kunden, et andet er at blive honoreret af kunden i...

Re: Glem ikke

Hvordan gør man så business case op og sikre at kunden får en roi (gevinst ved konsulent) på 7-11 gange? Nu mener jeg godt, at jeg har taget højde for det. Uanset om det er en bunden opgave, så skal en konsulent altid udføre denne opgave effektivt. Dette er i øvrigt også et af punkterne i ...

Re: Den rigtige business case vs. ....

Hov, det plejer at være god skik, at skrive hvem man citerer! Jeg kan godt genkende mine kommentarer når jeg ser dem Martin ! Jeg synes du bruger min kommentar til en stråmand. Beklager, Jesper. Det var på ingen måde meningen, at du ikke måtte nævnes. Vi diskuterede om vi skulle bruge...

Re: Kvantificering af kvalitet?

Det kommer der ikke megen diskussion ud af ... :-) Jeg opfatter lidt debatten, som en form for panel-diskussion - få der diskuterer, og mange som lytter - og nu må nogle af de andre deltagere træde til. Beklager, men jeg havde svært med at være uenig med dig. Jeg skal nok give den mere ...

Re: Kramse eller PHK?

Hvorfor i alverden gør du det? Det var en fejl. Beklager.

Re: Kvantificering af kvalitet?

Allerførst tak for en god diskussion, Bjarne! Og mit postulat er, at det kan man kun sjældent ... :-) Jeg tror, at vi taler lidt forbi hinanden, men vi faktisk er enige. For vi kan godt måle alt. Det du tager om er, at hvis vi måler noget, så "får vi det, som vi måler". Du har...

Re: Kvantificering af kvalitet?

Så det er muligt man kan måle alt, men spørgsmålet er om målingen er noget værd eller om man bare kobler delvist tilfældige tal på synsninger og skøn. Det er korrekt, at man altid skal se på tallene med det filter kaldet kildekritik ,-) ... Men det er bedre end ingenting.