> Jens D Madsen skrev: Ved Mit-ID skal man flere sløve sider igennem, og der er laang respons mellem hver side.
jeg er enig i at det er lidt sløvt... men jeg har færre sider på et mitid login end på et nemid login. t
... Min har holdt pause fra 31/10 og til i dag kl 18:46, hvor jeg accepterede at der er kommet nye "licens betingelser".
Det er dog meget underligt at den ikke kommer med et pop op om at man skal tage stilling til noget.
På min firma telefon (iphone 7) har den kørt hele tiden selv om at denne også gerne lige ville have jeg accepterede nye betingelser!
Jeg tror ikke du skal føle at der er noget galt med dig eller din alder. Jeg har en naiv tro på det bedste i alle mennesker. Jeg kan tage fejl.
Jeg er dog helt enig i at lovgivningen ikke følger med udviklingen. Det er i øvrigt os selv der har bestemt hvem der foreslår ændringer af gældende love. Men så kan man jo lave et borgerforslag.
Hvad siger GDPR om sådanne opsamlede data?
Fordi nogle festivaller allerede har afskaffet kontanter.
I øvrigt fine og valide argumenter, de fleste har dog mobiler med til festival og mit bud er at de fleste af disse har WIFI og Bluetooth aktivere. En festival som Smukfest har WIFI i hele skoven, så mon ikke de har muligheden for at lokalisere folk rimeligt præsist, hvis de vil. Mit bud er at andre festivaller her i landet ikke adskiller sig væsentligt fra Smukfest.
Jeg er enig, men hvad er forskellen på om jeg bruger chippen i mit armbånd eller chippen i mit dankort?
Kontanter er muligt, men adgangskontrollen er med chip. Sådan er det mange steder og det er en stor fordel både for gæster og festival.
Der er også en chip på mit armbånd i svømmebadet, så kan jeg komme ind og ud og låse mit skab.
Så hvor er nyheden?
Vi betaler med det. Vi bruger det til at få adgang til fest området, men ikke for at komme ud.
Ja man kan spore os, men det kan man også på hvor vores telefoner (GSM/WIFI/Bluetooth) dankort og mobile pay. Det er kun en fordel ikke at skulle rende rundt med kontanter.
Som privat er det vel nærmest umuligt at få DMARC, jeg kan ikke engang få et ordentligt spamfilter ved min udbyder. Hvorfor jeg prøver at rode med at lave mit eget remote imap filter baseret på Spamassassin. Men det er også lidt langhåret.
Men for at vende tilbage til ANPG
Ja og jeg har min holdning. Det har vi jo da stadig lov til. ;-)
Hvis jeg var bekymret ville jeg køre uden om, det er jeg ikke. Mit Supermarked ved mere om mig end politiet og jeg ved ikke hvem de deler data med. Ja jeg kan bruge kontanter i supermarkedet eller på storebælt.
Men jeg kan også tage toget eller vælge en rute uden om ANPG.
Jeg er sådan set lige glad med hvor længe de opbevare data, så længe de opbevare dem sikkert. Og da jeg har min telefon i bilen og ungerne på bagsædet der er på facebook og spiller pokemon go, så er jeg jo allerede der hvor google, apple, facebook og niantic ved hvor jeg er. Det kan jeg gøre meget lidt ved med nogle indstillinger. Men i sidste ende vil jeg hellere at politiet ved hvor jeg er end de andre private aktører.
Jeg har min mening, forstyr mig venligst ikke med fakta.
Jeg vil gerne have fakta og som jeg også skriver så har jeg ikke talt efter så jeg kan tage fejl.
Det ændre ikke på at jeg ikke er modstander af systemet, Jeg syntes ikke engang at det er et problem. Mest fordi vi har væsentligt større problemer med alle de ting der ikke er synlige for os.
Nej det har mine biler heller ikke. Men det er i den næste og selv om at jeg vælger ikke at bruge det. Så er der ingen garanti for at værkstedet ikke udlæser dine data. Og du kan på ingen måde slette dine data når du sælger bilen.
Jeg er ser ikke problemet i nummepladescannerne. Lige som jeg heller ikke ser et problem med atk-biler eller Stærekasser. Jeg kan ikke krydse Storebælt uden at det bliver registreret, på mit dankort. Jeg syntes faktisk også at vi har større problemer her i landet.
Din fake news reference forstår jeg ikke.
Der er som jeg ser det 8 kontrolpunkter som kan siges at være "ydre grænse.
Jeg skal medgive at jeg har kikket på kortet og ikke talt efter. Det er ikke utænkeligt at jeg har fejlvurderet.
Det ændre dog ikke ved min holdning.
Men du har ikke noget problem med at dem der har produceret din bil indsamler endnu flere data om dig?
https://www.version2.dk/artikel/bilproducenter-goer-klar-at-saelge-dine-data-hoejestbydende-1084453
Som jeg skriver primært ved grænserne. Og 5 kameraer på en havn udgør formentlig kun et kontrol punkt, hvorfor de 24 eksisterende kontrol punkter formentlig består af 100-vis af kameraer. En havn er jo også et oplagt terror mål, derfor den øgede overvågning!!!
De danske landegrænser mod Sverige og Tyskland er ikke ydre grænser
På trods af diverse samarbejder med andre lande er der trods alt stadig en grænse for Danmark. Jeg medgiver at de ikke er ydre. ;-)
Hvorimod man ikke må pille nummerpladerne af sin bil.
Men da de stationære scanneren lokation er kendt, kan man køre en anden vej.
Er der ingen der har en smartphone? Google/Apple/niantic/TDC ved væsentligt mere om jeres færden end ANPG. Der er endda biler der logger din lokation hastighed og hvad du høre i radioen.
Det er 36 steder i landet. Det er primært ved de ydre grænser.
Virtuelle maskiner har også et serienummer.
Hvis en maskine er i dit netværk kan du vel lave et wmi kald (på Windows maskiner) der afslører din maskines serienummer. Mon ikke man kan noget lignende på osx.
https://community.spiceworks.com/how_to/1959-how-to-get-service-tag-numbers-on-remote-computer
Underligt at din kommentar giver tommel ned. Den er da meget sjov.
Ville det ikke være bedre at bruge "captain's log" som trigger eller i den lange udgave "open the pod bay doors, hal"
Google has had a policy in place for a while that Nexus and Pixel devices will “get security patches for at least 3 years from when the device first became available on the Google Store, or at least 18 months from when the Google Store last sold the device, whichever is longer.”https://www.theverge.com/circuitbreaker/2017/4/27/15457044/google-nexus-android-phones-security-updates-list
Problemet på android er jo så at Google kun bestemmer over deres egne devices og ikke samsung, oneplus eller lignende....
Generelt må man nok sige at alle producenterne er blevet bedre, også apple der tidligere var hurtige til at aflive produkter: http://finans.dk/tech/ECE9999296/apple-draebte-gamle-produkter-nu-tjener-man-kassen-paa-dem/?ctxref=ext
Jeg har 2 telefoner, en privat og en til firma.
Den private er en OnePlus2, jeg er ofte blevet hånet for at det er en billig Kina telefon (og det er det) men den bliver opdateret. Sidste Weekend kom der er opdatering der fjerner dens følsomhed over for WPA2 hacket KRACK.
Firma telefonen er en Samsung Galaxy A5. Ikke prangende men en god telefon. Den er ikke blevet opdateret siden April (der er ingen opdateringer fra Samsung)
Begge er Android 6.0.1
Hvis jeg skal holde min hardware opdateret, så er jeg nød til at vente på Samsung. Eller købe en ny firma telefon?
Hvor kunne jeg på forhånd have undersøgt hvilken telefon producent der ville holde min telefon opdateret?
Jesper Thusgaard