Folk må lære at opbevare deres logind manuelt, så det kan lade sig gøre. Så alle former for automatik, skal selvfølgelig fjernes. Det gør selvfølgelig livet mere besværligt, så jeg håber folk sender deres dybfølte tak til de firmaer som er skyld i det.
Forbyd browsere der kan læse cookies og sætte dem.
Godt nok kan de også have nogle fordele, da cookies kan bruges til at huske opsætning og den slags. Men fordelene er mindre end ulemperne.
Det spil spillede jeg engang, den gang havde jeg en 286 10 MHz. Men da jeg skiftede til en 40 MHz, 486, gik det alt for hurtigt. Det var muligt at snyde computeren, da spillet var skrevet i Basic, ved simpelthen at sætte en masse pauser ind, ligedom man kunne ændre skibenes egenskaber og navne, for eksempel til hangarskib. Jeg har det ikke mere, undtaget måske på en meget gammel harddisk, som aldrig smider ud. Spillet kørte i tekstmode mode CO 80, så vidt jeg husker.
Men der burde være muligheder i forskellige adventure spil, de var dog ofte ret kedelige og blev smidt ud efter kort tid, så du skal nok være heldig for at finde et.
Sådanne spionchips kan jo være lavet så den del der kan bruges til spionage, skal aktiveres udefra. Er det lavet på den måde, vil det være næsten umuligt at opdage, undtaget når der sendes data, som man jo kan opfange og efterfølgende analysere. Så tanker om en chip der er monteret neden under en anden chip, behøver slet ikke være aktuel.
Hvem siger ikke at de chips vi sidder og bruger lige netop nu, også indeholder sådanne funktioner. En processor indeholder jo millioner af transistorer, ingen vil opdage det hvis der er et par tusinde ekstra.
Ud over det, de behøver slet ikke sidde i prosessoren, man kan udmærket sidde i nogle af interface kredsene, på grafikkortene og lignende.
Det er jo netop det de ikke gør, men det ser ud til at være løst. Der er ikke så mange klager over det mere.
Hvis man vil lave den slags overvågning, må der være væsentlige besparelser i at gøre det. Finder man kun 2, og det koster 50 millioner at lave/drive det bliver besparelsen så lille, at den nemt bliver til en udgift.
Der vil være mange flere penge at spare, ved af afskaffe ministerbiler og stikke dem et togkort i stedet.
På den måde kan jeg hele tiden se hvor langt de er kommet. Nogle væsentlige problemer er løst, herunder det med forkert beregnet størrelse af OneDrive, alt efter hvor man kikkede på det fra. Forskellen på at se det i browseren online og i stifinder var over 30% forskel, det er løst nu. Der kan være andre som har problemer, men for mig virker 1809 fint nu.
Så vidt jeg kan se, er der stadig nogle som har problemer med en blå skærm ved opstart, men for mig er de helt væk.
Det er altså ikke nogen herregård, med mindre man har mange domæner der skal sælges videre.
Så russere ikke kan oprette/eje sider med Danske domæner, det er nåske ikke den helt vilde beskyttelse, men alt hjælper.
Så sent som i dag, sad jeg i min læges venteværelse, så kom denne besked: Hvad syntes du om besøget hos ... ... Det har så resulteret i at samtlige googlefunktioner nu er slået fra.
Der er stort set to måder, den type hacks kan bruges på- Den ene er spam, som går ud på salg af annoncer. Den anden, er afpresning som jo også benyttes.
De firmaer der betaler for disse kliks, bør kunne stoppes.
Der er flere fejl, som alle ligner noget der kommer fra samme kilde, nemlig FAT. Stifinder for tæller for eksempel at OneDrive har en størrelse, men OneDrive selv, fortæller en anden.
Hvis der er en fejl i FAT, vil det netop give den type fejl vi ser i de nyeste versioner, den findes også i insider versionerne.
Afhængig af fejlen, er det ikke sikkert man kan miste data.
Den indbyggede ZIP, har jeg dog ikke testet, da jeg som andre bruger 7-zip.
Men nu tester jeg den lige.
Vil sådan en overvågning ikke blive meget dyr?
Firmaerne må kunne sikre deres produkter bedre, det kan aldrig være det offentliges opgave.
Først når firmaerne kan påvise kriminalitet, kan det komme på tale at involvere myndighederne.
At lave sådanne chips vil være ret nemt og findes sandsynligvis i forvejen.
Måske er samtlige Intel og Amd processorer udstyret med dem, det vil være svært at opdage, omend ikke umuligt. Men 6 ekstra transistorer, vil være meget svære at finde i en mængde på flere millioner.
Også mindre avancerede chips, vil nemt kunne indeholde den slags udstyr - og ingen ville opdage det.
Har en 555 for eksempel lidt ekstra komponenter, som jo ikke nødvendigvis er aktiveret hele tiden, vil ingen opdage det. Jeg giver kun dette eksempel, uden at vide om lige den chip, eller ovenstående, indeholder aflytningsudstyr.
Det vil oven i købet være ret nemt at placere en aflytningschip, under for eksempel en modstand, særligt hvis der anvendes 4-lagsprint.
Mindre avancerede chips, produceres i mange lande og ikke kun i USA og KINA.
De gode gamle enkeballer, ved man hvad er. Der kan man se hvem man møder og tale med den pågældende, uden Photoshoppede billeder er med til at påvirke.
Jeg syntes nu det er et seriøst problem at sende data til andre.
Cookie samtykke betyder i den forbindelse intet, man kan sagtens registrere data alligevel.
Det kan for eksempel være et billede, der vises på siden, men ligger på en anden server. Den anden server vil jo kunne registrere hvor billedet læses fra, helt uden brug af cookies.
Mærkning og lignende er slet ikke nok, alle former for snagning skal helt forbydes, herunder også cookies. Firmaer der alligevel gør det, skal ikke have adgang til internettet i EU..
Skal man så ikke også kikke på selve CPUen i computerne? De produceres jo hovedsaglig af Intel og AMD + nogle småproducenter.
Det vil være svært at opdage, hvis der sidder nogle få tusinde ekstra transistorer på en CPU.
Med de båndbredder vi operere med nu om dage, vil effekten ikke være til at mærke.
Det er faktisk rigtigt og nok lidt overraskende. Til gengæld er siden meget langsommere at nå via lige netop google.
John Vedsegaard