Må jeg i samme ånd foreslå følgende: Alle der mistænkes for ikke-rimelig adfærd (bedømmes af en hvilken som helst tilfældig offentligt ansat) chippes for egen og andres sikkerhed. PET og FE får dermed uhindret adgang til at opfylde profetien fra Minority Report. Alle biler, mc'ere etc...

Fair nok - min almindelige mistanke går på at jeg ikke tror de kan nære sig for at kunne rulle tilbage til enkeltpersoner

Formålet formidles med gode intentioner om omsorg - hvem vil ikke helst at der ikke er nogen børn eller svage der kommer i problemer? Problemet opstår når arbejdet fortsætter selv om det ikke er i 'rigtig produktion' for der arbejdes stadig på rigtige data og formålet er...

Bliver også dejligt at høre fra de mange mennesker der er berørt når deres promille del af erstatningen ryger ind på deres respektive NemKonti, for det er vel de berørte direkte og ikke en kommunal konto der skal ende med at få erstatningen?

Joeh.... men 98 pct af alle brugere er komplet ligeglade - jeg har ihærdigt forsøgt at iklæde mine 2 børn sølvpapir hatte men de ryger af så snart de skal læse mere end 3 linier og forholde sig til dem :-) Måske netop derfor bør alt skulle godkendes punkt for punkt?

Når rejsen går til Australien bliver det med en 3310 eller burn phone :-) Sikke nogle fjolser, ignorere al sikkerhed og personlig integritet i jagten på... noget der er ukendt land.

Nå ja, det er jo nok fordi man ikke fra ministeriets side kan oplyse om successer da der er tale om hemmeligt stemplede informationer.... </satire>

Det er opgave stiller der skriver præmisser, herunder at en udskiftning ikke er i spil - det er der jo så grunde til. Når man så får tilbudt at deltage i en gruppe der skal skrive en konklusion, må man kigge på opgaven og beslutte om man er enig eller ej. Ikke enig - man takker nej. Enig - man ...

Opdaget, siden ned, tjekke hvad der skulle gøres, siden op (mistet omsætning er nok resultatet) og kigge log igennem - at Simon B ikke lige havde et antal timer præsent er helt ok med mig.

Takker, skrev 3000 men det var nu den egentlige str jeg havde i hovedet - jeg er så enig med andet oplæg i at eks 200.000 kunne have ruineret virksomheden MEN det afholder jo ikke domstolene fra i andre sammenhænge at idømme bøder eks til privatpersoner der ligger uden for deres aktuelle økonomis...

3000 euro er jo ingenting - det batter altså ikke meget i forsøget på at skabe ændringer hos virksomheder, der med sindsro kan afvente besøg for at se om det er nødvendigt at gøre andet end det nemme og billige.

Genindlæs fra backup og kør slettekørsler igen inden systemet åbnes for brugere. Hvordan man så gemmer de parametre der skal bruges til at slette er så et andet issue, men bag lås og slå er en god start.

Jeg forstår slet ikke hvorfor data i det hele taget skal registreres. Det er en information der alene findes for at tjekke, den service der svarer behøver ikke at logge nr plade nogen steder og der er ingen teknisk grund til yderligere at registrere aflæsningen. Det kan alene være et spørgsmål ...

Når en medicin, eks Paracetamol, kan fås i pilleform med forskellige dosering, 100 mg, 200 mg, etc. så kan fejlen lige så godt ligge i kvaliteten af data. I dette tilfælde kunne det være så banalt at der er indrapporteret Paracetamol og ikke i kombination med de mange doseringer af aktivt stof. ...

Problemet her er at så ender vi med at se hvad det rent faktisk koster at opfylde de behov vi har for flyvetimer, og så vil pengene aldrig blive bevilget.

Min fars chef havde en Jaguar, en dejlig bil han brugte til den daglige transport. I praksis havde han 2, en der stod på værksted og en han kørte i. De andre dage tog han konens Toyota..... Minder lidt om flyindkøbet....

Der afvikles en slettekørsel og Jens Hansens informationer er væk. Desværre er der nedbrud eller andet der gør at en backup køres på. Så afvikler man sletningen igen - ganske enkelt. Jobbet gemmes, med anonyme data for det blotte øje, under særlige beskyttede forhold og afvikles igen.

Når nu en anden person end mig har fået informationer tilsendt, hvem er så ansvarlig for misbrug af disse informationer?

Det er vel grunden til at Amazon ikke er så villige til at hjælpe, at de netop gemmer private samtaler.

Mjoeh de behøver snart ikke stjæle generne...