Jakob Jakobsen

Rss
Personligt feed med nye kommentarer i tråde, du overvåger:
https://www.version2.dk/mit/0/kommentarer?token=HPnHcLYhJ8jCXC_UoTnfzqY2R9xpwMBmKONAZAek0jk

Kommentarer

Frifindes

På baggrund af de glade brugere og den optimerede drift på den ulovlige hjemmeside mener advokaten, at den tiltalte bør frifindes. Det forstår jeg ikke, så fordi den oprindelige ejer kørte siden værre end FBI, skal han frifindes?
Kommentar til Så gik den ikke længere: Pokemon-feberen damper af

Spild af batteri

Personligt mistede jeg interessen da jeg efterhånden havde fanget alle de mest gængse pokemoner, og Niantic begyndte at forhindre brugere i at finde vilde pokemoner i nærheden. Nu er der ikke andet tilbage end at vandre tilfældigt rundt i håb om at støde på noget nyt, mens app'en æder 1% batteri ...
Kommentar til Ny chip skal gøre ARM til verdens hurtigste

Re: Long scale

Nemlig Claus, kildeartiklen anvender de korrekte termer. Kristian har pænt oversat amerikansk billion til dansk milliard, men ikke amerikansk trillion til dansk billion. Det er frygteligt forvirrende.
Kommentar til Ny chip skal gøre ARM til verdens hurtigste

Long scale

...exaflops (en million trillion... Nej, vi bruger ikke det arbitrære Amerikanske system. I Europa (UK ikke inkluderet) er en exaflops præcis en trillion beregninger i sekundet, ligesom en petaflop ganske rigtigt er en billiard beregninger. https://en.wikipedia.org/wiki/Exa-

Re: +grugq

Men Signal bruger da samme autentifikationsmetode som Telegram, et one-time-password via SMS, så hvad godt skal det gøre i denne sammenhæng? Jeg ser heller ikke hvor Tor kommer ind i billedet.
Kommentar til QRLJacking snyder brugeren ved autentifikation med QR-koder

SQRL anyone?

Denne problemstilling blev nøje diskuteret tilbage i 2013, i forbindelse med SQRL https://www.grc.com/sqrl/sqrl.htm. Punktet "The opportunity for strong anti-phishing countermeasures" har præcis samme løsningsforslag som Basets forskning, det er da utroligt at alle alligevel er gået i...

Re: Terminologi

@Michael Weber Ja, det ville man kunne. Så længe den private del af et asymmetrisk nøglepar er den samme, vil alle ofre kunne anvende den til at dekryptere. Men asymmetriske algoritmer er meget langsommere end symmetriske, og bruges derfor kun til at "destruere" den symmetriske...

Re: Terminologi

Giver det så ikke sig selv, at når de kan dekryptere med den hardcoded nøgle, så er der tale om symmetrisk algoritme? Nej, de kunne lige så godt have anvendt en asymmetrisk algoritme med en hardcoded nøgle. "Symmetrisk" har ikke noget at gøre med at den samme nøgle anvendes mod flere...