Uanset det gode formål, er det adfærdsregulering via overvågning.
Rettet imod borgerne fra myndigheds/statens side.
Sender uvilkårligt associationer til den kinesiske aspiration.
What’s next?
Jeg forstår, at man nu (endelig) implementerer en anbefaling fra en udvalgsrapport. Og jeg kan også godt forstå forklaringen på ufm.dk (referencelinket).
Men hvad betyder det mere konkret? At man, i DK, således fremover kan kobles op på DFMs kommende... Eller hvordan? At det også samtidig giver ...
Ja, undskyld, hvis det er svært for mig at tage tilstrækkeligt alvorligt.
Jeg ved snart ikke, hvor jeg skal starte.
Den ene, advokatfirmaet, taler om adgang for NSA/efterretningstjenester. En væsentlig del af sagens kerne (min markering):
»Personoplysninger, der transmitteres af Region Hovedsta...
Det lyder super fornuftigt og ordentligt, det, I siger.
Men måske har det været sådan, at der har været så mange fejl, i Sundhedsplatformen, at Support/CIMT simpelthen har været nødt til at have adgang som default? Ellers vil det være (endnu mere) omstændeligt og tidskrævende?
Jeg ved – og syne...
Jeg synes, IT-ordføreren kommer med megen luftig snak. Men for nu at være lidt konkret:
Vil S-regeringen gennemføre ”Mit Overblik” / Borgerblikket?
23.10.18: https://www.version2.dk/artikel/ny-dansk-digitaliseringsstrategi-modsatt...
https://www.version2.dk/artikel/minister-beroliger-nyt-person...
De nævnte medlemmer er fra kommissionen bag rapporten. Ifølge linket til BBC.
Og dén kommission, National Security Commission on AI, er ikke just uvildig, vil jeg mene.
Jeg synes der er væsentlige interessesammenfald/-konflikter. Kommissionen og den 756 siders rapport burde være vraget pga. inh...
Jeg synes, det er lidt svært at være sikker i denne sag. Men godt, at der kastes lys på emnet. Det sætter uvægerligt tanker i gang:
Ifølge søgsmålet gemmer Facebook brugernes biometriske data uden deres samtykke.
Er data nu slettet?
Hvor mange øvrige biometriske data kunne Facebook tænkes at l...
Facebook er en privat virksomhed. De har forhandlet – særskilt – med et helt lands regering.
Om aftalen siger de bl.a., at den kan medvirke til at fremme Facebooks investering i journalistik. Jf. linket i artiklen ^^ (mine markeringer):
After further discussions, we are satisfied that the Austr...
Ja, man skulle lige tage slaget i går.
I mine øjne et knæfald. For bøllemetoder.
Og en indirekte legitimering af samme (selvom det givet ikke er intentionen).
Man kan være bange for, at eksemplets magt vil afskrække andre.
Her gælder det om at stå sammen. Og stå fast.
Jeg synes, det er meget ...
Beklager min reference (om grundloven) i går ^^. Tror jeg var lidt træt i hovedet.
Se evt. kommentar #4 her:
https://www.version2.dk/artikel/svenskerne-delte-gdpr-boeder-ud-110-mill...
Vi siger tak.
Og så er det svært at se bort fra dette perspektiv, i dagens anledning:
https://www.version2.dk/artikel/svenskerne-delte-gdpr-boeder-ud-110-mill...
Som kommentar #2 ^^ siger, er det desværre:
”Den danske grundlov, der stiller krav om, at bøder skal komme fra domstolene.”
I den aktuelle sag (der muligvis kandiderer som forlæg for fremtidens sager) lægger domstolen, i sin afgørelse, en del vægt på, at lovovertrædelsen er sket uagtsomt.
Men broderparten af de datasikkerhedsbrud og overtrædelser af GDPR, vi kender til, sker uagtsomt. Uforsætligt, ubevidst. I vilkårl...
Hvis man ser på afgørelsen, fra Aarhus Byret (som en var så venlig at linke til, i tråden i fredags) så lægges der en række hensyn til grund for dommen/bødestørrelsen.
https://domstol.dk/aarhus/aktuelt/2021/2/selskab-idoemt-en-boede-paa-100...
Hensyn, bl.a.:
"Uagtsomhed”
”1. gangs...
Jeg vil gerne sige det ligeud. Da jeg så afgørelsen i fredags, tænkte jeg – lad være med at kommentere. Fordi du (jeg) kommer til at sige alt for mange grimme ting. I dag, flere dage senere, er min holdning/indstilling uændret.
https://www.version2.dk/artikel/ilva-faar-danmarks-foerste-gdpr-boed...
Det er flere gange nævnt, at bl.a. ^^ ovennævnte sag vil bidrage til at danne præcedens / være forlæg for bødeniveauet i fremtidige sager. Også kaldt en prøvesag.
Er der nogen, der ved noget om, hvor mange sager, der er udtaget som prøvesag?
Altså, udvælges f.eks. 5 – 10 sager, af forskellig ka...
Det her er, i mine øjne, groft uansvarligt.
Som professoren siger til DR:
Det er ikke godt nok at blive ved med blot at vente på, at der engang kommer et nyt system.
Man har en handlepligt, hvis man får gentagne oplysninger om, at der sker sikkerhedsbrud i et IT-system som NemKonto.
Professo...
Jeg blev ærligt talt gal, da jeg så pressemeddelelsen ^^ fra Justitsministeriet her i går. (Linket i artiklen).
Den er skrevet i et sprog, som man først skal bruge tid og energi på at oversætte. Dechifrere udmeldingen, så man sikrer sig, at have forstået budskabet korrekt. Det er ikke i orden.
...
Jeg tænker ikke på data (og registrering), når det gælder vaccination.
Der findes trods alt noget, der er værre end data.
Da jeg læste instruktionerne til medarbejderne, i pågældende sag, fik det mig, af en eller anden grund, til at føle mig, som var jeg kun 17 år gammel igen.
Læs her (fotos og...
Så er det tid til at finde Dostojevskijs ”Det Døde Hus” frem.
Om dengang han blev benådet på skafottet og sendt i straffekoloni i Sibirien i stedet.
Kålsuppe uden kål, mestendels råddent vand og – hvis man var heldig – en kakkerlak eller andet utøj.
https://politiken.dk/udland/art8087943/Naval...
Det er Region Midtjylland, der står for ^^ det nationale udbud af hurtigtest, på vegne af alle regioner.
I går meddelte Regionen så, at de også sender vaccinationerne i udbud. I næste uge. Således private virksomheder kan byde ind på opgaven. (Jeg ved ikke hvorfor, det gibbede i mig).
Målet er ...
Kommentarer
Adfærdsregulering
Det lyder godt og spændende
Sagens kerne?
Re: Åbne og lukke adgang
”Mit Overblik”
Re: Hvilken gruppe?
Hvad er der sket med folks data?
Den Store Velgører
Stå fast
Re: Godt
Godt
Re: Uagtsomt
Hensyn
Ank!
Prøvesager?
Svingdørsdirektører
Det, Justitsministeriet siger...
Re: Vaccinationer skal også i privat udbud
Det Døde Hus
Vaccinationer skal også i privat udbud