At have styr på IT-sikkerhed og behandling af persondata er altså ikke noget nyt, som man skal "teste og opsamle erfaringer" om. Det skal bare være der. 1 0 Og man kan ikke garantere at IT-sikkerheden er i orden før, end at man har testet og evalueret teknologien. Det er sådan...

Igen i omvendt rækkefølge.... Jeg tror du skal læse artiklen igen og gerne originalen som V2 linker til. Københavns Kommune gør efter min mening det helt rigtige - de tester og opsamler erfaringer (den "rigtige" rækkefølge). Hvad forlanger du mere?

Lovgivningen skal beskytte alle dem, som ikke har faglig indsigt, og derfor ikke kan beskytte sig selv mod privatlivstyverier i det skjulte. Og den lovgivning skal firmaerne respektere, ellers skal apparaterne ud. Oh jo, men før nævnte du intet om, at apparaterne var ulovlige - du skrev b...

Og mit krav om at forbyde apparaterne handler også kun om de tilfælde, hvor de udgør en fare, - enten helt fysisk, eller for privatlivet. Så Google Assistent som jeg bruger skal forbydes, selvom jeg selv er villig til at påtage mig risikoen? Mit privatliv er i den grad udfordret, men det ...

Jeg er i tvivl om, hvad det er, du mener. Er vi enige om, at der skal være love og regler, som sikrer, at persondata ikke i det skjulte må indsamles, samkøres og deles uden samtykke, og at vi fra samfundets side skal stoppe apparater, som ikke lever op til det krav - indtil de begynder at leve ...

Jeg kan jo ikke droppe venner og families dankort, smartphone, e-mail osv? Nej, men hvis dine venner og familie gerne vil værne 100 % om deres data, så skal de slet ikke have et dankort, en smartphone eller en e-mail. Har du læst linket, jeg har lagt ind ovenfor? Ja jeg følger Le...

Så skal de simpelthen ud, ganske som andre produkter, som ikke overholder lovgivningen. Hvis de ikke overholder lovgivningen skal de straffes, men de skal ikke smides ud - de skal modificere produktet så det overholder lovgivningen. Jeg køber stadig VW selvom jeg ved at de snyder på vægt...

Det er rystende læsning, hvor omfattende profileringen er, og mon ikke det ville kunne tage appetitten fra mange Siri-hungrende, hvis de faktisk forstod, hvor voldsom dataindsamlingen i disse medier er? Jeg tror du bliver skuffet. Hvor mange danskere/vesterlændinge har droppet bilen til f...

Jeg er umiddelbart enig i, at Alexa eller Siri eller Google Assistant kan være smart, men jeg er også enig i, at disse firmaer ikke skal vises nogen nåde, hvis de bryder loven. Helt enig.

Kan du fortælle, hvad dine bekendte tænker om privatlivsproblematikken? Er de ligeglade? Jeg vil nok ikke sige at de er ligeglade, men vi (du kan godt tælle mig med) lever med risikoen. Jeg kender udmærket til de omkostninger der følger med i forhold til fx at dele sine sundhedsoplysninge...

Jeg synes, at det offentlige fuldstændigt skal stoppe alle former for samarbejde med disse firmaer, Hvis ikke det offentlige samarbejder, så bliver der først "fri leg" til de store virksomheder. Vi må jo samarbejde med Google og Amazon i forhold til de krav og den samfundsetik som...

Alle de mange, som ikke har IT og AI som hovedinteresser, går i fælden. Det er ikke i orden, at alle skal være IT-eksperter for ikke at blive udnyttede. Hvad skal vi gøre? Forbyde Alexa eller Siri? De få jeg kender som har købt/bruger en digital assistent, de kender udmærket risikoen og ...

Er det ikke lidt et spørgsmål om, hvad man skriver ind i et evt. kommende udbud? Jo, men det er mere end almindeligt svært (og næppe lovligt) at lave et udbud som udelukker Epic fra at byde. Det handler nok i højere grad om, hvordan man vægter tildelingen af et kommende system: skal det v...

Det er min helt klare overbevisning at det går den rigtige vej - i hvert fald hos kommunerne, omend modenheden stadig er meget svingende. Der bliver desværre stadig stillet alt for mange og rigide krav til leverandørne, og samarbejdet for lidt - men det går den rigtige vej. OS2 er et rigtig godt ...

Var dette ikke kortlagt, inden man gik i gang med EFI - og dennes efterfølger? Hvis ikke - burde det ikke have været kortlagt inden igangsætning af de projekter? Eller har det intet med hinanden at gøre? Det har sikkert været kortlagt, men muligvis ikke med samme fokus som her. EFI skulle...

Jeg tror jeg stopper diskussionen her, den kører efter min mening (endnu engang) helt af sporet. Tak for debatten og god aften til dig :-)

Meget åbenhed skaber frygt for at begå fejl. Når man peger fingre af den offentlige sektor og de mange kulsejlede it-projekter, så skyldes mængden af skandaler primært, at der åbenhed omkring dem. I den private sektor ville skandalerne kun i sjældne tilfælde komme alle for øre. Den nulfejlskultu...

Í mangel af bedre forslag, synes jeg, at mere åbenhed er et forsøg værd - om ikke andet så fordi lukketheden undergraver tilliden til systemet. Enig, det løser bare ikke det problem som rapporten fra KBH peger på. Anerkender du ikke at åbenhed kan være et problem, et problem i forhold ti...

Måske - men havde er så din løsning? Blot at acceptere, at disse ulykker sker den ene gang efter den anden? Nej det skal vi da ikke acceptere, der bliver tabt milliarder verden over på dårlige it-investeringer penge som kan bruges væsentlig bedre. Men jeg tror ikke på at mere åbenhed nødv...

F.eks. ved at ændre Mørklægningsloven, reglerne om resultatkontrakter og bonusser osv. , så det bliver sværere at "fifle" for at få ressourcer, uden at det opdages. Men hvis det løser problemet, tror du så ikke man havde gjort det i andre lande eller i private virksomheder? Eller...