præcis, jeg blev også lokket herind med samme opfattelse... men det er åbenbart niveauet nu.. clickbait :-/ De lyver jo ikke om GDPR-compliance. De lyver om GDPR-compliancens betydning for deres forretning..

".. hvor de kommer til at betale mere for ting en de egentlig koster" Er det med alt du synes vi betaler mere, eller er det kun nogle bestemte ting? Hvad koster f.eks. mælk "egentlig" ?

.. at man betaler for bugs. Vi skal ikke længere tilbage end 21 år siden, hvor danskeren Christian Orellana ville have mere for at finde en bug i Netscape, end hvad der blev tilbudt.. https://www.wired.com/1997/06/netscape-3-0-users-will-wait-for-bug-fix/ Sagen var stor, for Orellana valgte at ...

"Mere teknisk kyndige snydere kan da også selv downloade datasættet og finde frem til Danmarks hurtigste biler og scanne dem, men det er ikke noget, der holder Vestergaard vågen om natten." Man må gå ud fra det så er offentligt tilgængeligt ? Det kræver vel ikke teknisk kyndighed at...

klart, f.eks. bliver jeg skudt skoene at jeg har noget i klemme mht. reklamer. sket ikke at skyde mig noget i skoene. Jeg ved ikke om det her er et IT forum for professionelle eller om det er et forum for en minecraft server, men det er vildt så barnlig en tilgang man tager til selvrefleksion. ...

Selv en kommentar hvor man forklarer hvordan reklamesystemet fungerer, bliver downvoted, fordi man ikke køber ind på jeres selvbedrageriske verden om at i har ret til at kræve at se hjemmesiders indhold uden at få reklamer og cookies. det var da ufatteligt, man skulle tro det her var facebook, s...

Det kan sagtens lade sig gøre at lave annoncering etisk korrekt, og i øvrigt også sådan at det er en del af siden, og dermed ikke blokerbart. Problemet (hvis man kan kalde det det) er så at disse annoncer ikke kan følge folk, og dermed snage i deres gøren og laden Nej. Det er ikke proble...

-4 kommentarer, fordi man ikke vil høre om sit eget hykleri. Jeg er halv-imponeret. Jo det er så simpelt. "Etik forsvarlige reklamer" giver mindre. Dermed skal der være flere af dem, for at holde maskinen kørende. Og der er ingen af jer der, om det så galt jeres liv, ville slippe...

uanset hvor meget vi alle hader cookies, så betyder cookies for medierne, at de kan sælge din data videre via DMP, det betyder bedre annoncer, dvs. flere penge - det betyder at i kan læse nyhederne "gratis". Fravælger i reklamer, cookietracking og en helt masse andet, så må i betale for...

det er de da.. hvis din konto er NEMID valideret, de skifter email og kodeord - samt derefter begynder at kunne sælge varer de aldrig sender, i dit navn - fra NEMID-valideret konto. Det er skam allerede et problem i dag. .. men skal ikke undervurdere hvor mange steder afskum kan tjene penge.

ja de har lige fundet nogle grupper.. siger de ... eller også.. kunne det tænkes.. at de prøver at redde ansigt og vise at de gør noget - selvom vi ved de er ligeglade..

Hvordan kan borgeren stilles til ansvar for at skolen ikke overholdte deadline ? Hvorfor skal borgeren, der ikke kan tjekke hvilke data der ligger eller hvad skolen har gjort, tage skraldet for kommunalt inkompetence ? Hvorfor har vi en regering, der er komplet ligeglad med borgernes rettigheder ?

.. at substandard og deres mission er helt død nu ?

Nemt, du skal bare blokere alt det her med wildcard: .facebook.com .facebook.com .fbcdn.com .fbcdn.net .facebook.com.edgekey.net .facebook.com.edgesuite.net .instagram.com .instagramstatic-a.akamaihd.net .instagramstatic-a.akamaihd.net.edgesuite.net .cdninstagram.com .tfbnw.net .whatsapp.com .fbs...

.. er der slet ikke nogle kriminelle miljøer der gider have fat i det ..

At Merkur Andelsbank lige har lækket alle CPR numre for deres kunder... https://finanswatch.dk/secure/Finansnyt/Pengeinstitutter/article10686258...

Det bliver den nye virkeligheden for foras og kommentarspor.. den lille havfrue som profilbillede er p.t. i dag ulovligt - i fremtiden bliver det dem der giver mulighed for at uploade billedet, der kan være ansvarlige for det. Held og lykke med, for version2, at udelukke f.eks. billeder af bronz...

Hvor står der nogen steder, udover i overskriften, at apple lukkede hullet "i smug"? Det er jo rent ekkokammer og unødig apple-shaming, at gi den sådan en ekstra en gang gas i en overskrift hvor artiklen ikke kan bære det. Hvad med vi i stedet holder os til fakta ? Apple har lukket...

Der er ingen der siger medierne ikke skal lave om på deres produkter. De sælger de produkter de gør, i den indpakning de gør. Det du giver, er en masse undskyldninger for, hvorfor indpakningen af produktet berettiger at man stjæler produktet i stedet. Mener du ligefrem at den lille mediestøtte d...

Sikke en gang forudsigelig ynk, fra en gruppe mennesker som kun lige er klassen over softwarepirater; medie-nassere med dårlige undskyldninger. Der er stort set INGEN der vil betale for indhold, uanset betalingsmidlet, uanset hvor sikkert det er at betale, uanset hvad beløbet er eller uanset møn...