Lars Pedersen

Du saver demokratiet over med din brug af Facebook, Magnus Heunicke

Når man ser på hvor utroligt meget ligegyldig information, der er på FB, så vil det være helt fuldstændigt absurd hvis en politiker tror at det er det bedste medie at melde væsentlige ting ud på.

7. august 2020 kl. 08:31
Fordomme spænder ben for Danmarks teknologiske fremskridt

Skal forældrene helt fritages for "ansvaret" i den her sammenhæng?

Det er helt fint med ekstra undervisning i teknologiforståelse, men teknologiinteressen må altså komme af sig selv eller mere indirekte.

Hvis man ikke i sin barndom ser mor og far interessere sig lige meget for teknologi (eller hvad som helst andet) så påvirker det nok hvad man senere kommer til at interessere sig for.

Mon ikke der også stadig er forskel på de fødselsdage som forældre arrangerer for drenge og piger?

29. august 2019 kl. 12:52
Tusindvis af bilister har ikke fået klip i kørekortet på grund af it-bøvl hos Rigspolitiet

retsinformation.dk er ikke verdens nemmeste webside at finde rundt i, men der står øverst oppe på siden med færdselsloven at der har været nogle ændringer.

Det her med klip i kortet for at tale i mobil under kørsel er omfattet af ændring 1563 som er trådt i kraft 18/12 2018.

Jeg synes også det er temmeligt chokerende at politiet bare kan vælge ikke at håndhæve en gældende lov med begrundelse i at det er "svært" fordi deres IT-systemer ikke lige fungerer optimalt.

6. august 2019 kl. 16:12
Danmark er ved at blive Europas Kina, når det handler om overvågning

Det ser ud til at det er nogle rimeligt dovne "journalister" der har "skrevet" den artikel du henviser til. Overskriften passer ikke til det rangeringen afspejler. Landene er rangeret efter "Health" som er et sammensat index hvor sundhedsvæsnet kun er en del af det.

Så den liste kan ikke bruges til at sige noget om hvor godt vores sundhedsvæsen er sammenlignet med andres.

Hvis man ser på landenes overordnede score så ligger Danmark faktisk på en femteplads, hvilket må siges at være temmeligt pænt.

16. maj 2019 kl. 12:49
GDPR-ret er ikke suveræn: Kun i få tilfælde kan du få dine kommunale data slettet

Det er svært at være uenig i det generelle synspunkt at urigtige oplysninger skal kunne fjernes.

Men nu skal vi altså lige klappe hesten inden vi begynder at beskylde sagsbehandler og kommune for karaktermord og overveje at sagsøge dem.

Udtalelsen kom fra en privat person og blev derefter åbenbart noteret i det kommunale sagsbehandlingssystem. 3F skrev det her:

"Men det viste sig, at lederen af genbrugsforretningen havde set sig sur på Bente Agerholm. Han anklagede hende for at have dovnet den i ugerne på stedet, at hun havde fobi for at arbejde, og at hendes arbejdsmoral ikke havde noget med hendes kroniske smerter at gøre. Det fortalte han jobcentrets jobkonsulent, og hans subjektive vurdering blev skrevet ind i Bente Agerholms sag."

Hvis vi tænkte os at jobkonsulenten ud fra vurderingen fra lederen af genbrugsforretningen havde fabrikeret sin helt egen vurdering og skrevet den i sagen så ville det være helt galt. MEN det er jo åbenbart ikke sket i den her sag.

7. januar 2019 kl. 11:08
GDPR-afgørelse: Borger får slettet nedgørende kommentar i jobcenter-it

Efter at have læst artiklen på Version2 og på 3F synes jeg det er noget uklart hvem der egentlig har brugt udtrykket "psykisk ustabil". Det kan faktisk godt lyde som om det er hende selv der har opfattet det på den måde. På 3F står der følgende om vurderingen fra butikslederen:

"dovnet den i ugerne på stedet, at hun havde fobi for at arbejde, og at hendes arbejdsmoral ikke havde noget med hendes kroniske smerter at gøre"

Selv om det er svært/umuligt for en anden person at bedømme kroniske smerter så kan det vel ikke være anderledes ved en sådan subjektiv vurdering. På den anden side er det også svært at bevise at man har kroniske smerter.

Uanset hvad kan jeg ikke se GDPR har noget at gøre med den slags rapporteringer.

Sagsbehandleren er nødt til at rapportere den tilbagemelding de får præcis som den er leveret. Det er derefter efterfølgende op til sagsbehandleren at vurdere hvor brugbar/relevant tilbagemeldingen er. Det er vel derfor der er sagsbehandlere ansat.

30. november 2018 kl. 10:09
GDPR-afgørelse: Borger får slettet nedgørende kommentar i jobcenter-it

Helt enig. Det er vel enten rigtigt eller forkert. I ingen af tilfældene virker GDPR anvendeligt.

Hvis det er rigtigt så kan GDPR vel ikke hjælpe med at få det slettet uanset hvor ubehageligt det må være. Det må siges at være relevant information i en sagsbehandling.

Hvis det var forkert var det vel bedre at der blev tilføjet en note i sagsbehandlingssystemet om at den forretning hun havde været i ikke giver troværdige tilbagemeldinger.

29. november 2018 kl. 15:40
Ekspertråd må ikke anbefale at skrotte Sundhedsplatformen

Hvis der er nogen som helst - ekspert eller ej - der tror de kan planlægge noget 10 år ud i fremtiden for et offentligt projekt så tager de grueligt galt.

Det vil være mest realistisk hvis ekspertrådet bliver bedt om at komme med alle de forslag til forbedringer de kan komme i tanke om som kan implementeres i løbet af max ét år.

Så må politikerne vurdere ud fra det om det resultat man så forventer om et år er tåleligt eller ej.

28. november 2018 kl. 12:55
Skat sender indkomstregister i udbud for 325 millioner kroner

Men er det "så mange penge" sammenlignet med hvad den nuværende kontrakt koster? Måske er 325 mio. delt ud på 7 år mindre end det nuværende - er der nogen der kender detaljerne?

9. august 2018 kl. 12:11
Facebook-algoritme stempler den amerikanske uafhængighedserklæring som 'hate speech'

...er det at USA uafhængighedserklæring indeholder denne centrale sætning:

"We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness."

Det er ihvertfald LANGT fra hvordan landet bliver styret nu om dage.

5. juli 2018 kl. 11:11
Facebook-algoritme stempler den amerikanske uafhængighedserklæring som 'hate speech'

Men det er altså også svært at være algoritme når der er SÅ mange "dårlige" ord anvendt i den tekst. Jeg kan ikke lige se hvorfor det skulle være "Indian Savages" der skulle få alarmen til at lyde. Jeg tænker mere det er ord som:

"destroyed the lives" "death" "tyranny" "war" "executioners"

5. juli 2018 kl. 11:08
Amazons Grand Tour tager prisen som det mest piratkopierede show nogensinde

Det du beskriver er den teoretiske maksimale indtjening fra dem, der har piratdownloaded videoerne. Måske også det Amazon vil kalde for værdien af videoerne.

Men det er kun hvis prisen ikke har indflydelse på købelysten at det beløb vil være det samme som tabt indtjening.

Men problemet går nok i sig selv hvis kvaliteten af The Grand Tour bliver på samme lave niveau. Det ser ud som om den hellige treenighed har valgt at tage alle de værste ting fra det gamle Top Gear (eksplosioner, ting der skal ødelægges, sære opfindelser osv.) og så mixe det med nogle nye dårlige ting (en kedelig bane, en kedelig/ucharmerende testkører osv.).

13. december 2016 kl. 10:52
Åbent brev til it-minister Sophie Løhde: Indfør et dogme om it-projekter i småbidder

"Der er dog en klar tendens til at fejlene i styringen af IT-projekterne er større, og har større konsekvenser, end ved andre projekter."

Jeg mener nu også at Storebæltsbroen f.eks. blev pænt mange milliarder dyrere end først budgetteret. Men det virker som om at hvis bare overskridelserne bliver tilpas store så er der ikke rigtigt nogen, der kan forholde sig til det.

Så er det lidt nemmere at hidse sig op over IT-projekter der "kun" rammer nogle få hundrede millioner ved siden af - med de nuværende boligpriser så har selv almindelige mennesker en form for ide om hvad en million er.

Problemet med IT-projekter ift byggeprojekter er nok at man ofte ender med at lave noget andet/mere end det man startede med. Det er trods alt ikke så tit man starter på en bro over Storebælt og ender med en til Bornholm :-)

1. december 2016 kl. 14:22
Kim Normann: Fjern alle it-projekter fra staten og læg dem i et privat selskab

Jamen hvis du mener du kan det så tror jeg da alle borgere i Danmark synes du bare skal gå igang med.

Min erfaring er bare at IT der har med det offentlige at gøre utroligt svært at manøvrere med. Og det er ihvertfald svært kun at lave dele af det der bliver efterspurgt. Jeg tror den identifikationsdel der nævnes bliver tæt på umulig. Med mindre at "det offentlige" virkelig ændre tilgangsvinkel til den slags projekter.

29. november 2016 kl. 21:38
Kim Normann: Fjern alle it-projekter fra staten og læg dem i et privat selskab

"It-udviklere arbejder foretrækker ifølge ham at arbejde uden for meget direkte styring og med frihed til at bestemme, hvad de gør i hvilken rækkefølge. Og de er ikke meget for kontrol."

Men det gælder vel også for proffessorer på CBS? Og for mange andre på arbejdsmarkedet?

Der hvor offentlige IT-projekter kan være problematiske for udviklere er hvor det ikke er 100% klart hvilken løsning det er man gerne vil have. For så bliver det virkeligt svært at lave noget.

Med hensyn til at lave flere små projekter end ét stort så kan det måske godt virke med helt nye løsninger, men jeg har svært ved at se det anvendt der hvor det nye skal afløse et allerede eksisterende (stort) system. Der kan man jo ikke bare stoppe med at bruge det eksisterende når 50 eller 75 procent af funktionaliteten er dækket af de ny små projekter.

29. november 2016 kl. 13:37
Gratis In-memory Windows for alle

...så er det faktisk ofte ikke sandt.

Man skal ihvertfald læse ret "selektivt" hvis man skal undgå at læse præcis hvorfor der sker noget "træls" efter 72 timer.

"It should not be used as a thin client or an embedded operating system. There are other Microsoft products, such as Windows Embedded CE, which may be used for these purposes.

To prevent its use as a production operating system, Windows PE automatically stops running the shell and restarts after 72 hours of continuous use."

14. november 2016 kl. 10:26
J.J Abrams: Meddelelse om Portal-film ret snart

Jeg synes Tomb Raider filmene var ganske vellykkede. Half-life kan jeg måske også godt se filmpotentiale i, men Portal det virker lidt op ad bakke.

21. oktober 2016 kl. 12:32
Arkitekt på Skats EFI-system: Vandfaldsmodel skabte falsk tryghed

Mon ikke du mener "Minimum viable product" og ikke "Least viable product"? Jeg kender ikke mange der ville vælge det sidste :-)

Ellers er jeg meget enig i det meste.

15. juli 2016 kl. 12:47
Skat-direktør: Vandfaldsmodellen er ikke måden at lave it-systemer på

Øhh...gad du bare ikke læse resten af dokumentet eller passede det ikke så godt med den pointe du vil nå frem til?

Dr. Royce starter med at gøre opmærksom med visse problemer med fremgangsmåden og DEREFTER kommer han med forslag/løsninger til hvordan man kan minimere de problemer.

Jeg vil faktisk mene at den sidste model (figur 10) vil passe meget godt til (gen)udvikling af et stort offentligt IT-system.

Og jeg er 100% sikker på at der også er offentlige IT-projekter der er kørt agilt og med scrum der kommer til at fejle big-time. Når hverken chefer eller arkitekter har lyst til at indrømme at det er dem, der har ansvaret for fejl og mangler - og ikke nødvendigvis den udviklingsmodel der anvendes - så kommer vi ikke videre.

15. juli 2016 kl. 12:12
Digitaliseringsstyrelsen slår fast: Masser af vækst i åbne grunddata

Der er som sådan ikke noget i vejen med at du ytrer dig om de ting der bliver sagt/skrevet her. Det der er noget i vejen med er når du tillægger folk holdninger, meninger eller skumle bagtanker.

Du skriver f.eks.:

"At hvis Michael Holm ikke kan tjenne penge på åbne data, så er der ingen ide i dem"

Første del af sætningen passer med den tidligere artikel, men sidste del med at han skulle mene at der ikke er nogen ide i dem er så vidt jeg kan se fuldstændig fri fantasi fra din side. Og når du så bruger det til at komme med andre mærkelige udtalelser så er det at det for alvor går galt.

Og ligegyldig hvor vigtigt du selv må synes dine kommentarer er så tvivler jeg på at Michael Holm har læst dem. Og selv om han har så har han sandsynligvis andre ting at bruge sin tid på - måske endda nogle der er penge i :-)

Jeg synes måske også det er at gå lige vidt nok at antage at bare fordi man ikke svarer på nogle udtalelser i et tilfældigt debatforum så betyder det at man er enig i det der bliver sagt.

13. juni 2016 kl. 12:09