Heino Svendsen

Virksomheder forudsiger kunders adfærd: »Drønfarligt« hvis forbrugerne ikke ved det

Man har udvalgt sig ligesindede, med samme elendige lovgivning? Spørgsmålet er "Hvorfor"?

Kære Anne-Marie

Jeg har fulgt dine kommentarer længe og anser dig for ret så kvik.. men nu må du altså ikke ødelægge det billede for mig :D

Ej, svaret er ligetil: Ved at flytte data ud, ændrer man mulighederne for indsigt og kontrol, og derved bliver det : "Tag-selv-bord-og-hold-så-kæft-for-resten!"... Lidt i stil med "FE-må-ikke-aflytte-danskere-i-Danmark-så-vi-får-NSA-til-det-og-får-data-fra-dem-så-vi-har-røven-fri"....

2. august 2019 kl. 10:16
Google og andre internetgiganter kigger med, når du søger på porno på nettet

Nej, desværre ikke. Det at man ved der indsamles data om en, er nok til at skabe en adfærdsændring.

Så er data jo også "i brug".. Ganske vist ikke fysisk, men det er i "adfærdsregulerende" brug.

30. juli 2019 kl. 07:37
Nye retningslinjer fra EU: Data fra videoovervågning skal slettes indenfor 72 timer

Jeg tror, at der er en udfordring i "systemet" omkring hvad, en reel sletning er.

Eksempler:

Fælles : Videoen bliver optaget dag 1.

  1. En backup kører om aftenen, og videoen bliver slettet dag 2.
  2. Videoen bliver markeret i systemet som slettet dag 2. Filen består fysisk, men er ikke tilgængelig i brugerfladen.
  3. Videoen (filen) bliver slettet i filsystemet (men data ikke overskrevet).

Lad os kigge lidt på dem.

  1. Her er filen jo slettet, men kan genskabes ud fra yderligere handlinger foretaget af kvalificeret personale.
  2. Dette er en administrativ sletning.
  3. Filen kan genskabes ved brug let-tilgængelige værktøjer.

Datatilsynet definerer sletning:

Sletning af personoplysninger i et system er en handling, der sikrer at oplysningerne ikke længere er tilgængelige. Hvis personoplysninger efter sletning fx kan tilgås af systemets administrator, er der ikke tale om en reel sletning. Hvis personoplysninger omvendt reelt set er slettet via operativsystemet, og på disken venter på at blive overskrevet med andre data, er der tale om sletning, da oplysningerne ikke længere med rimelige midler er tilgængelige.

Men er juraen enige med Datatilsynet? Én ting er, hvad IT-folk mener, men de har intet at skulle have sagt i det juridiske. Her er det advokaterne, som taler.

26. juli 2019 kl. 08:20
Studie: Anonymisering gør dig ikke anonym

Det er sgu da naivt at tro, at man anonymisere (sundheds)data og ikke finde personen:

Et forenklet eksempel for at illustrere problemstillingen :

Mand, 52 år, diabetiker, indlagt x gange ->

Total datasæt : 6 mio, heraf 3 mio mænd. Deldatasæt : 3 mio records

52 år -> 11.000 records

Diabetiker -> 257 records

Indlagt x gange -> 1 record

25. juli 2019 kl. 10:27
Studie: Anonymisering gør dig ikke anonym

Det har været fremme før, at man ud fra "anonymiserede" data kan finde frem til personerne bag den...

24. juli 2019 kl. 12:20
Google og andre internetgiganter kigger med, når du søger på porno på nettet

Jeg synes, at du tager ganske let på det

Hvorfor ikke? Data og indsamling af data har aldrig skadet nogen...

Det er først, når man BRUGER de indsamlede data, at det begynder at være et problem...

22. juli 2019 kl. 07:59
Advarer mod populær ansigts-ændrings-app: Du giver russerne ubegrænset magt over dit ansigt og dit navn

Eller : Man kan lave deep fakes ;-P

Nøj, tingene stritter på e-folk .... D

22. juli 2019 kl. 07:58
Datatilsynet: OK at dataprofilere ledige

Version2's brugere er rigtige gode til at brokke sig og konstatere at der er et problem, men hvad gør de? Hvem udtænker, udvikler og vedligeholder de systemer som overvåger danskere? Danskere. Tænk lidt over det engang.

Hvis man skulle tro på, at Version2's læsere rent faktisk har forstand på IT, så sidder de sikkert ikke i en position, hvor de har muligheden for at yde indflydelse. Der synes at være en omvendt proportionalitet mellem indflydelse og viden om IT.

16. juli 2019 kl. 07:42
IBM og Google hjælper med at udvikle processor til kinesisk masseovervågning

Lige indtil nogen viser mig A GIGANTIC SHITPILE OF CASH... så er .... hvad var ordet?!?!! lidt mere "fleksibelt"...

15. juli 2019 kl. 11:18
Kan machine learning i medierne starte 3. verdenskrig?

Vi skal nok selv starte den inden...

15. juli 2019 kl. 08:35
Trods failover: Digitaliseringsstyrelsens systemer nede i timevis efter varmekollaps i datacenter

Staten "glemmer" at angive svar-/nedetider i en masse projekter. Om det er grundet inkompetence eller blot "vennetjenester", skal jeg lade ligge. Men... jeg har aldrig oplevet en kontrakt fra staten, hvor de var specificerede. Dog har der været mange "antagelser" og flygtige bemærkninger, som "rimelige grænseværdier"...

Sorry, Sonny Boy. I jura er der ikke SÅ store definitioner af "rimelige"...

11. juli 2019 kl. 08:14
Rigspolitiet sender aben videre i tele-skandale: Teleselskaber har sendt mangelfulde rådata

skal de sige det.. For "politiet laver ikke fejl"... host

4. juli 2019 kl. 11:34
Organisationer om nyt it-ministerium: Der er ikke brug for det

Hvad kan vi ellers gøre ved tingenes elendige tilstand? Gode alternativer modtages gerne.

Jeg pakker op om Ditlev Pedersens forslag med at hamstre konserves og vandrensningstabletter...

Helt ærligt: Jeg har ingen forslag, som kan overleve mødet med DJØF-land.

27. juni 2019 kl. 13:43
Organisationer om nyt it-ministerium: Der er ikke brug for det

Endsige prøve at tilsikre, at politikerne får større indsigt på området.

Der er flere problemer i dette:

IT er bare ikke sexet som politiker. Det er mere en "tak, her er en ordførerpost, så du kan score nogle penge" plads. Lidt lige som at skulle være ansvarlig for kloakker : Ingen gider tale om dem/se dem/høre om dem, men de er nødvendige for vores samfund.

De fleste politikkere mener, at IT = MS Word + iPhone/iPad.

Endnu et ministerium vil blot medføre med administration, flere DJØF'er, flere udgifter og mere fodslæben.

Uanset hvor god idéen lyder, så tror jeg ikke, at det ville ændre en pind. (og de 5 store skal jo også fortsat have snablen i pengekassen)

27. juni 2019 kl. 07:42
Millioner af personhenførbare data er frit tilgængelige for sundhedsforskerne

Jeg er for længst holdt op med at stole på hvad, offentligt ansatte og forskere siger. Så intet overrasker længere :-(

"Vi har styr på sikkerheden!" = "Vi kan stave til det og har skrevet et memo om det".

27. juni 2019 kl. 07:37
Amerikansk supermarkedsgigant bruger AI til at afsløre butikstyve

Hvis man går igennem kassen uden at betale (fordi man ikke har købt noget), bliver man flagget som "butikstyv"?!

Håber godt nok, at de sammenholder med, om folk bærer på noget... Ellers kun jeg da godt ane problemer...

25. juni 2019 kl. 15:42