Peter Lundtofte

Rss
Personligt feed med nye kommentarer i tråde, du overvåger:
https://www.version2.dk/mit/0/kommentarer?token=HPnHcLYhJ8jCXC_UoTnfzqY2R9xpwMBmKONAZAek0jk

Kommentarer

Re: Mellem linjerne

Det, og mange andre gode formål, vil jeg faktisk gerne beskytte. Det er muligt at du gerne vil det. Men som jeg udtrykkelig skrev, så var det en perspektivering, hvorfra man hurtigt kan udlede at myndighederne i Rusland vil se det som et kærkomment værktøj at kunne fængsle folk alene fordi d...

Re: Mellem linjerne

Lad mig i al stilhed gøre opmærksom på, at man ikke styrker sine egne synspunkter ved at nedgøre andres; eller fremmer debatten. Tværtimod er der gode odds for, at man i stedet kommer til at udstille sig selv. At tolke svaret som at blive nedgjort, mener jeg er overdreven sensitivt - speciel...

Re: Er alle ikke lige for loven?

Er alle ikke lige for loven? Jo, det er alle. Men der er alligevel nuanceforskelle, viser personer har et udvidet ansvar, og andre har slet intet. (Diplomatisk immunitet)

Re: Er alle ikke lige for loven?

Hvorfor er det da at FE (CFCS) skal have det modsatte ‐ ØGEDE BEFØJELSER? Det forstår jeg ikke. Måske fordi at de løser en samfundsvigtig (nødvendig) opgave? Jeg er i hvert fald sikker på, at de ikke er opfundet bare for at genere danskerne, og at de udfører en opgave vi ikke ville være fo...

Re: Tit for tat?

Nu kommer der en langvarig debat, mestendels omhandlende sundhedsdata, hvorefter de på et tidspunkt afskriver den del af loven, som giver dem fri adgang til sundhedsdata. Til gengæld får de alle de andre kontroversielle ting gennemført via det reviderede lovforslag Øh ja. Sådan foregår alt f...

Re: Organisatorisk fejlplacering

CFCS har nu afsløret sig selv som en dækorganisation for Forsvarets efterretningtjeneste, der vil det modsatte af at beskytte, nemlig spionere, endda mod landets egne borgere. Så man kan altså ikke beskytte A, ved at spionere mod B? Interessant tanke du fremlægger. Jeg tænker omvendt, at man...

Re: Mellem linjerne

Og spørgsmålet burde være: hvorfor forbyde kryptering, hvis man har teknologien til at omgå den. Den kommentar er et eksempel på klassisk autosvar uden omtanke. Hvis det bliver ulovligt at bruge forskellige former for kryptering/krypterede apps m.v., så sker der 2 ting; de der bruger krypt...

Re: Det er mig en gåde

Det har jeg bestemt heller ikke sagt, som tidligere nævnt bliver der allerede gjort meget, men som du selv skriver - katten efter musen... Nej, det har du ikke - det var bare min "afrunding". :) Og tak for svar.

Re: Det er mig en gåde

Og hvem skal have rettigheden til at sende fra Tandlægen Biblioteket Blodbanken Det har nu ikke min store interesse, men i stil med domænenavne eller lign.

Re: Det er mig en gåde

I praksis vil der så ske det at svindlerne i stedet sender fra S K A T Ska t ToldSkat Told&Skat Skat! Jojo, man er aldrig sikret 100%. Deri ligger den evindelige kamp - når politiet køber hurtigere biler, stjæler bankrøverne endnu hurtigere biler. At vi ved de kriminelle altid...

Re: Det er mig en gåde

Vi er ikke spor bedre end andre. Der er penge at tjene på at sende SMS og det vil de hjemmelige operatører også være med på. Naturligvis inklusiv muligheden for at sætte et nummer på. I 99% er der ikke tale om spoofing men blot om at det skal være et nummer folk kan ringe tilbage til eller kan ...

Re: Det er mig en gåde

En sådan trafik er derfor af en type der relativt nemt kan filtreres væk. Tak. Så teoretisk, inden vi forholder os til de praktiske problemer, så kan man lave et filter i stil med "hvis SMSC nummer = udenlandsk, og afsender = dansk" filtrer SMS eller man kunne tagge afsender nummer...

Re: Det er mig en gåde

Jeg kender ikke microsofts nummer så nummer spoofing vil ikke gøre nogen forskel. For at det skal være effektivt skal de ringe på vegne af nogen jeg har i min opkaldsliste i forvejen. Nej, det var også mere pointen, at det godt kan ske for mange, selvom det ikke sker for mig, i stil med at d...

Re: Det er mig en gåde

En SMS indeholder to afsender numre. Det første er nummeret på den tekniske afsender som IKKE er en mobiltelefon. Det er i stedet en SMSC der står placeret i afsenderens net. Dette nummer bliver ikke vist til brugeren. Opklaring ift SMSC. Hvis nu en dansker går ind på en amerikansk hjemmesid...

Re: Det er mig en gåde

Jeg tror ikke jeg nogensinde har modtaget et opkald eller en SMS med falsk afsender Det kan selvfølgelig håndteres på billigere måder med "sund fornuft", men at du ikke har oplevet det, er jo ikke ensbetydende med at det ikke sker ofte? Masser af danskere er blevet ringet op af...

Re: Det er et problem

Klag til dine politikere. Det er dem der tillader denne forretningsmodel. Sikke noget vås. Internetbrugerne, i stor stil, har kæmpet for at internettet skal være uden for demokratisk regulering, aka uden en eller anden form for ID eller registrering, samt total anarkistisk. Specielt V2 læser...

Re: U-charmerende russofobi

men man behøver ikke som medie lade Ellemann sprede udokumenterede beskyldninger mod Rusland. Er det da bedre at censurere ham?
Kommentar til KMD er farlig for IT-sikkerheden i Danmark

Re: Loven?

Hvis jeg tilgår en web side, som er frit tilgængeligt, så er de data jeg modtager, vel mine til brug på min PC som jeg ønsker det ? Jeg tænker ikke at KMD's side er en frit tilgængelig side, men en side du rent faktisk skal have et formål for at få decideret adgang til? Det er ikke så udbred...
Kommentar til KMD er farlig for IT-sikkerheden i Danmark

Re: Shitstorm.. Hvor?

Så det er da en storm som er under opsejling. Jeg tvivler på den historie bliver meget større end da den var aktuel for nogle dage siden. KMD's facebook = 65 shares og 278 reaktioner - det antal slår endda Twitter, hvad jeg lige kan se. Jeg har set bananer få flere reaktioner, så nej, jeg tv...
Kommentar til KMD er farlig for IT-sikkerheden i Danmark

Re: Shitstorm.. Hvor?

Når man har misset en del. Er løsningen ikke at; beskylde andre for at gøre hvad man selv gør... Jeg ved ikke hvordan du definerer en shitstorm, men min definition kræver væsentlig flere end de par håndfulde røster af de sædvanlige kritikere der har været i debatten, herudover at det invol...