Så du mener seriøst at Huawei vil værne mere om dit privatliv end google?
En whistle blower, er en insider, der lækker oplysninger til offentligheden om forhold han/hun mener er så graverende at alle bør vide det. Assange er ingen insider og dermed ingen whistle blower, men blot en spion, der stjæler oplysninger og frigiver efter forgodt befindende. De fleste i denne tråd syntes at hylde ham som en helt. Sandheden er at ingen aner hvilke konsekvenser hans gerninger har haft på den alm. sikkerhed i USA / Vesten. Der er heller ingen der har nogen anelse om, oplysningerne er helt korrekte eller bare fabrikerede til lejligheden. Hvad med lidt realitets sans! Og hvorfor ville han ikke udleveres/afhøres til/af Sverige, det land, af alle, som trak sine ambassadør hjem fra USA under Vietnam, og som vel bedst er kendt for et fair retssystem? Han lugter langt væk af at være en psykopatisk nihilist, der laver det meste for sin egen forfængelighedsskyld!
Han har selvfølgelig en lorte backup?
Håber at Apple en dag bruger nogle af deres 1000 milliader $ på at lave en søgemaskine der tager brødet ud af munde på Google!
Følg de her råd iterativt og glem alt hype:
By Pragmatic Dave Thomas
Agility — What to Do
- Find out where you are
- Take a small step towards your goal
- Adjust your understanding based on what you learned
- Repeat
Agility — How to Do It
- When faced with two or more alternatives that deliver roughly the same result, take the path that makes future change easier
Har du selv gået igennem alt kildekoden igennem, så du er sikker på NSA, eller andre, ikke også bar bidraget med noget? Og hvis den er på wifi og GSM så laver du alligevel et digitalt spor eller hvad? Telefonen har formentlig en imei kode ligesom alle andre telefoner?
Det er allerede oppe og køre https://azure.microsoft.com/da-dk/overview/clouds/germany/Dette gælder for alle deres datacentre i de forskellige regioner. Eneste undtagelse, er deres nye datacenter i Tyskland.
Jeg har haft den elektroniske nøgleviser i årevis helt uden problemer, så du må have været skødesløs med den eller ekstremt uheldig!
Kan du ikke vise mig den evidens? Dine kommentarer virker mest som en gang pladder!Nej, det er helt korrekt. Og det hænger vel sammen med, at Android baserede enheder mest anvendes som praktiske værktøjer, i modsætning til iPhone/iPad, som jo evident bruges mest til at signalere social status - og det er vel også derfor, at den mest sete konfirmationsgave er den nyeste iPhone.
Det største problem med at få virkeligt brugbare app's på app store er, at det er umuligt at kræve penge for en opgradering. Man skal lave en helt ny version. Endvidere er det umuligt at lave apps der kræver en månedlig ydelse, så man kan få dækket løbende udviklings udgifter og hele tiden frigive nye versioner. Altsammen noget der taler imod mere specialiserede og snævre apps, og som favoriserer små simple apps man kan sælge i store mængder. Apple burde virkelig ændre den model så den ligner det man har fra laptop / pc verdenen. Indtil det kommer er det de færreste der vil lave en app der kræver rigtigt mange timer og som har et begrænset kunde potentiale, selv om app som business case holder for kunden. Jo der er in app purchase, men der er igen nogle meget snævre regler fra Apple. PS: Selv distributionsmodellen og flight test er super gode, så der skal ikke laves meget om. Og på Android er der slet ikke nogen der vil betale for ret meget.
Du kan bare vælge et 10 cifferet alfanumerisk password, så vil det tage FBI adskillige år at knække den i bedste fald.Det betyder jo ikke, at de er pivåbne, bare at de nu kan tømmes inden for overkommelig tid.
Kan phk ikke forklare hvordan telefonen kan være så usikker, når ikke engang FBI og NSA (fbi har spurgt dem) kan knække en 4 år gammel telefon? Jeg mener, hvis ikke det er et bevis på at den er sikker, hvad er det så?
De fleste kommentarer er totalt fri fantasi, drever af et eller andet had til apple og deres succes. Hvis man tror mere på google (hvis forretningsmodel, i modsætning til Apples, er drevet af data salg, reklame salg og person profiler) så lad være med at købe en apple, ja lad være med at købe en telfon overhovedet! Eller hvis man er open source fan, så kod en løsning som folk kan finde ud af at bruge og er bedre en apples. Og som er mere sikker.
Ingen kan dekryptere telefonens indhold uden password. Apple har indbygget en metode hvor man ikke kan bruge brute force, for efter et vist antal forsøg slettes telefonen automatisk. FBI ønsker en "opgradering" hvor denne funktion er bygget ud, så de kan knække password med "brute force".
Absolutely (although the chance of anybody cashing out US$ 700 billion for Apple is a bit remote) and I absolutely aknowledge that you don't have privacy per se. I just consider Apple the least evil option right now. I might be wrong in that, in the end it is a subjective evaluation by me.</p>
<ul><li>Apple and MS can be taken over by or sold to other companies, who might have a different approach, or they might sell some divisions of their operation, causing user data to float into another company.
Hmm, so you did not read the link? In 1994 — the same year the Highlands Forum was founded under the stewardship of the Office of the Secretary of Defense, the ONA, and DARPA — two young PhD students at Stanford University, Sergey Brin and Larry Page, made their breakthrough on the first automated web crawling and page ranking application. That application remains the core component of what eventually became Google’s search service. Brin and Page had performed their work with funding from the Digital Library Initiative (DLI), a multi-agency programme of the National Science Foundation (NSF), NASA and DARPA. But that’s just one side of the story. Throughout the development of the search engine, Sergey Brin reported regularly and directly to two people who were not Stanford faculty at all: Dr. Bhavani Thuraisingham and Dr. Rick Steinheiser. Both were representatives of a sensitive US intelligence community research programme on information security and data-mining.Yes.
Not really, obviously :-). The worst I have heard, is that the keys used for encryption of the hard-drive is send to Microsoft and kept there!You haven't paid any attention to Windows 10 lately (both Phone and Desktop) have you?
The real underlying problem is that governments, instead og using their power to protect us and make some good legislation in this area, have done the exact opposite. I think this can only be solved politically by laws that protect us from the likes of Google, Microsoft, Apple, etc. I is NOT ok, that I as a normal consumer, should worry if my privacy is exploited or not, by using a computer, smartphone, or what ever!But the fact that I cannot trust the device to begin with, makes this less important.
You r right, I have only their word for it! So you can boil it down to a matter of trust.But I don't see anybody claiming apple to be in the data brokering business. And again, why should they, it is not their business model, on the contrary. It is the business model of Google (and Facebook and a lot of others).What makes you suppose that ?
lars christoffersen