Carsten Kanstrup

Rss
Personligt feed med nye kommentarer i tråde, du overvåger:
https://www.version2.dk/mit/0/kommentarer?token=HPnHcLYhJ8jCXC_UoTnfzqY2R9xpwMBmKONAZAek0jk

Kommentarer

Kommentar til Hvad bliver det næste vi slukker-tænder for ?

Re: Genstart.

Du kan stole på at AMD og Intel benytter model checking af deres kredsløb og de aflæser noget der ligner VHDL for at kunne gøre det. Ja, og desuden benytter AMD og Intel synkront design og har kun få routing delays, så de har netop ikke har de problemer, som jeg omtaler. De forekommer kun ve...
Kommentar til Hvad bliver det næste vi slukker-tænder for ?

Re: Genstart.

Carsten, vi snakker om at "garantere" robusthed. Her har hvad man får ud af at se på et billede, eller hvor godt man tror man læser kildekode ingen relevans. Der er stort set ingen, der kan garantere robusthed i software - bortset måske fra producenterne af sikkerhedsoperativsystemer...
Kommentar til Hvad bliver det næste vi slukker-tænder for ?

Re: Genstart.

hører ikke hjemme på ing.dk :-( ... eller på Version2.
Kommentar til Hvad bliver det næste vi slukker-tænder for ?

Re: Genstart.

Carsten, stik lige fingeren ind. I hvad, PHK? Den slags bemærkninger hører ikke hjemme på ing.dk :-( For det første er IC4 mindst 10 gange større end F35 i antal kodelinier, hvis det kan gøre det (husk at tælle Labview, Windows, WxWorks osv. med!) Har du bevis for denne påstand? Dokumentat...
Kommentar til Hvad bliver det næste vi slukker-tænder for ?

Re: Genstart.

programmørerne ikke agter opgaven Beklager, der smuttede lige et "m". Der skulle selvfølgelig have stået: "ikke magter opgaven".
Kommentar til Hvad bliver det næste vi slukker-tænder for ?

Re: Genstart.

Mener du virkelig at du garanterer robusthed ved at vise et billede? Jeg er med på at et fint billede kan vise et bedre overblik over hvordan funktionaliteter hænger sammen, ... Ja, i højeste grad, for robusthed handler først og fremmest om overblik. Hvis jeg lister den VHDL kode, der autoge...
Kommentar til Hvad bliver det næste vi slukker-tænder for ?

Re: Hieroglyffer

Dit eget eksempel med visuel programmering (hvor det giver mening) Til halv- eller helautomatisk generering af PLC kode til f.eks. foderstoffabrikker, cementfabrikker, affaldsdestruktionsanlæg, kraftvarmeværker etc.
Kommentar til Hvad bliver det næste vi slukker-tænder for ?

Re: Genstart.

Naturligvis kan der opstår der fejl som følge af af manglende overskuelighed, hvilket syntaksen kan medvirke til, men det er fejl der er (eller bør være) rimelig lette at finde og som ikke medføre nye fejl når de rettes. Sådan er det desværre ikke altid med C. Jeg kender et firma, hvor man m...
Kommentar til Hvad bliver det næste vi slukker-tænder for ?

Re: Hieroglyffer

Okay, men hvad så med andre matematiske symboler? Nå, du mener dem, der er understøttet i C? Det er vist til at overse ;-) Vi snakker om programmeringssprog, og C har sit udgangspunkt i UNIX med 7-bit ASCII kode (gud bedre det). Det bliver vist lidt op ad bakke at finde plads til alle dine ...
Kommentar til Hvad bliver det næste vi slukker-tænder for ?

Re: Hieroglyffer

I matematikken klarer vi os fint med symboler, og drager stor nytte af deres koncision. Der er da ingen, der drømmer om at erstatte f.eks. +, -, * og / med tekst, for de symboler er jo en integreret del af vores hverdag lige fra børnehaven - ligesom engelsk også er ved at være. Jeg tror ikk...
Kommentar til Hvad bliver det næste vi slukker-tænder for ?

Re: Genstart.

Lidt lige som, hvis man ønsker at lære et skandinavisk sprog og har problemer med stavning, så lær norsk i stedet for dansk. Netop, og alle kunstsprog er derfor opbygget, så de staves, som de udtales. Erstat C med enten K eller S, alt efter hvordan det udtales, og fjern W etc. Så er man godt...
Kommentar til Hvad bliver det næste vi slukker-tænder for ?

Re: Genstart.

Jeg var medarbejder i Commmodore. .. men vel ikke ansat i deres udviklingsafdeling for Amiga i USA? Jeg erindrer ialtfald ikke, at du var medlem af den brugergruppe.
Kommentar til Hvad bliver det næste vi slukker-tænder for ?

Re: Genstart.

Den generede kode er på ingen måde det samme. Det ene er et sprog med statiske typer og det andet er dynamisk typet. Dynamiske typer indebærer at koden skal tjekke typerne runtime, hvor oversætteren gør det ved statiske typer. Jeg taler om .Net: Though C# and VB.NET are syntactically very d...
Kommentar til Hvad bliver det næste vi slukker-tænder for ?

Re: Genstart.

Uhm nej. Amigaen blev brugt til at lave syn-locked grafik til fjernsynssignaler på NASATV, ligesom den gjorde det på utallige lokal-TV stationer over hele verden. Jeg var engang medlem af en Commodore brugergruppe, hvor ét af medlemmerne var en dansker ansat direkte i Commodores udviklingsa...
Kommentar til Hvad bliver det næste vi slukker-tænder for ?

Re: Genstart.

Personligt bryder jeg mig ikke om VB/VBA/VB.NET, men derfor kan man jo godt lave noget fornuftigt alligevel. I min verden er det et sprog, ikke-teknikere brugere for at bikse noget kode sammen, men det betyder jo ikke, at det ikke kan bruges til noget fornuftigt. I .Net er det vel fuldstændi...
Kommentar til Hvad bliver det næste vi slukker-tænder for ?

Re: Genstart.

Kun hvis man ignorerer prisen man betaler for det ? Jeg mener ikke, at der nødvendigvis behøver at være en særlig høj pris at betale for et højt abstraktionsniveau, hvis systemerne er lavet fornuftigt, og jeg har også givet et par eksempler ovenfor. F.eks. vil højniveauassembler generere nø...
Kommentar til Hvad bliver det næste vi slukker-tænder for ?

Re: Genstart.

Det er jeg ikke enig i. Jeg mener, at du med din holdning til sprog, simplificere mere end godt er. Programmeringssprog handler også om abstraktionsniveau. Jo højere abstraktionsniveau jo nemmere er det at udtrykke det som man ønsker udført, men der er en pris som man må betale, hvilket er, at...
Kommentar til Hvad bliver det næste vi slukker-tænder for ?

Re: Genstart.

Så skip snakken om sprog, indtil man skaber robusthed i OS og den underliggende Hardware. Sprog handler med henblik på robusthed om én eneste ting - bedst mulig interface til den menneskelige hjerne, så man får det bedst mulige overblik. Som jeg skrev tidligere: "Any fool can write code...
Kommentar til Hvad bliver det næste vi slukker-tænder for ?

Re: Genstart.

Yet it is compact enough to fit and run within just 256k of code space and 16k of RAM. ... MicroPython is written in C99 and the entire MicroPython core is available for general use under the very liberal MIT license. Men kan vel stadig ikke generere maskinkode? MicroPython is written i...
Kommentar til Hvad bliver det næste vi slukker-tænder for ?

Re: Genstart.

Jeg er i virkeligheden ligeglad med om det er standard eller ej, hvis du kan anbefale et sprog, hvormed man kan realisere det samme som med C, bare lettere/bedre, så sig frem, jeg er meget interesseret. Det kan jeg desværre ikke - gid jeg kunne. Måske Python en dag kunne blive et alternativ,...