SSI og Novo skal åbenbart med djævlens vold og magt have monopol på dette materiale. Planerne om, at testing kan foregå tæt på folk hos praktiserende læger er opgivet - alle skal presses over i teltene: https://politiken.dk/forbrugogliv/sundhedogmotion/art7809652/15-dage-eft... https://politiken...

....simpelthen ikke stole på, hvad der kommer fra SSI. Der er alt for mange pengeinteresser indblandet: https://www.altinget.dk/artikel/195113-ekspert-direktoer-for-seruminstit... Hvilke økonomiske interesser kan tænkes at have talt med i baggrunden, da SSI i følge denne artikel valgte at nedton...

Tak for uddybning, Jesper Lund.

af væsentlig samfundsmæssig betydning. Det kunne lyde som noget fra epidemi-undtagelses-lovgivningen....

Ligger IT-ordførerskaber egentlig på linje med ”Fiskeri, ligestilling og nordisk samarbejde”? (Noget man får, fordi nogen jo skal tage hvervet. Ingen ved, hvad det er, eller går ud på) Ellr også skulle man kigge godt efter i parti- og kandidatstøtteregnskaberne, for der er nogle meget tunge ø...

... er jo SSI - intet nyt under solen, de er i fuld gang med at misbruge coronakrisen og deres monopol-status til at tilrane sig private data ad diverse skumle stier. Og da Novo i denne sag er tæt forbundet med SSI, kan man begynde at spekulere på, hvem der får adgang til data udover SSI? Skal ...

Link til ovenstående Novo-citat: https://www.novonordisk.com/contact-us/coronavirus-updates/our-actions-a...

I stedet for at gentage, vil jeg henvise til min kommentar om dette her: https://www.version2.dk/artikel/folketingsflertal-vil-lempe-gdpr-holder-...

... for de pågældende partier? "»Det holder jo folk tilbage, hvis de er bange for at få en bøde«" Er det ikke netop hele ideen med GDPR? Et eksempel: Er GDPR overholdt i forbindelse med SSI's tyveri af borgernes DNA, personoplysninger (og sundhedsoplysninger?) i 10 år efter personens...

Carsten Strandberg? Carsten Stenberg - sorry...

Jeg er slet ikke uenig, Christan Nobel, jeg er også stærkt imod den app - det glemte jeg lige at skrive, fordi jeg lige blev optaget af din oplysning omkring risikogrupperne. Beklager, at jeg lige mistede overblikket.

Derimod er det et relevant synspunkt ifb artiklen, om en app nu er nødvendig eller ej, netop fordi artiklen handler om appen. PS: Har du så et synspunkt om det, Carsten Strandberg?

Synspunkter bliver ikke bedre, vigtigere, mere rigtige eller forkert af at blive gentaget her på Version2, ingeniør, Information og hvor du ellers gentager dem. Nej, og det gælder også diverse lobbyistspin om corona...

I følge SST's egen statistik fra i går, er 106 døde uden underliggende sygdom, se figur 5.3 her: https://www.sst.dk/da/corona/tal-og-overvaagning Og i følge Tegnell er alder den aldervigtigste risikofaktor - IKKE underliggende sygdom - og risikoen begynder at stige markant efter 60 år - se ovens...

... som desværre sniger sig ud i skyggen af corona-epidemien. Selv Datatilsynet får på puklen for utilstrækkelig indsats - og det er vi jo en del, som i årevis har været inderligt enige i. Når man sidder et sted og må høre på at en af de store cloud leverandører lyver for de fælles kunder omkr...

... ingen risiko for misbrug....: https://politiken.dk/indland/art7787122/%C2%BBDet-er-et-brud-p%C3%A5-den...

... bare med at få tabt sin smartphone i kloakken...

Kommer dette bag på nogen?: https://www.altinget.dk/artikel/amerikanske-forskere-naegter-at-aflevere... Jeg frygter, at der gemmer sig mange af den slags historier i den danske forskningsverden...

Nope, hvad får dig til at overhovedet tænke den tanke ? Det var ikke en tanke, det var et naivt håb...

...anderledes i Danmark?