Det forlyder nu ellers at SSI vil have disse teledata igennem Danmarks Statistik, som så skal levere de ønskede udtræk til SSI (angiveligt i "anonymiseret" form). Nu tilsiger min årelange erfaring med at læse både hvad der bliver sagt og ikke sagt når danske myndigheder udtaler sig, at...

Ifølge denne artikel vil Statens Serum Institut angiveligt have Danmarks Statistik til at agere anonymiseringsfilter for befolkningens teleoplysninger: https://politiken.dk/forbrugogliv/sundhedogmotion/art7730413/Derfor-bede... Dette selvføgeligt helt sort, for af alle steder så er Danmarks Stat...

Jeg kunne tage fejl, men jeg har på fornemmelsen at der måske er en lidt højere standard for overholdelse af almindelige hygiejne i Sverige. Måske som biprodukt af et ønske om respektfulde omgangsformer generelt? Og deres offentlige institutioner forekommer mig også mindre gennem-nedslidte end i...

Jeg tror at ikke at din fremskrivning i tilfælde af et midlertidigt nedbrud af sundhedvæssenet er realistisk, da politi og militær ikke typisk ligger risikogruppen for denne virus. Så hvis de ellers får passende ordrer, så ender det ikke i et Mad Max scenarie. Mennesker som er alvorligt syge er i...

Det ligger i forskningens natur at fokusere på det foreliggende emne, her corona. Af samme grund kan fundamentalt politiske beslutninger som generel overvågning af mobiltelefoner naturligvis ikke overlades til forskere/SSI, og det er pænt forbløffende (for ikke at sige frastødende) at SSI ove...

Hvis sundhedsvæsnet bryder sammen, så kan frihedsrettigheder være nok så grundlæggende, de gælder ikke. Jeg kunne ikke være mere uenig. Der er naturligvis en vis afvejning, men der er bestemt en grænse for hvor længe og hvor mange frihedsrettigheder som skal opgives for at rede en mindre ...

... lod jeg for første gang i lang tid telefonen ligge hjemme da jeg skulle hen på apoteket. Og jeg har også af hygiene hensyn mest brugt Dankort til betaling siden virussen kom til landet, men nu er jeg tilbage på kontanter. Myndighederne skyder sig selv i foden: De er afhængige af befolkningen...

Personligt vælger jeg den første hvis jeg absolut skal bære hovedbeklædning. Narrehuen har jeg set nok til hver eneste gang staten har tiltvunget sig adgang til borgeres data med forsikringer om at det var indsamlet anonymt, at det ikke ville blive brugt til andre formål, og at det ville blive sl...

Jeg har sådan set respekt for medicinske eksperters råd vedr. smitteminimering og opsporing m.v. Men jeg betragter dem ikke som eksperter i politiske aspekter og emner som retssikkerhed, og hvad befolkninger kan/ikke kan holde til i forhold til konkrete tiltag, og jeg synes derfor ikke at deres ...

Så hvad skal denne overvågning så gøre godt for? Er der kommet nye kokke til? Og må vi i så fald få en logisk sammenhængende redegørelse for, hvad det er for strategier, man nu arbejder efter - inkl. hvordan teledata ønskes at indgå? Mon ikke, efter at have opdaget at de nok selv overleve...

Lovgivningen er allerede helt på plads i de danske politikeres perverterede udgave af GDPR lovgivningen, som giver 0 beskyttelse af befolkningen og helt frit slag for enhvert totalitært tænkende magtmenneske som kan fremsige trylleordene "væsentlige samfundsmæssige eller økonomiske interesser...

Gennem det seneste årti har danske politikere og myndigheder fyldt gud og hvermand med så mange løgne om anonymitet, fortrolighed, sikkerhed og ikke mindst formålsbegrænsning, når de skulle have fingre i befolkningens data, at det får Stein Bagger til at ligne ærlig forretningsmand. Derfor fort...

Det er nemlig "itelligence Denmark | We Transform. Trust into Value". Det tror jeg på, når de kan få Børns Vilkår til at hoppe med på den idé. Spørgsmålet er så bare hvad disse sælgere skal leve af den dag hvor der ikke længere er nogen tillid tilbage at transformere om klingende mønt?

Jeg har stadig til gode at se en chat-robot på en webside som kan bruges til noget fornuftigt, selv om en lang række websider har dem, fx. Ikea og diverse kommuner. Og de er endda tekstbaserede, hvilket burde være noget nemmere end at udvikle det til tale i et lille sprogområde, og så med børnest...

Når du på dit website selv skriver at: "DanmarksFremtid.dk er et nyt borgerligt dansk medie, der bringer debatindlæg uden politisk korrekt censur og uden centrum-venstre vinkling." -og stiller krav om: "At debatindlæg har en borgerlig vinkling." -er det så ikke lidt...

Beklager, men reguleringen af de krumme agurker stammer faktisk FN's UNECE, og er først derefter kommet ind i EU regi, men blev dog fjernet igen i 2009.

Indtil for et par år siden ville man kun tilbyde behandling til hepatitis C smittede hvor sygdommen var i udbrud. Hvis ikke man vidste bedre kunne man godt mistænke denne sag for at være endnu en del af angrebet på den lille rest af beskyttelse vi endnu har mod tvangsforskningen i vores registerd...

For et par dage siden fik en forhenværende socialrådgiver en bøde på kr 5000 for at lække 90 borgernes sager til nogle journalister, med henblik på at komme Frederiksberg kommunes ulovlige sagsbehandling til livs. Så DXC, tidligere kendt som CSC, kan vel se frem til en bøde i størrelsesordenen k...

Hvem har mere legitime interesser? I hvertfald ikke os som forventes at lægge børn til!

Det nævnte "høje krav til fortrolighed" relaterer ikke til børnenes persondata. De relaterer til "visse dele af testen (fx ankeropgaver)", hvilke skal forstås som at det ville være meget slemt hvis testens opgaver skulle komme til offentlighedens kendskab, da kun Cand.Polit.er...