Det bliver fremstillet som om;
- det er én test
- det er noget nyt
Det ku nok godt fortolkes lidt anderledes.... :-)
Hvad synes folk herinde om sådan nogle leaks?
Burde det ende på wikileaks? Hvorfor, hvorfor ikke?
Når man som website sælger en iframe-plads eller anden form for inclusion fra tredjepart, f.eks. reklameplads, kan det vel også fint anvendes til at høste kryptovaluta?
Og er det ikke også helt i orden? Eller er det ikke?
Webservere udstiller kode de ønsker de besøgende skal køre. De besøgende(s browsere) skal tage stilling til hvad de vil med koden.
Det er vel bare at indstille sin browser fornuftigt? Eller hvad?
Kunne man nemt ha blokeret for denne cryptomining?
Sååå hvem graver i det og finder frem til kilden, i stedet for bare at sludre herinde?? :-D
Det eksempel med Silvan der, er det reelt??? Jeg er ikke så erfaren Android-bruger, og har aldrig hørt om sådant brug. Det lyder helt vildt..?!
Det kommer vel an på dit mål. Der er sikkert masser af penge i børn og ludomaner.
Eni oplyser, at koncernen bruger systemerne i datacenteret til at understøtte den digitale transformation i hele værdikæden
Ja med de specs lyder det som et system der kan køre SAP næsten uden lag.
Helt enig i at skepsis er sundt. Bare vi passer på ikke at blive for konspirationsteoretiske. Nogle gange tror jeg vi kommer til at tillægge for mange kompetencer og hensigter, til NSA m.fl.
Men et rigtig godt spørgsmål; hvad gør vi hvis krypteringen ikke er sikker nok, eller hvis vi bliver ramt af sidechannel-angreb (f.eks. meltdown, spectre, m.fl.) ?
Ah, det er supportfunktionen der flytter til Lolland.. Den funktion alle andre virksomheder flytter til Indien eller Polen. Jeg ved ikke om det mest er at svine supporterne eller Lolland. Det er flot Digst. Virkelig flot. Prøv med topledelsen næste gang.
Woooaaahh, hvordan/hvornår gik det fra at snydekoder til spil blev distribueret via månedsmagasinerne, til at det giver fængselsstraf at anvende? - Det er nok nærmere en patch end en snydekode, men alligevel...
Kan I ikke give lidt flere detaljer på hvad der sker? Er det under en paragraf om hacking? Er det fordi der er økonomisk vinding i selve spillet? Hvad sker der?
Er PhotoDNA ikke netop bygget til at kunne imødegå ændringer i materialet, ved at flette det om til en "laveste fællesnævner" og tage hashen af dette?
Oooog er dette ikke et kæmpe marked for Googles og Facebooks billedgenkendelsessoftware, i stedet for gamle hashværdier? Nåhnej, der er ikke så mange penge i det. Men ellers..
"Hvem i alverden ville dog være interesseret i at hacke lille mig?!" sagde virksomheden og privatpersonen der ikke forstod det moderne økosystem inden for cybercrime.
Er det en autooversættelse? - Den er ligesom ssh-serveren heller ikke helt klar til bruk...
Uhha, frihed til borgerne, det kan de da slet ikke kapere. Der mangler en masse redningspakker og sikkerhedsnet og tilskud og afgifter. Der er jo ingen jobs i offentlig administration hvis alle bruger bitcoins. Stakkels alle djøffere og andre offentlige ansatte, der er det eneste der sikrer vi borgere overlever.
Spændende emne! MEN, omvendt synes jeg altså også det kan blive for ekstremt i den anden retning. Hvis bare dem man interagerede med, ikke sløsede eller misbrugte ens data, ville jeg ikke have spor imod, at min bankmand vidste hvem jeg er. Ligeledes vil jeg gerne vide hvem min bankmand er. Og min bibliotikar, og min lokalbetjent. Men jeg behøver ikke vide at de bruger SAP-system XYZ til at registrere sager i, og at jeg kan henvende mig til en automatisk robot der opretter min sag ved henvendelse. Ligeledes behøver de som "enhed" ikke registrere i et eller andet lamt og hullet kundesystem noget som helst om mig. Men som person bag titlen bankmand, må ham nede bag skranken i min lokale filial egentlig gerne vide hvem jeg er, og at jeg havde en god ferie for nyligt, og at mine børn snart skal i skole osv. Så længe han ikke misbruger det til noget som helst andet, end at få en hyggelig snak mens jeg er der.
Det kan sgu også blive for koldt og distanceret, hvis vi kun er et cpr-nummer registreret i et eller andet smattet offentligt IT-system, og kæmper for at ingen må vide hvem vi er.
PS: Min nuværende bank har indsat et billede og navn af en tidligere medarbejder, som min "tilknyttede personlige rådgiver" jeg skriver sammen med via netbank/mobilbank. Men jeg ved hun arbejder et andet sted i dag. Sådan har det stået på i et års tid. Så selv om de forsøger at gøre det meget personligt, er jeg faktisk i tvivl om hvem min bankmand er i dag.
Hvis man har tilstrækkelig stor aversion mod de her tryllekort der kan betale uden man ser betalingsmidler flyttet frem og tilbage i virkeligheden, kan jeg anbefale en anden type betalingskort. Sådan nogle papirlapper med en anført værdi på, hvor man som oftest ved hvor meget de er værd, og hvem man har betalt hvor meget til. De er sindsygt smarte, med mindre nogen self. stjæler ens beholdning i pungen.
Nårh, de er både DYBT kede af det, og de undskylder MANGE gange. Ja så har de jo gjort hvad de kunne, og så er det vel bare det. ....eller noget
Lige netop med bitcoins er det vel super nemt at spore, at vedkommende har købt xx bitcoins på dd. dato, ventet længe, og nu sælger dem igen til en ny kurs. Det er vel bare et par screenshots og links, så er banken overbevist. ....eller er det noget helt andet det handler om, Danske Bank ?
Kan vi så låne bøger via OverDrive efterhånden? Eller har de kun hjemmestrikket et eller andet dansk system?
Så længe vi har ICQ endnu, går det nok. Og IRC naturligvis, men det er der heldigvis ingen "firmaer" der bare lige kan lukke. Er der nogen af de nyere udbredte chat-systemer der i virkeligheden kører på IRC nedenunder?
Gert G. Larsen