Ib Larsen

Rss
Personligt feed med nye kommentarer i tråde, du overvåger:
https://www.version2.dk/mit/0/kommentarer?token=HPnHcLYhJ8jCXC_UoTnfzqY2R9xpwMBmKONAZAek0jk

Kommentarer

Re: De fanatiske IT-liberalister ...

Sorry, men det har du aldrig "vundet hævd på" her i landet. Tværtimod faktisk, staten har i stort omfang vundet hævd på at stikke næsen i alt hvad de kan få den ned i. Dansk lov har ikke før i tiden straffet borgere, der nægtede at tolke deres private papirer eller korrespondance...

Re: De fanatiske IT-liberalister ...

Som jeg tidligere har skrevet så har hverken Bill of Rights eller US Constitution beskyttet amerikanere i multiple situationer. Nogle af ”overtrædelserne” varede mere end 100 år. Vi er ikke dårligere stillet end amerikanerne. Medmindre du kan pege på alle de domme der fastslår, at danskerne...

Re: De fanatiske IT-liberalister ...

Den datastrøm, som er utydelig for staten. Et kryptoforbud eller krav om kryptolicens griber ind i ens ret til at udtrykke sig i et forblommet og utydeligt sprog. Man kunne i princippet sige, at den datastrøm som genereres ved hjælp af en krypteringsalgoritme er et unikt sprog, som ene og alen...

Re: De fanatiske IT-liberalister ...

Hvilke "hævdvundne rettigheder" er det lige det er ? Retten for private individer til at tale med hinanden i det sprog som de ønsker uden at være pligtige til at indhente forudgående tilladelse. Jeg bygger den holdning på den analogi til den ikke-digitale verden, at det førhen altid...

Re: De fanatiske IT-liberalister ...

Man kunne også forestille sig, at to parter, der kommunikerer via en kommerciel samtaletjeneste, efter at loven har forbudt kommercielle tjenesters udbud af end to end encryption blot udveksler links til en cyberlocker via den usikrede kanal. Eksempelvis kunne man uploade en fil krypteret med en...

Re: De fanatiske IT-liberalister ...

Hvis du havde læst ordentligt hvad jeg skrev, så skrev jeg blot at jeg godt forstår at politiet ikke bryder sig om at blive overvåget hele tiden. Det er ikke det samme som at jeg er enig. Ok, så er jeg enig. Jeg vil dog bemærke, at man ikke kommer uden om at forholde sig til den særlige ku...

Re: De fanatiske IT-liberalister ...

Og alligevel har den beskyttelse hjulpet Danmark fint igennem de sidste 150 år. Og samme situation findes i de fleste andre vesteuropæiske lande. Det er noget af en påstand, demokratiet i Vesteuropa har ikke været særligt rodfæstet før efter 1945. At en forfatningssikret rettighed kan siges ...

Re: De fanatiske IT-liberalister ...

Der laves fejl alle steder. For nogen år siden kørt en bus op i en bil bagved mig. Buschaufføren løj overfor politiet da de kom. Heldigvis havde jeg siddet og set det hele i bagspejlet og kunne vidne. Men blot fordi der er brodne kar hos movia, så betyder det ikke at hele organisationen er ond....

Re: De fanatiske IT-liberalister ...

Politiet er ikke fjenden. Blot fordi der er ting der ikke fungerer i dag, så skal man ikke stoppe deres muligheder for at efterforske. I eksemplet ANPS så kunne man kryptere det loggede med en nøgle som blev opbevaret af domstolene (eller andre vi stoler på). På den måde har man en løsning der ...

Re: SSL Everywhere

Derudover kan man sagtens forestille sig en slags "våbentilladelse" til at anvende alternative/stærkere krypteringer, f.eks til menneskerets-aktivister, IT-nørder osv., som til gengæld for nogle (lette) byrder, giver fri skydning i det muntre kryptografiske køkken. Og de lette...

Re: De fanatiske IT-liberalister ...

Disse tråde bliver for lange hvis vi forsøger at bringer alt ind. Jeg mener vi skal straffe overtrædelser. I praksis ved jeg godt statsapparatet har en tendens til at beskytte sig selv. Derfor har jeg i flere omgange forslået løsninger som blander private virksomheder ind i situationen og som s...

Re: De fanatiske IT-liberalister ...

Jeg har ikke noget godt svar. Men jeg ved fra alle de forhandlinger jeg har deltaget i at man kun får noget hvis man giver noget. Politiet fik sessionslogning men det var jo ikke sådan, at det var nok. Der har bestandigt været udtrykt ønsker om at "hullerne" i den eksisterende...

Re: De fanatiske IT-liberalister ...

Pointen er at det nytter ikke at indrette systemet efter situation hvor alt lovgivning er sat ud af kraft. For i så fald, så er vi alligevel endt i en situation á la Nordkorea og så betyder ingen regler vi har vedtaget i dag noget. Nordkorea er det mest ekstreme eksempel, men at en autokrat...

Re: De fanatiske IT-liberalister ...

Vi skal arbejde med myndighederne sådan at nye værktøjer får indbygget sikkerhedsmekanismer der gør at de bliver svære at misbruge. Så længe dem der ved noget om det her blot står i hjørnet og siger at de ikke vil være med til noget, så ender vi med vanvittige systemer som ANPG. Så længe man ik...

Re: "De kriminelle gør det alligevel"-argumentet

Ovenstående kan godt gøres uden nøgledepoter - i så fald ville man "blot" gøre det strafbart ikke at dekryptere materiale hvor man formodes at have nøglen i situationer hvor politiet har en dommerkendelse) Skulle man også kunne straffes for ikke at forklare politiet, hvordan de skal...

Re: "De kriminelle gør det alligevel"-argumentet

England har allerede en sådan lov, bortset fra at den ikke automatisk terminerer med straframmen: De kan i princippet bure dig inde i 10 år mens de venter på passwordet, for en forbrydelse der max kan give dig en dagbøde. Idømmelse af straffesanktionen skal overholde de almindelige krav i s...

Dansk provinsialisme

Det der beskytter dig mod FE er at FE skal overholde dansk lov. Dem der er ansat hos FE er danskere som elsker det danske samfund lige så meget som dig og mig. Hvis FE systematisk overtrådte dansk lov, så vil det komme frem. Haha, Hvis loven forbyder en myndighed at gøre noget, vil loven be...

Re: De fanatiske IT-liberalister ...

Lad os så sammen lave et system som gør at der skal en dommerkendelse og andre ting til før at FE faktisk kan få fat i data. Med straf til overtræderne. Fint, og hvis disse kontrolforanstaltninger ikke bliver indført, skal staten naturligvis fratages denne magt. Det vil forhåbentligt medføre...

Re: De fanatiske IT-liberalister ...

Et andet problem er når samme IT-liberalister nægter at stole på retsstatens institutioner, som fx politi og domstole. Konsekvensen af ikke at stole på disse må være at vi ender med private militser, for hvis man ikke kan stole på politi og domstole når det gælder privacy, hvordan kan man så st...

Re: Agurketid?

Det er et af de punkter hvor USAs retssystem har en god detalje man passende kunne importere: Beviser der er fremskaffet ulovligt smides automatisk ud af retssalen. Det er nødvendigt med kontrol af udført overvågning og at designe systemer således de tillader den acceptable overvågning. Mi...