Selvfølgelig kan trafikken overvåges. Det er jo allerede dokumenteret af mange på nettet - bla af universitetsforskere og andre researchere - at nøgler er blevet genereret på servere i Kina og trafik er blevet routet gennem Kina - alt sammen så det kinesiske diktatur kan overvåge indholdet af tra...

Fork burde boycotte alt software og alle firmaer som det brutale menneskehedskrænkende kinesiske kommunistiske diktatur har kontrol over.

Det er kun naturligt at forvente for software der er udviklet af kinesiske firmaer. Det kinesiske diktatur regime kræver bagdøre til alt software som deres firmaer udvikler og sender til de demokratiske lande i vesten. Uden bagdøre har regimet ingen mulighed for at spionere mod de vestlige firmae...

Zoom er stiftet, og ledes af, en kineser med kinesisk statsborgerskab, og den lukkede software de udbyder udvikles af firmaer i Kina, der per definition er under det kinesiske diktaturs kontrol pga deres drakoniske sikkerhedslove. Disse firmaer har pligt til at gøre og udlevere ALT hvad diktature...

Hej Birger. Jeg vil nu nok mene at der er forskel på problemer med lav løn og så det at blive arresteret på grund af sine politiske holdninger og sat i fangelejr hvor staten skærer organerne ud af de politiske fanger og sælger dem for profit til det ikke-folkevalgte regime.

Det er meget sørgeligt at Youtube opfører sig så fjendtligt over for demokrati og ytringsfrihed at de ligefrem aktivt understørtter det menneskerettighedskrænkende kinesiske kommunistiske diktatur ved at bortcensurere kritiske kommentarer om regimet. Penge er åbenbart vigtigere end frihed, demok...

Er kun en klog strategi af forbyde brug af udstyr fra et firma der tidligere er afsløret i at spionere for det kommunistiske diktatur regime i Kina.

Vil nu mene at der hele tiden burde have været en dårlig stemning når man handler med et brutalt og ondsindet kommunistisk diktatur regime som det kinesiske der notorisk blæser på menneskerettigheder, begår massedrab på deres egen befolkning (massakren på den Himmelske Fredsplads), driver Gulag-...

Ja men nogen er værre end andre. Heldigvis har jeg ikke set at hverken USA eller Polen tager politiske fanger og høster deres organer for at sælge dem, har koncentrationslejre eller begår massedrab på deres egen befolkning (som det kinesiske diktatur gjorde på Tiananmen).

Man skal se på ejerkredsen for at vide om der overhovedet er nogen grund til at overveje at stole på et selskab. Zoom har kinesiske ejere hvorfor man kan formode at også her har det kinesiske kommunistiske diktatur snablen nede i datamaterialet for at spionere. Hvis universiteter bruger det kines...

... så er firmaet bag tjenesten, lige som alle de andre kinesiske firmaer, 100% underlagt det brutale menneskehedsrettighedsforagtende kinesiske diktaturs kontrol. Derfor vil alle informationer højest sandsynligt blive opsamlet og gemt af regimet. Det er en del af det kinesiske regimes såkaldte ...

Der er i forvejen ingen sikkerhed ved Zoom. Det er allerede dokumenteret af University of Toronto, The Intercept m.f.l. at både trafik og krypteringsnøgler kan havne i klørene på det kommunistiske diktatur i Kina. Zoom har også 3 firmaer i, og flere andre forbindelser til, det kommunistiske dikt...

De har formentlig gode muligheder for at overvåge kunderne. Deres netværk er jo som bekendt leveret af et firma fra det kommunistiske diktatur i Kina.

Det er afsløret ved tests at krypteringsnøgler genereres på servere i Kina og i visse tilfælde sendes kaldene også igennem Kina (Kilde: The Intercept m.fl.). Man kan derfor forvente at alt kan blive gemt og brugt af det brutale kommunistiske diktatur i Kina.

Enhver kan frit indtaste enhver email til et parti der opstiller. Ingen kan være sikker på hvem der indtaster en email og med hvilket motiv. Det er faktuelt totalt ligegyldigt og irrelevant. Kun NemID-erklæringen er relevant og kan bruges til noget som helst. Derfor er sagen 100% politisk - og in...

Jeg elsker alt hvad der er analogt, manuelt og mekanisk. Jeg vil aldrig nogen sinde købe en støvsuger, vaskemaskine etc der kan "tale" med noget eller nogen som helst. Det er mig, og kun mig, der skal have den ultimative kontrol over mine husholdningsmaskiner. De skal ikke være på nettet...

Har virkelig ingen medlidenhed med fjolser der afleverer deres privatliv til alle disse private firmaer med deres "gratistjenester". De naive brugere får bare hvad de fortjener...

Ja der skal nok være mange der er så blanke at de uden videre forærer alt deres internettrafik til yderligere misbrug af Facebook-firmaet.... De kloge udnytter de mindre kloge :)

Så kan de lære at lade være med at afgive deres telefonnumre til alle disse bedrageriske firmaer med deres "gratis" tjenester... De kloge udnytter de mindre kloge...

Er der nogen der har et link til domsudskriften så vi kan se hvad der rent faktisk er dom for? Såvidt jeg kan se er denne artikel ikke andet end en ukritisk gengivelse af anklagemyndighedens propaganda pressemeddelelse.