Planlagte vote-flipping? Dvs du tror stadig, at valget er afgjort til Hillarys fordel for længe siden? Hvad så, når den "planlagte vote-flipping" ikke sker, og Trump sværges ind. Indrømmer du så, at du tog fejl?
Præcis hvad jeg siger. Der skal ikke falde domme på 6 års fængsel, men forbrydelsen skal have en strafferamme, hvor der er mindst 6 års fængsel. Det betyder ikke, at der dommene skal være på mindst års fængsel, men at det ikke kan bruges i sager, hvor strafferammen er lavere end 6 år. Politiet få...
Og i lyset af, at ca. 98% af samtlige danske dommerkendelser om telefonaflytning, ikke efterfølgende fører til en dom på mindst 6 års fængsel!
Det er helt forkert. Det kræver, at det omhandler en overtrædelse, hvor strafferammen er mindst 6 års fængsel. Ikke at man rent faktisk forventer 6 års f...
Det er hashværdier, der anvendes. Alt andet ville kræve forholdsvis store resurser samt manuelt arbejde med at gennemgå hits. Desuden er 99 ud af 100 i så fald falske positiver, da de fleste af os, trods alt, stadig ser almindeligt porno.
Man har et sæt hashværdier, som man sammenligner med indh...
Mon ikke man kan få hashværdierne i samarbejde med politi verden over? På den måde kan de få hashværdierne uden at skulle se på børneporno og dermed uden at komme i problemer med loven. Det er i øvrigt bestemt ikke svært at finde frem til lovgivningen på området - det er straffelovens § 235, der ...
Håber dog ikke det bare er hashes, da den er for let at komme uden om.
Selvfølgelig er det da "bare" hashværdier, hvad i alverden skulle det da ellers være?
Det svarer jo til at rende rundt og kontrollere om døre og vinduer skulle være låst hos andre mennesker... Det er i hvert fald en "service", jeg gerne ville have mig frabedt uopfordret. Hvad nu hvis skolen havde opdaget det inden han havde nået at kontakte Datatilsynet? Skulle han slippe...
Jeg er sådan set enig i den påstand. Men blogindlægget her er bare så langt ude af trit med virkeligheden at det gør ondt at læse. Skal vi gå og være bange for al elektronik i den tro at staten ser med i alt, hvad vi foretager os? Nej. Staten har hverken kapacitet eller behov for det. Hvis vi ska...
Jeg vil nu påstå at dit er langt dummere at læse. Strammer sølvpapirshatten? Hvad er det, du tror staten overvåger? Men du at den tilsidesætter alle reglerne i retsplejeloven og overvåger og registrerer alt? Det kan du jo naturligvis dokumentere, ikke?
Version2 bliver mere og mere en konspirationsblog, hvor staten er allevegne og overvåger alt og alle. Det er tragikomisk at version2 bliver endnu et arnested for tossede konspirationer - dem er der sgu så mange af... 9/11, chemtrails, vacciner mv. - er det også konspirationer, som folk tror på?
...
Uh ligefrem bekræftet af en jurist? Du er med på at de anklagere, der omvendt mener at det ER bestikkelse, også er jurister, ikke? Og nu er det jo ikke ligefrem uvant at se en sigtet stå frem og bedyre sin uskyld... Det betyder aldrig automatisk at de er uskyldige.
Det kan man kun, hvis indkaldelsen er lovligt forkyndt for en. Så skal man enten udfylde en genpart og sende tilbage til retten eller indkaldelsen skal forkyndes af en stævningsmand.
De går til retten med de beviser, de har og så vurderer retten dem og pålægger evt. ISP´erne at udlevere information om slutbrugerne med en editionskendelse.
Kommentarer
Re: Rent spin
Hvorfor?
Re: Falsk overskrift, mere russer-hysteri og MSM-propaganda
Re: Profit - hvad ellers?
Re: Profit - hvad ellers?
Re: Cool
Re: Selvmål?
Re: Nej nej og atter nej...
Re: Cool
Re: Smart gimmick
Re: Tja
Tja
Re: vigtigt at belyse den risiko, som den moderne teknologi udgø
Re: Staten kan ikke finde ud af en skid, når det kommer til it.
Re: Konspirationsblog?
Konspirationsblog?
Re: Hold nu kæft
Re: Cost benefit
Re: Syndebuk
Re: Fra IP- til postadresse